Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Cour de cassation (Ranska) – Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27.11.2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY (EYVL L 303, s. 16) 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan tulkinta – Sellaisen kansallisen työehtosopimuksen hyväksyttävyys, jossa myönnetään palkkaa ja työsuhteen ehtoja koskeva etu vain avioliiton solmiville työntekijöille ja evätään tällainen etu kumppaneilta, jotka solmivat pacte civil de solidarité -parisuhteen – Sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä – Mahdollisuus perustella välillinen syrjintä oikeutetulla, tarpeellisella ja asianmukaisella tavoitteella

Aiheenmukainen hakemisto

Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

• Direktiivi 2000/78 : kohta 27, 29
• Direktiivi 2000/78 -A01 : kohta 4, 19, 26, 30
• Direktiivi 2000/78 -A02 : kohta 5, 19, 30
• Direktiivi 2000/78 -A02P2 : kohta 1, 24
• Direktiivi 2000/78 -A02P2LA : kohta 25, 31, 47
• Direktiivi 2000/78 -A02P2LB : kohta 21, 22, 25, 45
• Direktiivi 2000/78 -A02P5 : kohta 45, 46
• Direktiivi 2000/78 -A03 : kohta 19
• Direktiivi 2000/78 -A03P1 : kohta 6
• Direktiivi 2000/78 -A03P1LC : kohta 28
• Direktiivi 2000/78 -C22 : kohta 3, 26
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-267/06 : kohta 33, 41, 43
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-147/08 : kohta 26, 32 - 34, 41, 43
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-229/08 : kohta 23
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-447/09 : kohta 27, 46
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-124/11 : kohta 28
• Yhteisöjen tuomioistuin – Tuomio C-132/11 : kohta 27

Tuomiolauselma

• Tulkitsee : Direktiivi 2000/78 -A02P2LA

Ratkaisuehdotukset

Tietoja ei ole saatavilla

Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

• 30/05/2012

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

12/12/2013

Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

Kannekirjelmä: EUVL C 250, 18.08.2012, s.9

tuomio: EUVL C 52, 22.02.2014, s.12

Asianosaisten nimet

Hay

Oikeustapauskommentaarit

1. Skubic, Zoran: Enako obravnavanje vseh vrst življenjskih skupnosti tudi glede pravic iz kolektivne pogodbe, Pravna praksa 2013 nº 49-50 p.28-29 (SL)
2. Forst, Gerrit: Diskriminierung aufgrund sexueller Ausrichtung durch Tarifvertrag, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.25-26 (DE)
3. Mehrer, Andrea: "Unternehmen müssen Vergünstigungen für Ehepartner auch gleichgeschlechtlichen Partnerschaften gewähren", Betriebs-Berater 2014 p.384 (DE)
4. Castellaneta, Marina: Unioni omossessuali: sì al congedo matrimoniale per tutti i lavoratori che hanno stipulato un Pacs. Riconosciuti i diritti e benefici anche se lo Stato non consente alla coppia di sposarsi, Guida al Diritto 2014 nº 3 p.104-106 (IT)
5. Simon, Denys: Orientation sexuelle, Europe 2014 Février Com. nº 2 p.11 (FR)
6. Mok, M.R.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2014 nº 174 (NL)
7. Kessler, Francis: Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2014 p.302-304 (DE)
8. Vaquero, Marta Andrés: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne. Chronique des arrêts. Arrêt « Hay », Revue du droit de l'Union européenne 2014 nº 1 p.150-155 (FR)
9. Feldman, David: Error of law and flawed administrative acts, The Cambridge Law Journal 2014 p.275-314 (EN)
10. Mazuyer, Emmanuelle: Discrimination sur l'orientation sexuelle au travail: assimilation du PACS et du mariage , Revue Lamy droit des affaires 2014 nº 90 p.52-55 (FR)
11. Lambinet, France ; Gilson, Steve: Arrêt « Hay » : les partenaires (de même sexe) pacsés doivent-ils être traités comme des (hétérosexuels) mariés ?, Journal de droit européen 2014 nº 210 p.242-246 (FR)
12. Bolego, Giorgio: Congedo matrimoniale e diritto antidiscriminatorio di "seconda generazione", Rivista italiana di diritto del lavoro 2014 03 p.672-675 (IT)
13. Rodean, Neliana: PACS e matrimonio: istituti analoghi nella riscossione dei benefici matrimoniali, Diritto pubblico comparato ed europeo 2014 p.735-740 (IT)
14. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2014 p.317-318 (EL)
15. Gavalas, Nikolaos: Diakriseis logo genetisiou prosanatolismou: epidoma kai adeia gamou se ergazomenous pou echoun synapsei symfono allilengyis me omofylo syntrofo, Epitheorisis Ergatikou Dikaiou 2015 p.1120-1126 (EL)
16. Kogovšek-Šalamon, Neža: Pravice istospolno usmerjenih oseb in njihovih otrok v praksi ESČP in Sodišča EU, Podjetje in delo 2016 nº 6-7 p.1073-1083 (SL)

Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Cour de cassation - Ranska

Aihe

• Perustamissopimusten periaatteet, tavoitteet ja tarkoitus
  
• Sosiaalipolitiikka
  

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

• Ennakkoratkaisupyyntö
  

Ratkaisukokoonpano

cinquième chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Šváby

Julkisasiamies

Jääskinen

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

• ranska
  

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

Tietoja ei ole saatavilla