Raccolta della giurisprudenza
pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)
Oggetto
Impugnazione della sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 13 luglio 2011, causa T59/07, Polimeri Europa/Commissione, con la quale il Tribunale ha respinto una domanda diretta a ottenere l’annullamento della decisione della Commissione 29 novembre 2006, C(2006) 5700 def., relativa a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (Caso COMP/F/38.638 – Gomma butadiene e gomma stirene e butadiene del tipo emulsione), o, in subordine, l’annullamento o la riduzione dell’ammenda inflitta alla Polimeri Europa SpA – Violazione dei diritti della difesa – Imputabilità della condotta costituente infrazione – Difetto di motivazione
Schema di classificazione sistematica
1.
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.01 Intese
4.08.01.07 null
4.08.01.07.02 null
4.08.01.07.02.03
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.01 Intese
4.08.01.07 null
4.08.01.07.04
|
|
|
3 Contenzioso
3.10 Impugnazione
3.10.02 Competenza a decidere sull'impugnazione
3.10.02.01 Esclusione delle questioni di fatto
3.10.02.01.01 Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori
3.10.02.01.01.00 In generale
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
4.08.03.03.04.02 Importo di base
4.08.03.03.04.02.02 Importo di base secondo gli orientamenti del 1998
4.08.03.03.04.02.02.01 Importo di partenza generale
4.08.03.03.04.02.02.01.03 Impatto concreto dell'infrazione
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
4.08.03.03.04.02 Importo di base
4.08.03.03.04.02.02 Importo di base secondo gli orientamenti del 1998
4.08.03.03.04.02.02.03 Maggiorazione dissuasiva
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
4.08.03.03.04 Ammende per infrazione agli articoli 101 TFUE e 102 TFUE (articoli 81 CE e 82 CE)
4.08.03.03.04.02 Importo di base
4.08.03.03.04.02.02 Importo di base secondo gli orientamenti del 1998
4.08.03.03.04.02.02.03 Maggiorazione dissuasiva
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
4.08.03.03.08 Sindacato giurisdizionale
4.08.03.03.08.03 Controllo esteso al merito
4.08.03.03.08.03.01 Portata
|
|
|
3 Contenzioso
3.08 Norme di procedura
3.08.04 Oggetto, conclusioni e motivi
3.08.04.01 Requisiti di forma
|
|
|
3 Contenzioso
3.02 Ricorso di annullamento
3.02.03 Ricorso delle persone fisiche o giuridiche
3.02.03.01 Interesse ad agire
|
|
|
3 Contenzioso
3.10 Impugnazione
3.10.03 Motivi dell'impugnazione
|
|
|
2 Quadro istituzionale dell'Unione europea
2.05 Atti giuridici dell'Unione
2.05.06 Motivazione
|
|
|
4 Politica interna dell'Unione
4.08 Concorrenza
4.08.03 Applicazione delle regole di concorrenza
4.08.03.03 Ammende inflitte dalla Commissione
4.08.03.03.06 Obbligo di motivazione della decisione
4.08.03.03.06.02 Gravità e durata dell'infrazione
|
Citazioni di giurisprudenza o di normativa
Motivi
-
Tribunale - Sentenza T-59/07
: punto 1
-
Trattato CECA (Parigi), art. 65
-P5 : punto 7
-
Trattato CE (Amsterdam), art. 81
: punti 2, 5
-
Trattato CE (Amsterdam), art. 85
: punto 11
-
TFUE - Protocollo n. 3
-A21 : punti 20, 115
-
TFUE art. 101
: punti 40, 143, 149
-
TFUE art. 296
: punto 139
-
Accordo sullo Spazio economico europeo
-A53 : punti 2, 5
-
Decisione 86/398
: punto 11
-
Tribunale - Regolamento di procedura (1991)
-A44P1LC : punti 20, 115
-
Corte di giustizia - Sentenza C-100/80
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-101/80
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-102/80
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-103/80
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-2/89
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-283/98
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-248/99
: punto 125
-
Corte di giustizia - Sentenza C-204/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-205/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-211/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-213/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-217/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-219/00
: punto 50
-
Corte di giustizia - Sentenza C-202/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-205/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-206/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-207/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-208/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-213/02
: punto 103
-
Corte di giustizia - Sentenza C-280/06
: punti 51, 52, 56, 57
-
Corte di giustizia - Sentenza C-202/07
: punto 97
-
Corte di giustizia - Sentenza C-534/07
: punti 83, 84
-
Corte di giustizia - Ordinanza C-183/08
: punto 124
-
Corte di giustizia - Sentenza C-413/08
: punto 102
-
Corte di giustizia - Sentenza C-564/08
: punto 104
-
Corte di giustizia - Sentenza C-272/09
: punto 82
-
Corte di giustizia - Sentenza C-352/09
: punti 46, 55
-
Corte di giustizia - Sentenza C-628/10
: punti 139 - 141
-
Corte di giustizia - Sentenza C-14/11
: punti 139 - 141
-
Corte di giustizia - Sentenza C-89/11
: punto 85
-
Corte di giustizia - Sentenza C-289/11
: punti 53, 66
-
Corte di giustizia - Sentenza C-421/11
: punto 102
-
Corte di giustizia - Sentenza C-445/11
: punto 82
-
Corte di giustizia - Ordinanza C-654/11
: punti 83, 84
Dispositivo
Conclusioni
Informazione non disponibile
Date
Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio
Data delle conclusioni
Informazione non disponibile
Data dell'udienza
Informazione non disponibile
Data di pronuncia
13/06/2013
Riferimenti
Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale
Domanda: GU C 340 del 19.11.2011 pag.13
Sentenza: GU C 225 del 03.08.2013 pag.12
Nome delle parti
Versalis / Commissione
Note di dottrina
- Sarrazin, Cyril: Pleine juridiction : La Cour de justice de l’Union européenne rejette le pourvoi et précise l’objet du coefficient multiplicateur à finalité dissuasive (Versalis), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2013 nº 3 p.65-66 (FR)
- Idot, Laurence: Cartels et responsabilité des groupes de sociétés. La Cour rejette deux pourvois dans l'affaire du cartel du caoutchouc butadiène, Europe 2013 Août Comm. nº 8-9 p.38 (FR)
Dati analitici del procedimento
Origine della questione pregiudiziale
Informazione non disponibile
Materia
Disposizioni di diritto nazionale considerate
Informazione non disponibile
Disposizioni di diritto internazionale considerate
Informazione non disponibile
Procedimento ed esito
- Ricorso di annullamento
- Ricorso contro una sanzione
- Impugnazione : rigetto nel merito
Composizione del collegio
première chambre (Cour)
Giudice relatore
Berger
Avvocato generale
Bot
Lingua (lingue) processuale (processuali)
Lingua (lingue) delle conclusioni
Informazione non disponibile