Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 27 octobre 2016

Patrice D'Oultremont e.a. contre Région wallonne

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (Belgique)

Renvoi préjudiciel – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Directive 2001/42/CE – Article 2, sous a), et article 3, paragraphe 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Conditions relatives à l’installation d’éoliennes établies par un arrêté réglementaire – Dispositions concernant notamment des mesures de sécurité, de contrôle, de remise en état et de sûreté ainsi que des normes de niveau sonore définies au regard de l’affectation des zones

Affaire C-290/15


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
09/12/2016 D'Oultremont e.a.
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2016:816
27/10/2016 D'Oultremont e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2016:816
27/10/2016 D'Oultremont e.a.
Conclusions
ECLI:EU:C:2016:561
14/07/2016 D'Oultremont e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
07/08/2015 D'Oultremont e.a.
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

1.
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.23 Environnement, développement durable et climat


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Directive 2001/42 -A01 : point 10
  • Directive 2001/42 -A02 : point 11
  • Directive 2001/42 -A02LA : points 37, 41, 45, 47, 52, 54
  • Directive 2001/42 -A03 : point 12
  • Directive 2001/42 -A03P2LA : points 37, 43, 45, 47, 54
  • Directive 2001/42 -N1 : point 35
  • Directive 2001/42 -N2 : point 35
  • Directive 2001/42 -C4 : points 9, 38
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 : points 30, 35
  • Cour de justice - Arrêt C-43/10 -N95 : point 49
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N30 : point 48
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N37 : point 40
  • Cour de justice - Arrêt C-41/11 -N40 : point 39
  • Cour de justice - Arrêt C-473/14 -N50 : point 40

Dispositif

  • Interprète : Directive 2001/42 -A02LA
  • Interprète : Directive 2001/42 -A03P2LA

Conclusions

  • Charte des droits fondamentaux de l'UE (2007), article 37 : point 71
  • TFUE, article 191 -P2 : point 71
  • TUE, article 3 -P3 : point 71
  • Accord avec les pays tiers ou organes internationaux - 22008A1119(02) : points 66, 69, 72
  • Accord avec les pays tiers ou organes internationaux - 22008A1119(02) -A13 : point 68
  • Directive 91/676 : point 29
  • Directive 92/43 -A06 : point 49
  • Directive 2001/42 : points 2, 26, 28 - 30, 32, 33, 35, 40, 45, 51, 54, 55, 58, 61, 63, 65, 68, 70 - 73, 79, 83
  • Directive 2001/42 -A01 : points 14, 34
  • Directive 2001/42 -A02LA : points 15, 24, 27, 48
  • Directive 2001/42 -A02LAT1 : point 59
  • Directive 2001/42 -A02LAT2 : point 81
  • Directive 2001/42 -A03P1 : point 16
  • Directive 2001/42 -A03P2 : point 16
  • Directive 2001/42 -A03P2LA : points 24, 48, 56, 57, 81, 82, 84
  • Directive 2001/42 -A03P2LB : point 49
  • Directive 2001/42 -A03P4 : points 16, 48, 56
  • Directive 2001/42 -A03P5 : points 18, 44
  • Directive 2001/42 -N1 : point 17
  • Directive 2001/42 -N1LC : point 37
  • Directive 2001/42 -N2PT2T5 : points 18, 37
  • Directive 2001/42 -N2PT2T6 : points 18, 37
  • Directive 2001/42 -N2PT2T7 : points 18, 37
  • Directive 2001/42 -C7 : point 69
  • Directive 2003/35 : point 30
  • Décision 2005/370 : point 69
  • Décision 2005/370 -A07 : points 66, 67
  • Décision 2005/370 -A08 : points 66, 67
  • Directive 2010/75 -A06 : points 75, 77
  • Directive 2010/75 -N3PT2 : point 78
  • Directive 2011/92 : points 55, 65
  • Directive 2011/92 -A02P5 : point 60
  • Directive 2011/92 -N2PT3LI : points 19, 81, 84
  • Cour de justice - Arrêt C-284/95 -N48 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-341/95 -N46 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-392/96 -N76 : point 55
  • Cour de justice - Arrêt C-207/97 -N40 : point 52
  • Cour de justice - Arrêt C-387/97 -N76 : point 52
  • Cour de justice - Conclusions C-105/09 : points 28, 30, 60
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 : point 3
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N36 : point 44
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N41 : point 61
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N42 : point 29
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N47 : points 44, 51
  • Cour de justice - Conclusions C-43/10 : point 65
  • Cour de justice - Arrêt C-43/10 -N95 : points 4, 32
  • Cour de justice - Arrêt C-295/10 -N62 : point 65
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N30 : points 32, 34, 54, 71
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N37 : points 33, 71
  • Cour de justice - Arrêt C-41/11 -N40 : points 34, 54, 71
  • Cour de justice - Arrêt C-473/14 -N47 : point 82
  • Cour de justice - Arrêt C-473/14 -N50 : points 33, 71
  • Cour de justice - Arrêt C-473/14 -N58 : points 65, 83
  • Cour de justice - Conclusions C-243/15 : point 11


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 15/06/2015

Date des conclusions

  • 14/07/2016

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

27/10/2016


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 6 du 09.01.2017 p.19

Demande: JO C 279 du 24.08.2015 p.23

Nom des parties

D'Oultremont e.a.

Notes de doctrine

  1. Haumont, Francis: Arrêt « d’Oultremont »: des lois et règlements soumis à évaluation environnementale préalable, Journal de droit européen 2017 nº 235 p.15-16 (FR)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Conseil d'État - Belgique

Matière

  • Environnement

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

deuxième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Toader

Avocat général

Kokott

Langue(s) de procédure

  • français

Langue(s) des conclusions

  • allemand