Judgment of the Court (Grand Chamber) of 9 June 2009.

Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany.

Failure of a Member State to fulfil obligations - Directive 92/50/EEC - No formal European tendering procedure for the award of waste treatment services - Cooperation between local authorities.

Case C-480/06.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex Autres Liens
Judgment (OJ)
01/08/2009 Commission v Germany
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2009:357
09/06/2009 Commission v Germany
Judgment
ECLI:EU:C:2009:357
09/06/2009 Commission v Germany
Order
ECLI:EU:C:2007:353
14/06/2007 Commission v Germany
Application (OJ)
27/01/2007 Commission v Germany
Opinion
ECLI:EU:C:2009:102
19/02/2009 Commission v Germany
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

2009 I-04747

Subject-matter

Failure of a Member State to fulfil its obligations – Infringement of Article 8 in conjunction with Titles III, IV, V and VI of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts (OJ 1992 L 209, p. 1) – Failure to organise a formal European award procedure for the award of waste disposal services by four local authorities (Landkreise) to a public body

Systematic classification scheme

1.
B European Community (EEC/EC)
  B-11 Approximation of laws
    B-11.02 Public procurement
      B-11.02.02 General rules applicable to public contracts
        B-11.02.02.01 Scope
          B-11.02.02.01.10 Exemption relating to contracts concerning cooperation between public entities


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 24/11/2006

Date of the Opinion

  • 19/02/2009

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

09/06/2009


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 20 from 27.01.2007, p.10

Judgment: OJ C 180 from 01.08.2009, p.2

Name of the parties

Commission v Germany

Notes on Academic Writings

  1. Wagner, Stephan: Öffentliche Aufträge: Eine förmliche europaweite Ausschreibung ist nicht erforderlich, wenn öffentliche Stellen i.R. interkommunaler Zusammenarbeit einen Vertrag zur Erfüllung einer ihnen allen obliegenden öffentlichen Aufgabe (Abfallentsorgung) schließen, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2009 p.326-329 (DE)
  2. Dreyfus, Jean-David ; Rodrigues, Stéphane: La coopération intercommunale confortée par la CJCE?, L'actualité juridique ; droit administratif 2009 p.1717-1721 (FR)
  3. Pielow, Johann-Christian: Kein Vergabeverfahren bei Vereinbarung über Kommunale Zusammenarbeit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.531-532 (DE)
  4. Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis ; Lambert, Christian: Chronique de jurisprudence communautaire. Marchés publics - Exception de coopération intercommunale, L'actualité juridique ; droit administratif 2009 p.1540-1542 (FR)
  5. Simon, Denys: Contrats "in house", Europe 2009 Août-Septembre Comm. nº 307 p.23-24 (FR)
  6. Veldboer, Wolfgang: Zur Entscheidung für interkommunale Zusammenarbeit durch das EuGH-Urteil "Hamburger Stadtreinigung", Die öffentliche Verwaltung 2009 p.859-862 (DE)
  7. Pirker, B.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Arrêt Commission c/Allemagne, Revue du droit de l'Union européenne 2009 nº 3 p.570-574 (FR)
  8. Struve, Tanja: Durchbruch für interkommunale Zusammenarbeit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2009 p.805-809 (DE)
  9. Steiner, Marc: Ausschreibungsfreier Abfallentsorgungsvertrag: Ist das der Anfang vom Ende der sogenannten Teckal-Kriterien?, European Law Reporter 2009 p.280-285 (DE)
  10. Santamaría Dacal, Ana: Une nouvelle exception à l'application des directives "Marchés", Revue juridique de l'Economie publique 2009 nº 670 p.24-25 (FR)
  11. Kotsonis, Totis: Co-operative Arrangements between Public Authorities in the Pursuit of a Public Interest Task: Commission of the European Communities v Federal Republic of Germany (C-480/06), Public Procurement Law Review 2009 Nº 6 p.NA212-NA216 (EN)
  12. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del TJCE, Mayo-Agosto 2009, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009 p.1109-1178 (ES)
  13. Chachalis, Charalampos: Dimosies Symvaseis - Kratikes Enischyseis & Agora 2009 p.76-78 (EL)
  14. Chaminade, André: Des possibilités de coopération accrues pour les collectivités territoriales, La Semaine Juridique - édition générale 2010 nº 363 p.662-664 (FR)
  15. Eisner, Christian: Interkommunale Kooperationen und Dienstleistungskonzessionen (Teil 1), Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2011 p.181-186 (DE)
  16. Eisner, Christian: Interkommunale Kooperationen und Dienstleistungskonzessionen (Teil 2), Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2011 p.225-229 (DE)
  17. Öhler, Matthias ; Gruber, Christian: "Zusammenarbeit" iSd EuGH-Urteils Rs Stadtreinigung Hamburg nicht auf Kooperationen zwischen Gebietskörperschaften beschränkt, Zeitschrift für Vergaberecht und Beschaffungspraxis 2011 p.288-289 (DE)
  18. Naundrup Olesen, Karsten: Formål af almen interesse som element i EU-retten, Den nordiska välfärden och marknaden: Nordiska erfarenheter av tjänster av allmänt intresse i en EU-rättslig kontext. - Skrifter från juridiska institutionen vid Umeå universitet 2011 Nr 23 p.247-258 (DA)
  19. Szirbik, Miklós: Az Európai Bíróság ítélete a közbeszerzési szabályokról és a helyi önkormányzatok társulásairól - Az in-house gyakorlat és a közbeszerzési szabályok alkalmazásának feltételei társuló helyi önkormányzatok esetében, Jogesetek Magyarázata 2011 nº 4 p.51-60 (HU)
  20. Olsson, Erik: Domstolen som lagstiftare - EU-domstolens avgörande Locale di Lecce, Europarättslig tidskrift 2013 Nr 1 p.139-148 (SV)
  21. DImitrov, Ivaylo: The codification of in-house procurement in directive 2014/24/EU in the light of the case law of the Court of Justice of the EU, Европейски правен преглед 2015 nº 11 p.99-122 (BG)
  22. Zupanc, Marko: Doktrina javno-javno sodelovanje na področju javnega naročanja, Pravna praksa 2016 nº 45-46 p.17-20 (SL)
  23. Mužina, Aleksij ; Rejc, Žiga: Horizontalno sodelovanje (doktrina Hamburg) kot omejitev uporabe pravil o javnem naročanju ter podeljevanju koncesijskih pogodb z vidika prava EU in nacionalnega prava, Pravnik : revija za pravno teorijo in prakso 2017 nº 5-6 p.383-407 (SL)
  24. Kronberg, Marion: I ljuset av Hamburg-undantaget; men vad menas egentligen med allmänintresset?, Upphandlingsrättslig Tidskrift 2017 Nr 4 p.141-149 (SV)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Information not available

Subject-matter

  • Freedom of establishment
  • Freedom to provide services
  • Approximation of laws

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Action for a declaration of failure to fulfil obligations : dismissal on substantive grounds

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Bonichot

Advocate General

Mazák

Language(s) of the Case

  • German

Language(s) of the Opinion

  • French