Sammlung der Rechtsprechung

2011 II-05599

Gegenstand

Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1007/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über den Handel mit Robbenerzeugnissen (ABl. L 286, S. 36)

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 95 : Randnrn. 32, 59
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 251 : Randnrn. 59, 61
• AEUV, Art. 114 : Randnr. 46
• AEUV, Art. 263 : Randnr. 35
• AEUV, Art. 263 -L1 : Randnr. 44
• AEUV, Art. 263 -L4 : Randnrn. 33, 38, 41, 42, 45, 47 - 50, 52, 53, 56, 57, 64, 66, 69
• AEUV, Art. 289 -P1 : Randnr. 60
• AEUV, Art. 289 -P3 : Randnr. 60
• AEUV, Art. 290 : Randnr. 48
• AEUV, Art. 294 : Randnrn. 60, 61
• Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A113 : Randnr. 30
• Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A114P1 : Randnr. 29
• Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A114P3 : Randnr. 31
• Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A114P4 : Randnr. 29
• Entscheidung oder Beschluss 1999/468 -A05BIS : Randnr. 76
• Verordnung 1007/2009 -A03P1 : Randnrn. 74, 78
• Verordnung 1007/2009 -A03P4 : Randnr. 76
• Verordnung 1007/2009 -A05P3 : Randnr. 76
• Verordnung 1007/2009 -C17 : Randnrn. 75, 78
• Gerichtshof - Urteil C-25/62 : Randnr. 41
• Gerichtshof - Urteil C-341/95 : Randnr. 54
• Gerichtshof - Urteil C-294/83 : Randnr. 78
• Gerichtshof - Beschluss C-108/86 : Randnr. 69
• Gericht - Urteil T-172/98 : Randnr. 75
• Gerichtshof - Urteil C-50/00 : Randnrn. 41, 55
• Gerichtshof - Urteil C-263/02 : Randnr. 51
• Gerichtshof - Urteil C-286/02 : Randnr. 54
• Gericht - Beschluss T-40/04 : Randnr. 75
• Gericht - Urteil T-201/04 : Randnr. 55
• Gericht - Urteil T-309/04 : Randnr. 69
• Gericht - Beschluss T-127/05 : Randnrn. 51, 71
• Gerichtshof - Urteil C-402/05 : Randnr. 55
• Gericht - Beschluss T-313/08 : Randnrn. 63, 64
• Gerichtshof - Beschluss C-441/08 : Randnr. 72
• Gericht - Beschluss T-532/08 : Randnr. 34
• Gericht - Beschluss T-539/08 : Randnr. 34

Tenor

Information nicht verfügbar

Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 11/01/2010

Datum der Schlussanträge

Information nicht verfügbar

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

06/09/2011

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 100 vom 17.04.2010, S.41

Beschluss: ABl. C. 161 vom 19.06.2010, S.41

Beschluss: ABl. C. 346 vom 18.12.2010, S.42

Beschluss: ABl. C. 319 vom 29.10.2011, S.20

Parteien

Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Parlament und Rat

Schrifttum

1. Cilenšek-Bončina, Želja: Pogoji za neprivilegirane tožnike za vložitev ničnostne tožbe, Pravna praksa 2011 nº 43 p.25-26 (SL)
2. Creus, Antonio: Commentaire des décisions du Tribunal dans les affaires T-18/10-Inuit et T-262/10-Microban, Cahiers de droit européen 2011 p.659-678 (FR)
3. Gundel, Jörg: Die neue Gestalt der Nichtigkeitsklage nach dem Vertrag von Lissabon: Die Weichenstellungen der ersten Urteile zu Direktklagen Einzelner gegen normative EU-Rechtsakte, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2012 p.65-72 (DE)
4. Wathelet, Melchior ; Wildemeersch, Jonathan: Recours en annulation : une première interprétation restrictive du droit d’action élargi des particuliers ?, Journal de droit européen 2012, nº 187, p.75-79 (FR)
5. Jans, J.H.: Milieu en recht 2012 p.55-56 (NL)
6. Van Huffel, Michel: Recevabilité des recours au regard de l’article 263, quatrième alinéa, TFUE et notion d’acte réglementaire, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2012 nº 30 p.95-97 (FR)
7. Jans, Jan H.: On Inuit and Judicial Protection in a Shared Legal Order, European Energy and Environmental Law Review 2012 p.188-191 (EN)
8. Gormley, Laurence W.: Judicial Review - Reflections on the New Dawn after the First Judgments of the General Court, Europarättslig tidskrift 2012 Nr 2 p.310-324 (EN)
9. Petzold, Hans Arno: Was sind "Rechtsakte mit Verordnungscharakter" (Art. AEUV Artikel 263 Abs. AEUV Artikel 263 Absatz 4 AEUV)? - Zur Entscheidung des EuG in der Rechtssache Inuit, Europarecht 2012 p.443-451 (DE)
10. Nijkeuter, E.: EU-recht en voordelen uit aandelen. twee maal Bouanich, In wetenschap voor de praktijk: Liber amicorum Michiel Herweijer (Ed. Wolf Legal Publishers - Nijmegen) 2012 p.125-132 (NL)
11. Alonso de León, Sergio: TJUE - Tribunal General - Auto de 6.9.2011, Inuit Tapiriit Kanatami y otros / Parlamento y Consejo, T-18/10 ; Sentencia de 25.10.2011, Microban / Comisión, T-262/10 - "Recurso de anulación - Concepto de acto reglamentario - Ausencia de afectación directa o individual" - Por fin una definición judicial de los "actos reglamentarios" del artículo 263, 4 TFUE, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2013 nº 44 p.345-361 (ES)
12. Polzin, Monika: Zeitenwende in der Auslegungsmethodik des primären Unionsrechts: Geht der Trend zur subjektiven Auslegung?, Aus Kiel in die Welt - Festschrift zum 100-jährigen Bestehen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht (Ed. Duncker & Humblot - Berlin) 2014 p.877-900 (DE)
13. Ruiz-Miguel, Carlos: Les droits fondamentaux au carrefour de la Cour européenne des droits de l'homme et de la Cour de justice de l'Union européenne, Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux 2015 n° 13 p.121-135 (FR)
14. Mongin, Bernard: Le recours en annulation d’un acte général de l’Union par un particulier : où en est-on ?, Revue du droit de l'Union européenne 2023, nº 3, p. 95-113 (FR)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

• Rechtsangleichung
  
• Umwelt
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Nichtigkeitsklage : Zurückweisung wegen Unzulässigkeit
  

Spruchkörper

septième chambre élargie (Tribunal)

Berichterstatter

Prek

Generalanwalt

Information nicht verfügbar

Verfahrenssprache(n)

• Englisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

Information nicht verfügbar