Judgment of the Court (Grand Chamber) of 3 July 2012.

UsedSoft GmbH v Oracle International Corp..

Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany.

Legal protection of computer programs - Marketing of used licences for computer programs downloaded from the internet - Directive 2009/24/EC - Articles 4(2) and 5(1) - Exhaustion of the distribution right - Concept of lawful acquirer.

Case C-128/11.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment (OJ)
07/09/2012 UsedSoft
View pdf documents
Judgment
ECLI:EU:C:2012:407
03/07/2012 UsedSoft
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2012:407
03/07/2012 UsedSoft
Opinion
ECLI:EU:C:2012:234
24/04/2012 UsedSoft
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Application (OJ)
17/06/2011 UsedSoft
View pdf documents
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

1.
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

  • EC Treaty (Amsterdam), Article 95 : paragraph 41
  • TFEU, Article 114 : paragraph 41
  • Directive 2001/29 : paragraphs 56, 60
  • Directive 2001/29 -A01P2LA : paragraphs 9, 51
  • Directive 2001/29 -A03 : paragraph 52
  • Directive 2001/29 -A03P1 : paragraphs 10, 50, 51
  • Directive 2001/29 -A03P3 : paragraphs 10, 50
  • Directive 2001/29 -A04 : paragraphs 11, 52, 53
  • Directive 2001/29 -A04P2 : paragraph 60
  • Directive 2001/29 -C28 : paragraphs 8, 53, 60
  • Directive 2001/29 -C29 : paragraphs 8, 53, 54, 60
  • Directive 2009/24 : paragraphs 51, 56, 58, 60
  • Directive 2009/24 -A01P1 : paragraph 15
  • Directive 2009/24 -A01P2 : paragraphs 16, 57
  • Directive 2009/24 -A04P1 : paragraph 17
  • Directive 2009/24 -A04P1LA : paragraphs 70, 83
  • Directive 2009/24 -A04P2 : paragraphs 17, 36 - 88
  • Directive 2009/24 -A05P1 : paragraphs 18, 74 - 88
  • Directive 2009/24 -C1 : paragraph 12
  • Directive 2009/24 -C13 : paragraphs 14, 76
  • Directive 2009/24 -C4 : paragraph 41
  • Directive 2009/24 -C5 : paragraph 41
  • Directive 2009/24 -C7 : paragraphs 13, 57
  • Court of Justice - Judgment C -200/96 : paragraph 62
  • Court of Justice - Judgment C -61/97 : paragraph 62
  • Court of Justice - Judgment C -456/06 : paragraph 52
  • Court of Justice - Judgment C -5/08 : paragraph 39
  • Court of Justice - Judgment C -145/08 : paragraph 44
  • Court of Justice - Judgment C -403/08 : paragraphs 60, 62, 63
  • Court of Justice - Judgment C -34/10 : paragraph 39
  • Court of Justice - Judgment C -277/10 : paragraph 60
  • Court of Justice - Judgment C -510/10 : paragraphs 39, 40
  • Court of Justice - Opinion C -128/11 : paragraphs 49, 52

Operative part

  • Interprets : Directive 2009/24 -A04P2
  • Interprets : Directive 2009/24 -A05P1

Opinion

  • TFEU, Article 36 : point 78
  • Directive 91/250 : points 7, 72
  • Directive 91/250 -A04 : point 47
  • Directive 92/100 -A01P4 : point 46
  • Regulation 2100/94 -A16 : point 46
  • Directive 96/9 -A05LC : point 46
  • Directive 96/9 -C33 : point 68
  • Directive 96/9 -C43 : point 68
  • Decision 2000/278 : point 3
  • Directive 2000/31 -C18 : point 76
  • Directive 2001/29 : points 66, 69
  • Directive 2001/29 -A01P2LA : point 72
  • Directive 2001/29 -A03 : point 73
  • Directive 2001/29 -A03P1 : points 64, 72
  • Directive 2001/29 -A03P3 : points 64, 71
  • Directive 2001/29 -A04 : point 73
  • Directive 2001/29 -A04P1 : point 64
  • Directive 2001/29 -A04P2 : point 67
  • Directive 2001/29 -C15 : points 69, 74
  • Directive 2001/29 -C28 : points 11, 67, 75
  • Directive 2001/29 -C29 : points 11, 67, 68, 76
  • Directive 2008/95 -A07 : point 46
  • Directive 2009/24 : points 7, 50, 51, 72
  • Directive 2009/24 -A01P1 : point 8
  • Directive 2009/24 -A03 : point 12
  • Directive 2009/24 -A03P3 : point 64
  • Directive 2009/24 -A04 : points 9, 13, 47
  • Directive 2009/24 -A04P1 : point 48
  • Directive 2009/24 -A04P2 : points 23, 48 - 84, 94 - 101
  • Directive 2009/24 -A05P1 : points 10, 23, 94 - 101
  • Directive 2009/24 -C12 : point 56
  • Directive 2009/24 -C28 : point 11
  • Directive 2009/24 -C29 : point 11
  • Directive 2009/24 -C4 : point 52
  • Directive 2009/24 -C5 : point 52
  • Court of Justice - Judgment C -78/70 : point 44
  • Court of Justice - Judgment C -200/96 : point 56
  • Court of Justice - Judgment C -414/99 : point 52
  • Court of Justice - Judgment C -143/00 : point 78
  • Court of Justice - Judgment C -246/05 : point 51
  • Court of Justice - Judgment C -456/06 : points 56, 69
  • Court of Justice - Judgment C -403/08 : points 78, 81, 82
  • Court of Justice - Judgment C -393/09 : points 51, 72


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 14/03/2011

Date of the Opinion

  • 24/04/2012

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

03/07/2012


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 194 from 02.07.2011, p.8

Judgment: OJ C 287 from 22.09.2012, p.10

Name of the parties

UsedSoft

Notes on Academic Writings

  1. Jani, Ole: "Secondhand" Software: Does European Copyright Law Permit the Sale of Secondhand Files?, European Law Reporter 2012 p.21-29 (EN)
  2. Sirotti Guadenzi, Andrea: Protezione software: legittima la rivendita delle licenze di programmi online "usate". La prima vendita della copia dà luogo all'esaurimento del diritto di distribuzione, Guida al diritto 2012 nº 33/34 p.107-110 (IT)
  3. Vinje, Thomas ; Marsland, Vanessa ; Gärtner, Anette: Software Licensing After Oracle v. UsedSoft. Implications of Oracle v. UsedSoft (C-128/11) for European copyright law, Computer Law Review International 2012 Issue 4 p.97-102 (EN)
  4. Schneider, Jochen ; Spindler, Gerald: Der Kampf um die gebrauchte Software - Revolution im Urheberrecht?, Computer und Recht 2012 p.489-498 (DE)
  5. Rath, Michael ; Maiworm, Christoph: Weg frei für Second-Hand-Software? EuGH, Urteil vom 03. 07. 2012 - C-128/11 ebnet Handel mit gebrauchter Software, Wettbewerb in Recht und Praxis 2012 p.1051-1055 (DE)
  6. Michinel Alvarez, Miguel-Angel: Descargas on-line y agotamiento del derecho de autor: el problema de las licencias de segunda mano - Comentario a la STJUE, de 3 de Julio de 2012, UsedSoft vs. Oracle, Diario La ley 2012 nº 7913 p.6-8 (ES)
  7. Ohrtmann, Jan-Peter ; Kuß, Christian: Der digitale Flohmarkt - das EuGH-Urteil zum Handel mit Gebrauchtsoftware und dessen Auswirkungen, Betriebs-Berater 2012 p.2262-2265 (DE)
  8. Hansen, Hauke ; Wolff-Rojczyk, Oliver: Erschöpfung des Verbreitungsrechts bei "gebrauchten" Softwarelizenzen - UsedSoft, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2012 p.908-910 (DE)
  9. Walter, Michel M.: Handel mit Gebrauchtsoftware, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2012 p.40-42 (DE)
  10. Senftleben, Martin: Die Fortschreibung des urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatzes im digitalen Umfeld, Neue juristische Wochenschrift 2012 p.2924-2927 (DE)
  11. Göbel, Alexander: The principle of exhaustion and the resale of downloaded software - the UsedSoft / Oracle case, European Law Reporter 2012 p.228-234 (EN)
  12. Lucas, André: Droit d'auteur et droits voisins - Droit de distribution - Logiciel - Téléchargement - Épuisement (oui), Propriétés intellectuelles 2012 nº 44 p.333-337 (FR)
  13. Lefèvre, Audrey: La mise à disposition de copies de logiciels par téléchargement sur internet épuise le droit exclusif de distribution de l'éditeur sur ces copies, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.21-26 (FR)
  14. Costes, Lionel: Protection juridique de programmes d'ordinateur: les importantes précisions de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.32-34 (FR)
  15. Leriche, Stéphane ; Ruelle, Julie: L'épuisement des droits à l'ère de la dématérialisation : une première avancée (à propos de l'arrêt Usedsoft GmbH c/ Oracle, CJUE, 3 juillet 2012), Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 86 p.30-37 (FR)
  16. Coulaud, Mathieu: CJUE, 3 juillet 2012, Usedsoft GmbH c/ Oracle International Corp. (affaire C-128/11): une décision surprenante retreint, dans certains cas, le droit des éditeurs de logiciels, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 85 p.129-130 (FR)
  17. Idot, Laurence: Programme d'ordinateur et épuisement du droit de distribution, Europe 2012 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.52-53 (FR)
  18. Rauer, Nils ; Ettig, Diana: Urheberrecht: EuGH trifft Grundsatzentscheidung zu "gebrauchter" Software, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2012 p.322-327 (DE)
  19. Haberstumpf, Helmut: Der Handel mit gebrauchter Software im harmonisierten Urheberrecht, Computer und Recht 2012 p.561-572 (DE)
  20. Harn Lee, Yin: UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp (Case C-128/11) - Sales of "Used" Software and the Principle of Exhaustion, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2012 p.846-853 (EN)
  21. Stieper, Malte: Handel mit »gebrauchten« Softwarelizenzen, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2012 p.668-670 (DE)
  22. Batchelor, Bill ; Keohane, Daniel: UsedSoft - where to now for software vendors?, European Competition Law Review 2012 p.545-551 (EN)
  23. Stothers, Christopher: When is copyright exhausted by a software licence?: UsedSoft v Oracle, European Intellectual Property Review 2012 p.787-791 (EN)
  24. Heydn, Truiken J.: EuGH: Handel mit gebrauchter Software - UsedSoft, Multimedia und Recht 2012 p.591-593 (DE)
  25. Marly, Jochen: Der Handel mit so genannter "Gebrauchtsoftware", Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.654-657 (DE)
  26. Castets-Renard, Céline: L'interprétation du droit d'auteur européen sur les logiciels par la Cour de Justice, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 87 p.6-11 (FR)
  27. Van Engelen, Dick: Twee voor de prijs van één, Nederlands juristenblad 2012 p.2678-2685 (NL)
  28. Schmitt, Thomas Rainer: Der Online-Vertrieb von Software nach dem EuGH-Urteil "UsedSoft", Medien und Recht 2012 p.256-260 (DE)
  29. Varet, Vincent: De distorsions le droit ( de reproduction ) s'est épuisé. À propos de l'arrêt de la CJUE en date du 3 juillet 2012, UsedSoft c/ Oracle, Propriétés intellectuelles 2012 nº 45 p.384-387 (FR)
  30. Igglezakis, I.: DEE ypoth. C-128/2011, apof. tis 3.7.2012 (Emboria metacheirismenon adeion chriseos proggramaton H/Y), Dikaio Meson Enimerosis & Epikoinonias 2012 p.413 -p.416 (EL)
  31. Hartmann, Thomas: Weiterverkauf und "Verleih" online vertriebener Inhalte, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2012 p.980-989 (DE)
  32. Hilty, Reto M.: Die Rechtsnatur des Softwarevertrages, Computer und Recht 2012 p.625-637 (DE)
  33. Marino, Laure: Chronique de jurisprudence. Internet (questions transversales). Vends logiciels d'occasion, copie numérique, excellente affaire !, Gazette du Palais 2012 nº 291 à 292 Jur. p.18-19 (FR)
  34. Rosati, Eleonora: Exhaustion also applies to first sale of downloaded software, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.786-788 (EN)
  35. Pinkernell, Reimar: EuGH-Urteil im Fall UsedSoft gegen Oracle klärt steuerlichen Teilaspekt des grenzüberschreitenden Online-Softwarevertriebs, Internationale Steuer-Rundschau : ISR 2012 p.82-85 (DE)
  36. Wibier, Reinout ; Diamant, Jael: UsedSoft vs. Oracle gaat niet over eigendom maar over contractsvrijheid, Nederlands juristenblad 2012 p.2966-2969 (NL)
  37. Ulmer, Detlef ; Hoppen, Peter: Digitale Kopie: Neue Optionen für Software-Hersteller nach der "Oracle"-Entscheidung des EuGH, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2012 p.569-572 (DE)
  38. Kulka, Andreas: EuGH zum Handel mit "gebrauchter Software": Geburtsstunde eines blühenden Geschäftszweigs?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2012 p.244-248 (DE)
  39. : AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2012 p.550-551 (IT)
  40. Bah, Yacine: L'épuisement du droit de distribution aux antipodes des traditionnelles licences d'utilisation de logiciels et le rappel à l'ordre par le juge européen (affaire Usedsoft c/ Oracle), Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 90 p.60-65 (FR)
  41. Maclean, Fiona: European Union (CJEU) has Delivered its Long-Awaited Decision in UsedSoft GmbH v Oracle International Corp, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.1-2 (EN)
  42. Ohly, Ansgar: Juristenzeitung 2013 p.42-44 (DE)
  43. Charleton, Peter ; Kelly, Sinéad: The Oracle Speaks. Case C-128/11, The Bar Review 2013 Vol.18 p.33-44 (EN)
  44. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 118 (NL)
  45. Kinini, Efi I.: DikEE ypoth. C-128/2011, apof. tis 3.7.2012 - UsedSoft GmbH kata Oracle International Corp. - Diataxeis artho 4 [par. 2], 5 [par. 1] Odigias 2009/24/EK. Programmata ilektronikon ypologiston. Emboria metaxeirismenon adeion xriseos programmaton pou exoun metafortothei apo to Diadiktyo. Analosi tou dikaiomatos dianomis. Ennoia tou ‘prosopou pou apektise nomimos’, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2013 p.46-49 (EL)
  46. Grosheide, F.W.: Een revolutie in het EU-auteursrecht? Enkele kanttekeningen bij het UsedSoft/Oracle-arrest, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2013 p.61-72 (NL)
  47. Senftleben, M.R.F.: Het eerste schaap over de dam. Over het UsedSoft/Oracle-arrest van het HvJ EU en de verdere ontwikkeling van de uitputtingsleer in de digitale omgeving, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2013 p.56-60 (NL)
  48. Enchelmaier, Stefan: Erschöpfung des Rechts zum (Weiter-) Verkauf "gebrauchter" Software, Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2013 p.224-228 (DE)
  49. Kubach, Laura: Musik aus zweiter Hand - ein neuer digitaler Trödelmarkt?, Computer und Recht 2013 p.279-284 (DE)
  50. Malevanny, Nikita: Die UsedSoft-Kontroverse: Auslegung und Auswirkungen des EuGH-Urteils, Computer und Recht 2013 p.422-427 (DE)
  51. Grützmacher, Malte: Endlich angekommen im digitalen Zeitalter!?, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2013 p.46-83 (DE)
  52. Jani, Ole: Bis zur Erschöpfung? Zur Zulässigkeit des Weiterverkaufs von Dateien gem. Richtlinie 2001/29/EG nach dem Urteil C-128/11 des EuGH (Usedsoft ./. Oracle), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag (Ed. De Gruyter - Berlin) 2013 p.331-340 (DE)
  53. Melis, Francesco: Diritto d'autore in Internet vera rivoluzione o partita ancora aperta?, Rassegna tributaria 2013 p.607-612 (IT)
  54. Helberger, Natali: "Verkauft ist verauft; wiederholen ist gestohlen" - Reflecties op de UsedSoft-uitspraa van het Europese Hof, Droit de la consommation 2013 p.31-38 (NL)
  55. Zech, Herbert: Vom Buch zur Cloud, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2013 p.368-396 (DE)
  56. Krüger, Stefan ; Biehler, Manuel ; Apel, Simon: Keine „Used Games” aus dem Netz - Unanwendbarkeit der „UsedSoft”-Entscheidung des EuGH auf Videospiele, Multimedia und Recht 2013 p.760-765 (DE)
  57. Razavia, Mahasti ; André, Sophie: Oracle c/ UsedSoft, un an après : regard critique sur les conséquences pratiques de cette décision, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2013 nº 97 p.8-11 (FR)
  58. Struik, Hendrik: Nebula in het licht van Oracle vs. UsedSoft, Nederlands juristenblad 2013 p.2994-3000 (NL)
  59. Hilty, Reto M. ; Köklü, Kaya ; Hafenbrädl, Fabian: Software Agreements: Stocktaking and Outlook - Lessons from the UsedSoft v. Oracle Case from a Comparative Law Perspective, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2013 p.263-292 (EN)
  60. Kubach, Laura: Startschuss für den digitalen Trödelmarkt, Law as a Service (LaaS) - Recht im Internet- und Cloud-Zeitalter 2013 Bd. 1 p.361-377 (DE)
  61. Farkas, Henrietta Regina: A „használt” szoftverek értékesítésének jogi megítélése az Európai Unióban: a UsedSoft kontra Oracle ügy, Infokommunikáció és jog 2013 nº 56 p.126-130 (HU)
  62. During, W.G.L.: Rekken en strekken met de UsedSoft-formule, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2014 p.1-10 (NL)
  63. Hansen, Hauke: Gebrauchthandel digitaler Güter?, Neue juristische Wochenschrift 2014 n° 14 p.3 (DE)
  64. Struik, H.: Past de UsedSoft-constructie ook in de Autersrechtrichtlijn?, AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2014 p.47-52 (NL)
  65. Lindskoug, Mette: The legal position of sellers and buyers of used licences, European Intellectual Property Review 2014 p.289-297 (EN)
  66. Sztobryn, Karolina: Zasada wyczerpania prawa a sprzedaż programu komputerowego on-line, Glosa : Przegląd Prawa Gospodarczego 2014 Vol. 2 p.76-86 (PL)
  67. Flamme, Michel: On the principle of exhaustion of distribution rights and the marketing of software via the internet, LANDMARK IP DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE 2008-2013 (Ed. Larcier - Brussels) 2014 p.264-270 (EN)
  68. Weisser, Ralf ; Färber, Claus: Weiterverkauf gebrauchter Software – UsedSoft-Rechtsprechung und ihre Folgen - Erschöpfungsgrundsatz und Schutz der Softwarehersteller, Multimedia und Recht 2014 p.364-367 (DE)
  69. Neuber, Michael: Online-Erschöpfung doch nur für Software?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.1274-1279 (DE)
  70. Dreyer, Gunda: DRM 2.0: Renaissance technischer Schutzmaßnahmen nach UsedSoft?, Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten (Ed. Mohr Siebeck, Tübingen) 2014 p.131-143 (DE)
  71. Haberstumpf, Helmut: Josef Kohler und die Erschöpfungslehre, Zeitschrift für geistiges Eigentum 2014 p.470-496 (DE)
  72. Günther, Petteri: The Principle of Exhaustion and the Resale of Digital Music in Europe: A Comparative Analysis of the UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp. and Capitol Records, LLC v. ReDigi, Inc. Cases, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd 2014 n° 3 p.205-229 (EN)
  73. Despotidou, Anna: Analosi tou dikaiomatos dianomis sto psifiako perivallon, 20 chronia efarmogis tou N.2121/1993 (Ed. 2014, NOMIKI VIVLIOTHIKI AEBE) 2014 p.45-68 (EL)
  74. Jaczó, Dániel: A használt szoftverekkel való kereskedés szerzői jogi értékelése és bírósági gyakorlata az Európai Unió irányelveinek és esetjog, Infokommunikáció és jog 2014 nº 59 p.142-150 (HU)
  75. Savič, Maša: The legality of resale of digital content after UsedSoft in subsequent German and CJEU case law, European Intellectual Property Review 2015 p.414-429 (EN)
  76. Marella, Fabrizio: Libera circolazione del software usato nel mercato interno e qualificazione contrattuale europea: alcune riflessioni sul caro Oracle, Contratto e impresa / Europa 2015 p.105-136 (IT)
  77. Apel, Simon: Keine Anwendung der "UsedSoft"-Rechtsprechung des EuGH jenseits von Computerprogrammen - Eine Bestandsaufnahme zur Erschöpfung bei "gebrauchten" digitalen Gütern, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2015 p.640-648 (DE)
  78. Franceschelli, Vincenzo: International Report, Compatibility of Transactional Resolutions of Antitrust Proceedings with Due Process and Fundamental Rights & Online Exhaustion of IP Rights (Ed. Springer - Geneva) 2016 p. 457-490 (EN)
  79. Gołaszewska, Agnieszka: Recepcja wyroku TS w sprawie Usedsoft GmbH przeciwko Oracle w odniesieniu do utworów rozpowszechnianych w formie cyfrowej innych niż programy komputerowe, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego, Prace z prawa własności intelektualnej 2016 nº 4 p.76-98 (PL)
  80. Günther, Petteri: The Principle of Exhaustion and the Resale of Digital Music in Europe: A Comparative Analysis of the UsedSoft GmbH v. Oracle International Corp. and Capitol Records, LLC v. ReDigi, Inc. cases, European Intellectual Property Law (Ed. Elgar Publishing - Cheltenham) 2016 p.517-541 (EN)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Bundesgerichtshof - Germany

Subject-matter

  • Approximation of laws
  • Intellectual, industrial and commercial property
  • - Copyright and related rights

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Lenaerts

Advocate General

Bot

Language(s) of the Case

  • German

Language(s) of the Opinion

  • French