Urteil des Gerichtshofes (Vierte Kammer) vom 16. Oktober 2008.

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV gegen deutsche internet versicherung AG.

Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesgerichtshof - Deutschland.

Richtlinie 2000/31/EG - Art. 5 Abs. 1 Buchst. c - Elektronischer Geschäftsverkehr - Anbieter von Diensten über das Internet - Elektronische Post.

Rechtssache C-298/07.


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
06/12/2008 deutsche internet versicherung
Urteil
ECLI:EU:C:2008:572
16/10/2008 deutsche internet versicherung
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2008:572
16/10/2008 deutsche internet versicherung
Antrag (ABl.)
07/09/2007 deutsche internet versicherung
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2008:283
15/05/2008 deutsche internet versicherung
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

2008 I-07841

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs – Auslegung von Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, im Binnenmarkt („Richtlinie über den elektronischen Geschäftsverkehr“) (ABl. L 178, S. 1) – Anbieter, der seine Dienste ausschließlich über das Internet anbietet, indem er auf seiner Seite nur seine E-Mail-Adresse angibt und den Nutzern für schriftliche Anfragen ein Datenfeld zur Verfügung stellt – Muss dieser Anbieter auch eine Telefonnummer angeben?

Systematische Übersicht

1.
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
  B-11 Rechtsangleichung
    B-11.11 Informations- und Kommunikationstechnologie
      B-11.11.02 Informationsgesellschaft


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 22/06/2007

Datum der Schlussanträge

  • 15/05/2008

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

16/10/2008


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 223 vom 22.09.2007, S.4

Urteil: ABl. C. 313 vom 06.12.2008, S.7

Parteien

deutsche internet versicherung

Schrifttum

  1. Manara, Cédric: "Veuillez patienter, votre commerçant est déjà en ligne ...", Recueil Le Dalloz 2008 p.2716-2717 (FR)
  2. Kauff-Gazin, Fabienne: Application de la directive sur le commerce électronique, Europe 2008 Décembre Comm. nº 417 p.22 (FR)
  3. Costes, Lionel: Obligations des commerçants en ligne: les précisions de la CJCE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2008 nº 43 p.52-53 (FR)
  4. Lorenz, Bernd: Die Telefonnummer in der Anbieterkennzeichnung, Verbraucher und Recht 2009 p.295-298 (DE)
  5. Bertolini, Elisa: Il concetto di comunicazione diretta ed efficace tra prestatore e destinatario di servizi nell'e-commerce, Diritto pubblico comparato ed europeo 2009 p.342-347 (IT)
  6. Stazi, Andrea: Commercio elettronico ed "utilità" delle informazioni da fornire ai clienti, Il diritto dell'informazione e dell'informatica 2009 p.68-75 (IT)
  7. Melison, David: Arrêt Bundesverband c. DIV: l'identification du numéro de téléphone par les prestataires de service de la société de l'information, Revue européenne de droit de la consommation 2009 p.582-594 (FR)
  8. Schaub, M.Y.: Tijdschrift voor consumentenrecht 2010 p.184-187 (NL)
  9. Lafuente Sánchez, Raúl: TJCE-Sentencia de 16.10.2008, Bundesverband y Deutsche Internet Versicherung AG - C-298/07 - "Comercio electrónico - Prestador de servicios a través de Internet - Correo electrónico" - Los prestadores de servicios en la sociedad de la información, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2010 nº 37 p.917-931 (ES)
  10. Twigg-Flesner, Christian: Information Requirements and The Internet, Landmark cases of EU consumer law: in honour of Jules Stuyck (Ed. Intersentia - Cambridge) 2013 p.515-522 (EN)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bundesgerichtshof - Deutschland

Gegenstand

  • Rechtsangleichung

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Telemediengesetz (TMG), Paragraph 5

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

quatrième chambre (Cour)

Berichterstatter

Malenovský

Generalanwalt

Ruiz-Jarabo Colomer

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Spanisch