Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 3.7.2014

Kamino International Logistics BV ja Datema Hellmann Worldwide Logistics BV vastaan Staatssecretaris van Financiën

Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö

Tullivelan kantaminen – Puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaate – Oikeus tulla kuulluksi – Tilanne, jossa tulliviranomaiset eivät kuulleet tullien kantamista koskevan päätöksen adressaattia ennen kyseisen päätöksen tekemistä vaan sitä seuranneessa oikaisumenettelyvaiheessa – Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen – Puolustautumisoikeuksien kunnioittamatta jättämisestä aiheutuvien oikeudellisten seurausten määrittäminen

Yhdistetyt asiat C‑129/13 ja C‑130/13


Sivun alkuun Asian asiakirjat
Asiakirja Päivämäärä Asianosaisten nimet Aihe Curia EUR-Lex Autres Liens
Tuomio (EYVL/EUVL)
08/08/2014 Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics
Tuomio
ECLI:EU:C:2014:2041
03/07/2014 Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics
Tuomio (tiivistelmä)
ECLI:EU:C:2014:2041
03/07/2014 Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics
Pyyntö (EYVL/EUVL)
31/05/2013 Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics
Ratkaisuehdotukset
ECLI:EU:C:2014:94
25/02/2014 Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics
Sivun alkuun Päätöksen tai asian juridinen analyysi

Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Hoge Raad der Nederlanden – Euroopan unionin perusoikeuskirjan (EYVL 2000, C 364, s. 1) 41 artiklan 1 kohdan tulkinta – Puolustautumisoikeuksien kunnioittamista koskevan unionin yleisen oikeusperiaatteen välitön oikeusvaikutus – Tullivelan perintä – Perintäpäätöksen adressaatti, jota tulliviranomaiset eivät ole kuulleet ennen päätöksen antamista vaan vasta myöhemmässä oikaisuvaatimusvaiheessa

Aiheenmukainen hakemisto

1.
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.01 Unionin oikeuden oikeuslähteet
    1.01.02 Yleiset oikeusperiaatteet
      1.01.02.05 Puolustautumisoikeudet ja menettelylliset takeet
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.04 Perusoikeudet
    1.04.03 Perusoikeudet
      1.04.03.41 Oikeus hyvään hallintoon
2 Euroopan unionin institutionaaliset puitteet
  2.06 Varainhoitoa koskevat määräykset
    2.06.02 Unionin omat varat
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.04 Perusoikeudet
    1.04.00 Yleinen osa ja lähteet
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.07 Unionin oikeuden tulkinta
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.02 Tavaroiden vapaa liikkuvuus
    4.02.04 Tulliliitto
      4.02.04.09 Tuonti- ja vientimenettelyt
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.01 Unionin oikeuden oikeuslähteet
    1.01.02 Yleiset oikeusperiaatteet
      1.01.02.05 Puolustautumisoikeudet ja menettelylliset takeet
2 Euroopan unionin institutionaaliset puitteet
  2.06 Varainhoitoa koskevat määräykset
    2.06.02 Unionin omat varat
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.01 Unionin oikeuden oikeuslähteet
    1.01.02 Yleiset oikeusperiaatteet
      1.01.02.05 Puolustautumisoikeudet ja menettelylliset takeet
2 Euroopan unionin institutionaaliset puitteet
  2.06 Varainhoitoa koskevat määräykset
    2.06.02 Unionin omat varat


Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

Tuomiolauselma

Ratkaisuehdotukset


Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

  • 18/03/2013

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

  • 25/02/2014

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

03/07/2014


Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

tuomio: EUVL C 292, 01.09.2014, s.6

Kannekirjelmä: EUVL C 171, 15.06.2013, s.11

Asianosaisten nimet

Kamino International Logistics ja Datema Hellmann Worldwide Logistics

Oikeustapauskommentaarit

  1. Rehberg, Eva ; Schmidt, Jochen: Der Grundsatz der Wahrung der Verteidigungsrechte im Zollrecht, EU-Umsatz-Steuerberater 2014 p.60-61 (DE)
  2. Poelmann, Eric: Highlights & Insights on European Taxation 2014 nº 09 p.141-142 (EN)
  3. Picod, Fabrice: Violation du droit d'être entendu avant un avis de paiement, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 28 p.1399 (FR)
  4. Bouveresse, Aude: Invocabilité, Europe 2014 Octobre Comm. nº 10 p.12-13 (FR)
  5. Göcke, Katja: Verteidigungsrechte und Anspruch auf rechtliches Gehör bei Zollschulderhebung, Zeitschrift für Zölle und Verbrauchsteuern 2015 p.83-85 (DE)
  6. Timmermans, L.J.M.: Recht op behoorlijk bestuur en het beginsel van eerbiediging van de rechten van de verdediging, JHG EU-Handvest Selecties (Ed. Sdu Uitgevers bv) 2016 p.217-230 (NL)
  7. Tanţi, Anghel: Dreptul de a fi ascultat şi formele sale în procedura inspecţiei fiscale, Revista română de drept al afacerilor 2018 nº 1 p.113-124 (RO)



Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Hoge Raad der Nederlanden - Alankomaat

Aihe

  • Tavaroiden vapaa liikkuvuus
  • - Tulliliitto
  • - Yhteinen tullitariffi
  • Perusoikeudet
  • - Perusoikeuskirja

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Algemene wet bestuursrecht, art. 7:2

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

  • Ennakkoratkaisupyyntö

Ratkaisukokoonpano

cinquième chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Rosas

Julkisasiamies

Wathelet'n

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

  • hollanti

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

  • ranska