Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.3.2013

Mohamed Aziz vastaan Caixa dʼEstalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)

Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Barcelonan esittämä ennakkoratkaisupyyntö

Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimukset – Lainasopimus, jonka vakuutena on kiinteistökiinnitys – Kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely – Pääasiaa käsittelevän kansallisen tuomioistuimen toimivalta – Kohtuuttomat ehdot – Arviointiperusteet

Asia C-415/11


Sivun alkuun Asian asiakirjat
Asiakirja Päivämäärä Asianosaisten nimet Aihe Curia EUR-Lex Autres Liens
Tuomio (EYVL/EUVL)
26/04/2013 Aziz
Tuomio
ECLI:EU:C:2013:164
14/03/2013 Aziz
Tuomio (tiivistelmä)
ECLI:EU:C:2013:164
14/03/2013 Aziz
Pyyntö (EYVL/EUVL)
21/10/2011 Aziz
Ratkaisuehdotukset
ECLI:EU:C:2012:700
08/11/2012 Aziz
Sivun alkuun Päätöksen tai asian juridinen analyysi

Oikeustapauskokoelma

julkaistu Sähköisessä oikeustapauskokoelmassa (Oikeustapauskokoelma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Juzgado de lo Mercantil – Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY (EYVL L 95, s. 29) liitteessä olevan 1 kohdan a ja q alakohdan tulkinta – Ehdot, joiden mukaan tai joiden vuoksi kuluttaja, joka ei ole täyttänyt sopimusvelvoitteitaan, joutuu suorittamaan korvauksen, jonka määrä on suhteettoman suuri – Kiinnitetyn tai pantatun omaisuuden ulosmittausmenettelyä koskevat kansallisen prosessioikeuden säännökset, joissa rajoitetaan perusteita, joihin ulosmittauksen kohteena oleva henkilö voi vedota vastustaakseen ulosmittausta

Aiheenmukainen hakemisto

1.
3 Oikeudenkäynnit
  3.04 Ennakkoratkaisupyyntö
    3.04.02 Unionin tuomioistuimen toimivalta
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.18 Kuluttajansuoja
    4.18.04 Kohtuuttomat ehdot
      4.18.04.03 Kansallisen tuomioistuimen toimivalta ja velvollisuudet
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.18 Kuluttajansuoja
    4.18.04 Kohtuuttomat ehdot
      4.18.04.00 Yleistä
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.18 Kuluttajansuoja
    4.18.04 Kohtuuttomat ehdot
      4.18.04.03 Kansallisen tuomioistuimen toimivalta ja velvollisuudet
1 Euroopan unionin oikeusjärjestys
  1.05 Unionin oikeus ja kansallinen oikeus
    1.05.02 Unionin oikeuden täytäntöönpano kansallisessa oikeusjärjestyksessä
      1.05.02.00 Yleistä
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.18 Kuluttajansuoja
    4.18.04 Kohtuuttomat ehdot
      4.18.04.03 Kansallisen tuomioistuimen toimivalta ja velvollisuudet
4 Euroopan unionin sisäpolitiikka
  4.18 Kuluttajansuoja
    4.18.04 Kohtuuttomat ehdot
      4.18.04.02 Kriteerit ehtojen kohtuuttomuuden arvioimiseksi


Viittaukset oikeuskäytäntöön tai lainsäädäntöön

Perusteluissa viitataan

Tuomiolauselma

Ratkaisuehdotukset


Päivämäärät

Sen asiakirjan toimittamisen päivämäärä, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa

  • 08/08/2011

Ratkaisuehdotuksen päivämäärä

  • 08/11/2012

Suullisen käsittelyn päivämäärä

Tietoja ei ole saatavilla

Julistamispäivä

14/03/2013


Lähteet

Julkaistu EYVL:ssä/EUVL:ssä

Kannekirjelmä: EUVL C 331, 12.11.2011, s.7

tuomio: EUVL C 141, 18.05.2013, s.5

Asianosaisten nimet

Aziz

Oikeustapauskommentaarit

  1. Piroddi, Paola: Contratti di mutuo: legittime le regole dello Stato che nell'esecuzione escludono la sospensione. La valutazione della clausola abusiva va confrontata con le norme nazionali, Guida al diritto 2013 nº 15 p.86-88 (IT)
  2. Moracchini-Zeidenberg, Stéphanie: Clauses abusives : précisions procédurales et matérielles de la CJUE, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2013 nº 23 p.34-36 (FR)
  3. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 374 (NL)
  4. Michel, Valérie: Clauses abusives. Nouvelles précisions sur les pouvoirs du juge national pour l'appréciation des clauses abusives, Europe 2013 Mai Comm. nº 5 p.34 (FR)
  5. Lo Schiavo, L.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne. Chronique des arrêts. Droit européen de la consommation. Arrêts « Aziz », Revue du droit de l'Union européenne 2013 nº 2 p.359-365 (FR)
  6. Maiso, Leyre: ERA-Forum : scripta iuris europaei 2013 p.307-309 (EN)
  7. Combet, Mathieu: L'emprise du droit européen de la consommation sur le droit processuel des États membres, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2013 nº 181-182 p.11-15 (FR)
  8. Vuksanović, Igor: Konec samovolje bančnih upnikov?, Pravna praksa 2013 nº 48 p.13-14 (SL)
  9. Domínguez Romero, Javier ; Infante Ruiz, Francisco J.: Foreclosure System in Spain - About the Judgment of the European Court of Justice, 1st Chamber, 14 March 2013 (C-415/11), Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2013 p.347-354 (DE, EN, FR)
  10. Micklitz, Hans-W.: Unfair Contract Terms - Public Interest Litigation Before European Courts, Landmark cases of EU consumer law: in honour of Jules Stuyck (Ed. Intersentia - Cambridge) 2013 p.639-652 (EN)
  11. Sánchez González, María Paz: TJUE - Sentencia de 14.03.2013, Mohamed Aziz, C-415/11 - "Directiva 93/13/CEE - Contratos celebrados con consumidores - Préstamo hipotecario - Procedimiento de ejecución hipotecaria - Facultades del juez nacional - Cláusulas abusivas" - Incidencia del carácter abusivo de una cláusula contractual sobre el procedimiento de ejecución hipotecaria, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2013 nº 44 p.327-344 (ES)
  12. Hojnik, Janja: Bančne izvršbe na zastavljene nepremičnine v Španiji v nasprotju s pravom EU, Davčno-finančna praksa : davki, finance, zavarovalnistvo 2013 n° 3 p.26-28 (SL)
  13. Ballugera Gómez, Carlos: La sentencia del Tribunal de Luxemburgo reactiva la lucha contra las cláusulas abusivas (I), Diario La ley 2013 Semanal nº 39 p.20-26 (ES)
  14. Achón Bruñén, María José: Adecuación del procedimiento judicial hipotecario a la normativa europea: Sentencia del TJUE de 14 de marzo de 2013, Diario La ley 2013 Semanal nº 34 p.1-5 (ES)
  15. Sánchez Martín, Carlos: Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 14 de marzo de 2013, en el asunto C-415/11, Diario La ley 2013 Semanal nº 38 p.8-11 (ES)
  16. Huergo Lora, Alejandro: El derecho administrativo y la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE sobre los desahucios, Revista española de Derecho Administrativo 2013 nº 158 p.17-23 (ES)
  17. Alonso Moreda, Nicolás: Las asimetrias del sistema hipotecario español al descubierto - Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 14 de marzo de 2013, Asunto C-415/11, Revista Aranzadi de Unión Europea 2013 nº 5 p.37-41 (ES)
  18. Estrada Alonso, Eduardo ; Fernández Chacón, Ignacio: El futuro de la ejecución hipotecaria española tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de marzo de 2013 - Mohamed Aziz c. Catalunyacaixa, Revista crítica de Derecho Inmobiliario 2013 nº 737 p.1415-1475 (ES)
  19. Goñi Rodríguez de Almeida, María: Derechos reales - El procedimiento de ejecución de bienes hipotecados cuando existen cláusulas abusivas en el préstamo hipotecario que lo originó: Consecuencias de la STJUE, de 14 de marzo de 2013, y de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, Revista crítica de Derecho Inmobiliario 2013 nº 738 p.2667-2690 (ES)
  20. Jiménez París, Teresa Asunción: Concursal Civil - Las sentencias del TJUE, de 14 de junio de 2012 y de 14 de marzo de 2013, y la inminente reforma del procedimiento de ejecución hipotecaria español, Revista crítica de Derecho Inmobiliario 2013 nº 738 p.2716-2770 (ES)
  21. Fernández Seijo, José María: La audacia del derecho – Notas prácticas sobre la protección de los consumidores en el marco del derecho y la jurisprudencia de la Unión Europea, Revista Aranzadi Doctrinal 2013 nº 2 p.195-203 (ES)
  22. Cordero Lobato, Encarna: Control judicial sobre cláusulas abusivas y ejecuciones hipotecarias - Efectos de la STJUE de 14 de marzo de 2013 (STJCE 2013, 89), Revista Aranzadi Doctrinal 2013 nº 2 p.205-212 (ES)
  23. Berrocal Lanzarot, Ana Isabel: La protección del deudor hipotecario a propósito de la sentencia del TJUE, Sala Primera, de 14 de marzo de 2013 (TJCE 2013, 89), Revista Aranzadi Doctrinal 2013 nº 2 p.213-250 (ES)
  24. González Clavijo, José Ramón: Comentarios sobre la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: (Sala primera) de 14 de marzo de 2013 (asunto C-415/11, Mohamed Aziz-Catalunyacaixa), Revista General de Derecho Europeo 2013, nº 30, p. 1-33 (ES)
  25. Iglesias Sánchez, Sara: Unfair terms in mortgage loans and protection of housing in times of economic crisis: Aziz v. Catalunyacaixa, Common Market Law Review 2014 Vol.51 p.955-974 (EN)
  26. Banacloche Palao, Julio: Cláusulas abusivas y suspensión de la ejecución hipotecaria: una práctica equivocada, Diario La ley 2014 Semanal nº 86 p.1-6 (ES)
  27. Las Casas, Antonio ; Maugeri, Maria Rosaria ; Pagliantini, Stefano: Cases: ECJ - Recent trends of the ECJ on consumer protection: Aziz and Constructora Principado, European Review of Contract Law 2014 Vol. 10 p.444-465 (EN)
  28. Mak, Chantal: On Beauty and Being Fair—The Interaction of National and Supranational Judiciaries in the Development of a European Law on Remedies, Varieties of European Economic Law and Regulation (Ed. Springer - Heidelberg) 2014 p.823-834 (EN)
  29. Rodríguez Achútegui, Edmundo: La STJUE 17 Julio 20144 y la posibilidad de recurso en el procedimento de ejecución hipotecaria, Revista Aranzadi Doctrinal 2014 nº6 p.11-18 (ES)
  30. Esteban de la Rosa, Fernando: The Treatment of Unfair Terms in the Process of Foreclosure in Spain – Mortgage Enforcement Proceedings in the Aftermath of the ECJ’s “Ruling of the Evicted”, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2015 p.366-388 (EN)
  31. Papp, Mónika: Kivel szemben tisztességtelen? Gondolatok az európai uniós fogyasztói képről és az Európai Unió Bírósága által biztosított jogvédelem szintjéről, Versenytükör 2016 1. szám p.28-37 (HU)
  32. Blázquez Peinado, Dolores: El procedimiento de ejecución hipotecaria y su adecuación a la normativa europea en materia de protección de los consumidores por cláusulas abusivas. Jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia, Revista General de Derecho Europeo 2016, n° 39, p. 1-30 (ES)
  33. Sladič, Jorg: Vpliv prava evropskega varstva potrošnikov na izvršilno pravo, Pravosodni bilten 2018 nº 3 p.23-40 (SL)
  34. Sladič, Jorg: VPLIV PRAVA EVROPSKEGA VARSTVA POTROŚNIKOV NA IZVRŚILNO PRAVO, Pravosodni bilten 2019 nº2 p.9-26 (SL)
  35. Dworniczak, Dominik: Consumer Law Entangled: Comparative Approaches in European Private Law After Aziz and Addiko Bank, European Review of Private Law / Revue européenne de droit privé / Europäische Zeitschrift für Privatrecht 2023, Issue 4, p. 823-844 (EN)



Analyysin tulokset

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjävaltio

Juzgado Mercantil de Barcelona - Espanja

Aihe

  • Lainsäädännön lähentäminen
  • Kuluttajansuoja

Kyseessä olevat kansallisen oikeuden säännökset

Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, articles 685, 693, § 3, 695 à 698, 898.2

Kyseessä olevat kansainvälisen oikeuden säännökset

Tietoja ei ole saatavilla

Oikeudenkäynti ja ratkaisu

  • Ennakkoratkaisupyyntö

Ratkaisukokoonpano

première chambre (Cour)

Esittelevä tuomari

Tizzano

Julkisasiamies

Kokott

Oikeudenkäyntikieli/-kielet

  • espanja

Ratkaisuehdotuksen kieli/kielet

  • saksa