Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 7 mars 2014

Versalis SpA contre Commission européenne

Concurrence – Ententes – Marché du caoutchouc butadiène et du caoutchouc styrène-butadiène fabriqué par polymérisation en émulsion – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Annulation partielle et réformation par le Tribunal de la décision de la Commission – Reprise de la procédure – Nouvelle communication des griefs – Clôture de la procédure – Non-lieu à statuer

Affaires T-241/12 et T-210/13


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex Autres Liens
Ordonnance (JO)
11/04/2014 Versalis / Commission
Requête (JO)
13/07/2012 Versalis / Commission
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

Information non disponible

Objet

L'annulation de la décision de la Commission, qui serait contenue dans la lettre du 23 mars 2012, faisant part à la requérante de l'intention de la Commission de relancer la procédure et de lui envoyer une nouvelle communication des griefs, suite à l'annulation partielle par l'arrêt du Tribunal, du 13 juillet 2011, rendu dans l'affaire T-59/07, de la décision C (2006) 5700 final de la Commission, du 29 novembre 2006, relative à une procédure d'application de l'article 81 CE et de l'article 53 de l'accord EEE (affaire COMP/F/38.638 - Caoutchouc butadiène et caoutchouc styrène-butadiène fabriqué par polymérisation en émulsion).

Plan de classement systématique

Information non disponible


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Information non disponible

Conclusions

Information non disponible


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 04/06/2012

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

07/03/2014


Références

Publication au Journal Officiel

Ordonnance: JO C 135 du 05.05.2014 p.37

Demande: JO C 227 du 28.07.2012 p.28

Nom des parties

Versalis / Commission

Notes de doctrine

Information non disponible



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

  • Concurrence
  • - Ententes

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Recours en annulation : non-lieu à statuer

Formation de jugement

sixième chambre (Tribunal)

Juge rapporteur

Dehousse

Avocat général

Information non disponible

Langue(s) de procédure

  • italien

Langue(s) des conclusions

    Information non disponible