Határozatok Tára

2009 I-04893

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oberster Gerichtshof (Ausztria) – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL L 11., 1994. január 14., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 51. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmezése – A védjegybejelentő részéről történő „rosszhiszeműség” fogalma – Korábban bizonyos közismertséget szerzett hasonló termékek versenytársak általi forgalmazásának megakadályozása céljából benyújtott védjegybejelentési kérelem – Húsvéti nyúl csokoládéból

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• 40/94 rendelet -A51P1LB : pontok 5, 34 - 53
• Bíróság - A C-456/01. sz. ügyben hozott ítélet : pont 45

Rendelkező rész

• Értelmezi : 40/94 rendelet -A51P1LB

indítvány

• 89/104 irányelv -A03 :pont 17
  
• 89/104 irányelv -A03P2LA :pont 17
  
• 89/104 irányelv -A04 :pont 18
  
• 40/94 rendelet -A02 :pont 5
  
• 40/94 rendelet -A07 :pontok 6, 38
  
• 40/94 rendelet -A07P1 :pontok 7 - 17
  
• 40/94 rendelet -A07P3 :pont 8
  
• 40/94 rendelet -A08 :pontok 6, 9, 38, 45 - 47
  
• 40/94 rendelet -A08P1 :pont 9
  
• 40/94 rendelet -A08P3 :pont 9
  
• 40/94 rendelet -A08P4 :pont 9
  
• 40/94 rendelet -A08P5 :pont 9
  
• 40/94 rendelet -A09P1 :pont 14
  
• 40/94 rendelet -A51 :pontok 11, 39, 42, 46
  
• 40/94 rendelet -A51P1LB :pontok 30, 32 - 76
  
• 40/94 rendelet -A52 :pontok 12, 39, 46 - 47
  
• 40/94 rendelet -A52P2 :pont 39
  
• 40/94 rendelet -A53P1 :pontok 13, 50
  
• 40/94 rendelet -A53P2 :pontok 13, 50
  

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 28/11/2007

Az indítvány ismertetésének időpontja

• 12/03/2009

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

11/06/2009

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelem/kereset: HL C 37., 09.02.2008., 13o.

ítélet: HL C 180., 01.08.2009., 8o.

A felek neve

Chocoladenfabriken Lindt & Sprüngli

Kapcsolódó tanulmányok

1. Mayoral Jerravidas, Agustín: Reseña de jurisprudencia del TJCE. Conclusiones, Revista de Derecho Alimentario 2009 nº 46 p.16-17 (ES)
2. Vidreras Pérez, Clara: La mala fe y ... los conejos de Pascua: las Conclusiones de la Abogado General Sharpston en el Asunto C-529/07, Revista electrónica de Derecho del Consumo y de la Alimentación 2009 nº 21 p.43-51 (ES)
3. González Vaqué, Luis: ¿Cómo apreciar la mala fe del solicitante de una marca tridimensional (conejos de chocolate) cuya finalidad es impedir que un competidor siga utilizando el signo en cuestión? La sentencia "Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG" de 11 de junio de 2009, asunto C-529/07, Revista de Derecho Alimentario 2009 nº 48 p.22-25 (ES)
4. Granmar, Claes: Look what the Easter bunny brought us, European Law Reporter 2009 p.216-222 (EN)
5. Lancrenon, Thibault: L'appréciation de la mauvaise foi du déposant d'une marque communautaire, Recueil Le Dalloz 2009 p.2396-2399 (FR)
6. Jänich, Volker Michael: Vorbenutzungsrechte im Markenrecht? - Der Begriff der Bösgläubigkeit nach der Goldhase-Entscheidung des EuGH, Markenrecht 2009 p.469-474 (DE)
7. Marinos, M.-Th.: Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2009 p.1068-1071 (EL)
8. Gamerith, Helmut: Wann ist eine Markenanmeldung bösgläubig?, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2009 p.97 (DE)
9. Sandri, Stefano: La registrazione in mala fede del marchio comunitario, Il diritto industriale 2009 p.532-537 (IT)
10. Hauer, Christian: Bösgläubigkeit des Markenanmelders, Ecolex 2009 p.782-783 (DE)
11. Gamerith, Helmut: Zur Auslegung der Bösgläubigkeit des Markenanmelders, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2009 p.275 (DE)
12. Pipková, H.: Koncept dobré víry v řízení o přihlášce ochranné známky, Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2009 nº 5 p.9-19 (CS)
13. Pipková, H.: Chocoladefabriken Lindt & Sprungli: Kritéria mala fides (neexistence dobré víry), Jurisprudence : specialista na komentování judikatury 2009 nº 8 p.37-40 (CS)
14. Moscona, Ron: Bad Faith as Grounds for Invalidation under the Community Trade Mark Regulation - the ECJ decision in Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG v Franz Hauswirth GmbH, European Intellectual Property Review 2010 p.48-50 (EN)
15. Tsoutsanis, A.: Foil-Wrapped Flopsy's en kwade trouw, Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2010 p.74-77 (NL)
16. Fabry, Bernd: Bittere Pille für süße Hasen: EuG und BGH sehen Eintragungsfähigkeit von dreidimensionalen Marken nach wie vor kritisch, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011 p.47-50 (DE)
17. Tsoutsanis, Alexander: Trade mark applicaitons in bad faith: righting wrong in Denmark and why the Benelux is next, Berichten industriële eigendom 2013 p.254-260 (EN)
18. Lunell, Erika: Ondtrosbegreppet i varumärkesrätten, Festskrift till Catharina Calleman - i rättens utkanter (Iustus Förlag - Uppsala) (No. d'inventaire Sw/l/128) 2014 p.213-232 (SV)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Oberster Gerichtshof - Ausztria

Tárgy

• Szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon
  
• - Védjegyek
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Markenschutzgesetz 1970, Paragraph 34, Abs. 1 Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb 1984 - UWG, Paragraph 9, Abs. 3

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

• Előzetes döntéshozatal
  

Ítélkező testület

première chambre (Cour)

Előadó bíró

Ilešič

Főtanácsnok

Sharpston

Az eljárás nyelve(i)

• német
  

Az indítvány nyelve(i)

• angol