Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 juni 2014

Digibet Ltd en Gert Albers tegen Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

Verzoek van het Bundesgerichtshof om een prejudiciële beslissing

Prejudiciële verwijzing – Vrij verrichten van diensten – Artikel 56 VWEU – Kansspelen – Regeling houdende verbodsbepalingen inzake kansspelen op internet die gedurende een beperkte periode niet van toepassing waren in een deelstaat van een lidstaat – Samenhang – Evenredigheid

Zaak C‑156/13


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
01/08/2014 Digibet en Albers
Arrest
ECLI:EU:C:2014:1756
12/06/2014 Digibet en Albers
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2014:1756
12/06/2014 Digibet en Albers
Verzoek (PB)
14/06/2013 Digibet en Albers
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

gepubliceerd in de digitale Jurisprudentie (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Bundesgerichtshof – Uitlegging van artikel 56 VWEU – Kansspelen – Federale regeling met verbodsbepalingen inzake kansspelen op het internet die niet van toepassing zijn in een deelstaat van die staat – Evenredigheidsbeginsel

Systematisch overzicht

1.
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.04 Vrij verkeer van personen en diensten
    4.04.02 Vrijheid van vestiging
      4.04.02.01 Voorbeelden
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.04 Vrij verkeer van personen en diensten
    4.04.03 Vrij verrichten van diensten
      4.04.03.01 Diverse diensten
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.04 Vrij verkeer van personen en diensten
    4.04.03 Vrij verrichten van diensten
      4.04.03.01 Diverse diensten


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie

Informatie niet beschikbaar


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 28/03/2013

Datum van de conclusie

Informatie niet beschikbaar

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

12/06/2014


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 282 van 25.08.2014, blz.12

Verzoek: PB C 189 van 29.06.2013, blz.2

Naam van de partijen

Digibet en Albers

Rechtsgeleerde noten

  1. Michl, Walther: Dienstleistungsfreiheit: Neuregelung des Glücksspielrechts, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.630-631 (DE)
  2. Wolswinkel, C.J.: Is het gras bij de buren groener? Over de (on)mogelijkheid van territoriale samenhang binnen lidstaten, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2014 p.257-263 (NL)
  3. Allram, Katrin: Verbot von Landesausspielungen mit Glücksspielautomaten - eine unionsrechtliche Betrachtung, Österreichische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.68-72 (DE)
  4. Simon, Denys: Jeux de hasard, Europe 2014 Août-Septembre nº 8-9 p.25-26 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Bundesgerichtshof - Duitsland

Onderwerp

  • Vrij verrichten van diensten

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Glücksspielstaatsvertrag 2012 (GlüStV 2012) Schleswig-Holsteinisches Glücksspielgesetz (GlSpielG SH)

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing

Rechtsprekende formatie

troisième chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Toader

Advocaat-generaal

Sharpston

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

    Informatie niet beschikbaar