Recueil de la jurisprudence

2004 II-04463

Objet

L'annulation de la décision de la Commission, du 24 mars 2004, relative à une procédure d'application de l'article 82 du traité CE (affaire COMP/C-3/37.792 Microsoft), concernant les conditions de concurrence dans les marchés des systèmes d'exploitation pour serveurs de groupe de travail et des lecteurs multimédias ou, à titre subsidiaire, l'annulation ou la réduction de l'amende infligée à la requérante

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Amsterdam), article 82 : points 198, 202, 205, 213, 217, 291, 390, 391, 397, 400 - 403
• Traité CE (Amsterdam), article 225 -P1 : point 70
• Traité CE (Amsterdam), article 242 : point 70
• Traité de Nice 2001 - Protocole sur le statut de la Cour de justice -A40L2 : point 77
• Traité de Nice 2001 - Protocole sur le statut de la Cour de justice -A53L1 : point 77
• Directive 91/250 : points 213, 219
• Directive 91/250 -A06 : point 212
• Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A104P2 : point 71
• Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A107P1 : point 73
• Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A109 : point 325
• Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A115P2 : point 77
• Tribunal - Règlement de procédure (1991) -A116P2 : point 75
• Tribunal - Instructions pratiques aux parties (2002) -PT7P1 : point 86
• Tribunal - Instructions pratiques aux parties (2002) -PT7P2 : point 88
• Cour de justice - Arrêt C-85/76 : point 398
• Cour de justice - Arrêt C-44/79 : point 409
• Cour de justice - Ordonnance C-310/85 : point 240
• Cour de justice - Ordonnance C-112/88 : point 416
• Cour de justice - Ordonnance C-76/89 : point 251
• Cour de justice - Ordonnance C-51/90 : point 257
• Cour de justice - Ordonnance C-356/90 : point 240
• Cour de justice - Arrêt C-241/91 : points 207, 221
• Cour de justice - Ordonnance C-213/91 : points 413, 435
• Cour de justice - Ordonnance C-280/93 : points 241, 427
• Tribunal - Ordonnance T-41/96 : points 293, 294
• Cour de justice - Ordonnance C-268/96 : points 71, 73
• Cour de justice - Ordonnance C-393/96 : point 72
• Tribunal - Arrêt T-228/97 : point 398
• Tribunal - Ordonnance T-44/98 : point 240
• Tribunal - Ordonnance T-73/98 : point 272
• Cour de justice - Ordonnance C-159/98 : point 73
• Tribunal - Arrêt T-219/99 : point 400
• Tribunal - Ordonnance T-13/99 : point 240
• Cour de justice - Ordonnance C-335/99 : points 241, 427
• Cour de justice - Ordonnance C-445/00 : point 71
• Cour de justice - Ordonnance C-471/00 : point 319
• Tribunal - Arrêt T-203/01 : point 400
• Tribunal - Ordonnance T-53/01 : points 413, 435
• Tribunal - Ordonnance T-151/01 : point 240
• Tribunal - Ordonnance T-184/01 : points 251, 293, 295
• Tribunal - Ordonnance T-306/01 : points 87, 88
• Cour de justice - Arrêt C-418/01 : points 206 - 208, 221, 249, 250
• Cour de justice - Arrêt C-184/02 : point 409
• Cour de justice - Arrêt C-371/02 : point 469
• Tribunal - Ordonnance T-369/03 : point 319

Dispositif

Information non disponible

Conclusions

Information non disponible

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 25/06/2004

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

22/12/2004

Références

Publication au Journal Officiel

Ordonnance: JO C 69 du 19.03.2005 p.16

Nom des parties

Microsoft / Commission

Notes de doctrine

1. Prieto, Catherine: Revue des affaires européennes 2003-04 p.705-712
2. Bartosch, Andreas: Der Zugang zu einer wesentlichen Einrichtung - eine Zwischenbilanz nach dem Beschluss des EuG-Präsidenten vom 22.12.2004 in der Rechtssache Microsoft, Recht der internationalen Wirtschaft 2005 p.241-247
3. Thyri, Peter: Immaterialgüterrechte und Zugang zur wesentlichen Einrichtung, Wirtschaft und Wettbewerb 2005 p.388-399
4. Mastrantonio, Giuseppe: Tra mito ed antitrust: il caso Microsoft all'indomani dell'ordinanza del Tribunale CE, Rivista di diritto industriale 2005 nº 2 p.173-184
5. Vinje, Thomas ; Dodoo, Ninette: Microsoft v. EC: In the European Courts. Analysis and Implications of the Court of First Instance's Order Against Microsoft, Computer und Recht: International 2005 p. 97-102
6. Völcker, Sven B. ; O'Daly, Cormac: Implications of the Court of First Instance's Microsoft order, Competition Law Insight 2005 Vol. 4 p.8-10
7. Am Ende, Moritz: Kommission gegen Microsoft: Von Windmühlen - Teil 1 des Microsoft-Falles, European Law Reporter 2005 p.303-306
8. Little, Cormac: European Court rejects Microsoft's application for suspension of remedies, Competition Law Insight 2005 Vol. 4 Issue 1 p.15-16
9. Langer, J.: Actualiteiten mededingingsrecht 2005 p.13-14
10. Prieto, Catherine: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2005 p.441-446
11. Sélinsky, Véronique: Stratégies de conquête du marché dans les secteurs à haute technologie et mesures correctives appropriées, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2005 nº 2 p.21-25
12. Idot, Laurence: Procédure, Europe 2005 Février Comm. nº 57 p.22-23
13. Nebbia, Paolisa: The Notion of "Urgency" in Interim Proceedings Concerning Competition Law: Some Thoughts After the Microsoft Order, European Competition Law Review 2007 p.271-277
14. Moritz, Hans-Werner: Der EU Microsoft Fall - Auswirkungen auf global agierende High Tech Unternehmen, Inseln der Vernunft - Liber Amicorum für Jochen Schneider - Zum 65. Geburtstag 2008 p.125-130

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

• Concurrence
  
• - Ententes
  
• - Position dominante
  

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Recours en annulation
  
• Recours contre une sanction
  
• Demande de sursis à l'exécution ou demande de mesures provisoires : rejet sur le fond
  
• Demande en intervention : obtention
  

Formation de jugement

président du Tribunal (Tribunal)

Juge rapporteur

Legal

Avocat général

Information non disponible

Langue(s) de procédure

• anglais
  

Langue(s) des conclusions

Information non disponible