Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 7 : puntos 17, 48, 49
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 9 : punto 17
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 21 : punto 17
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 45 : punto 17
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 52 -P3 : punto 49
• TFUE, artículo 20 -P1 : punto 29
• TFUE, artículo 21 : punto 42
• TFUE, artículo 21 -P1 : puntos 18, 23, 24, 28, 31, 40, 51 - 53, 56
• TUE, artículo 4 -P2 : puntos 42, 43
• Directiva 2004/38 : puntos 16, 18, 20 - 25, 35, 39, 53, 54
• Directiva 2004/38 -A02PT2 : punto 19
• Directiva 2004/38 -A02PT2LA : puntos 1, 4, 17, 33, 36, 48
• Directiva 2004/38 -A02PT2LB : puntos 4, 36
• Directiva 2004/38 -A03 : punto 5
• Directiva 2004/38 -A03P1 : puntos 1, 17, 19
• Directiva 2004/38 -A03P2LA : puntos 1, 17
• Directiva 2004/38 -A03P2LB : puntos 1, 17
• Directiva 2004/38 -A07 : puntos 6, 56
• Directiva 2004/38 -A07P1 : puntos 26, 28, 51
• Directiva 2004/38 -A07P1LA : punto 55
• Directiva 2004/38 -A07P1LB : punto 55
• Directiva 2004/38 -A07P1LC : punto 55
• Directiva 2004/38 -A07P2 : puntos 1, 17, 55
• Directiva 2004/38 -C31 : punto 3
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-370/90 -N21 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-370/90 -N23 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-184/99 -N31 : punto 30
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-148/02 -N25 : puntos 37, 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-11/06 -N22 : punto 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-267/06 -N59 : punto 37
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-353/06 -N16 : puntos 37, 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-353/06 -N29 : punto 41
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N67 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N84 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N98 : punto 34
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N99 : punto 34
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-34/09 -N41 : punto 30
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-523/11 -N23 : punto 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N35 : punto 18
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N37 : punto 20
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N50 : punto 25
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N54 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N61 : punto 25
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-202/13 -N31 : punto 18
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-202/13 -N32 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-359/13 -N34 : punto 41
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-438/14 -N29 : punto 30
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-438/14 -N32 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-438/14 -N48 : punto 41
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-438/14 -N67 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-438/14 -N73 : punto 43
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N48 : punto 22
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N53 : punto 20
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N54 : punto 25
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N55 : punto 25
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-443/15 -N59 : punto 37
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-673/16 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N28 : punto 22
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N31 : punto 18
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N33 : punto 20
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N46 : punto 23
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N51 : punto 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N52 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N61 : punto 25
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N66 : punto 47
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-193/16 -N18 : punto 44

Fallo

• Interpreta : TFUE, artículo 21 -P1
• Interpreta : Directiva 2004/38 -A07P1

Conclusiones

• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 7 : puntos 3, 19, 30, 50, 58 - 60, 67, 80, 81, 92, 98, 99
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 9 : puntos 4, 19, 30, 59, 81
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 21 : puntos 19, 30, 59, 81, 98
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 21 -P1 : punto 5
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 45 : puntos 19, 30, 59, 70, 81
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 52 -P3 : puntos 50, 60
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007), artículo 52 -P7 : puntos 50, 60
  
• TFUE, artículo 21 : punto 6
  
• TFUE, artículo 21 -P1 : puntos 24, 69, 86, 100
  
• TUE, artículo 4 -P2 : punto 40
  
• TUE, artículo 4 -P3 : punto 40
  
• Reglamento 1612/68 : puntos 24, 48
  
• Directiva 2003/109 : punto 38
  
• Directiva 2004/38 : puntos 2, 18, 23, 24, 38, 41, 42, 51, 66 - 69, 72 - 74, 85 - 87, 90
  
• Directiva 2004/38 -A02 : punto 8
  
• Directiva 2004/38 -A02PT2 : puntos 45, 79
  
• Directiva 2004/38 -A02PT2LA : puntos 1, 19, 30 - 33, 43, 44, 48, 49, 53, 54, 59, 76, 77, 80, 89, 100
  
• Directiva 2004/38 -A02PT2LB : puntos 33, 47, 50
  
• Directiva 2004/38 -A02PT2LC : punto 46
  
• Directiva 2004/38 -A02PT2LD : punto 46
  
• Directiva 2004/38 -A03 : punto 9
  
• Directiva 2004/38 -A03P1 : puntos 1, 19, 22, 48, 81, 100
  
• Directiva 2004/38 -A03P2 : puntos 83, 93, 94, 100
  
• Directiva 2004/38 -A03P2LA : puntos 1, 19, 91
  
• Directiva 2004/38 -A03P2LB : puntos 1, 19, 45, 46, 47, 79, 91
  
• Directiva 2004/38 -A07P1 : puntos 10, 19
  
• Directiva 2004/38 -A07P1LA : puntos 82, 100
  
• Directiva 2004/38 -A07P1LB : puntos 82, 100
  
• Directiva 2004/38 -A07P1LC : puntos 82, 100
  
• Directiva 2004/38 -A07P2 : puntos 1, 10, 19, 81, 82, 88, 100
  
• Directiva 2004/38 -A16P1SNT1 : punto 35
  
• Directiva 2004/38 -C1 : punto 70
  
• Directiva 2004/38 -C2 : puntos 7, 70
  
• Directiva 2004/38 -C5 : puntos 7, 71
  
• Directiva 2004/38 -C6 : punto 7
  
• Directiva 2004/38 -C31 : puntos 7, 59, 75
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2007) - Explicaciones : puntos 59, 60
  
• Comisión - Documento COM (proyecto legislativo) - 52001PC0257 -A02PT2LA : punto 51
  
• Comisión - Documento COM (proyecto legislativo) - 52003PC0199 : punto 51
  
• Consejo - Posición Común - 52004AG0006 : punto 51
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-283/81 -N20 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-59/85 -N15 : punto 48
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-370/90 -N19 : punto 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-370/90 -N20 : punto 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-370/90 -N23 : puntos 25, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-279/93 -N21 : punto 37
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-13/94 -N9 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-348/96 -N17 : punto 37
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-413/99 -N20 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-122/99 -N34 : puntos 51, 57
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-413/99 -N74 : punto 73
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-60/00 -N38 : puntos 25, 71, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-60/00 -N39 : puntos 25, 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-148/02 -N25 : punto 37
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-291/05 -N35 : puntos 25, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-291/05 -N36 : puntos 25, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-291/05 -N39 : punto 24
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-291/05 -N43 : punto 73
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-291/05 -N45 : punto 25
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-267/06 -N59 : puntos 36, 37
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-147/08 -N175 : punto 65
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 : punto 48
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N62 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N64 : punto 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N82 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N84 : punto 73
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-127/08 -N90 : punto 27
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-147/08 -N38 : punto 36
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-424/10 -N31 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-424/10 -N32 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-424/10 -N33 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-424/10 -N34 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-83/11 -N39 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-40/11 -N70 : puntos 25, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-40/11 -N72 : punto 38
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/11 -N19 : punto 84
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/11 -N21 : punto 94
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/11 -N22 : punto 95
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/11 -N24 : punto 96
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-83/11 -N26 : puntos 95, 96
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-423/12 -N29 : punto 35
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-267/12 -N26 : punto 36
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-423/12 -N23 : punto 73
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 : punto 28
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N35 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N37 : puntos 23, 85
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N46 : puntos 25, 72
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N50 : puntos 24, 86
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N51 : punto 25
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N54 : punto 26
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-456/12 -N61 : puntos 24, 86, 87
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-202/13 -N63 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-270/13 -N52 : punto 56
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-202/13 -N31 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-202/13 -N32 : punto 73
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-202/13 -N33 : punto 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-67/14 -N61 : punto 76
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-299/14 -N49 : punto 76
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N53 : puntos 23, 85
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N54 : puntos 24, 86
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-133/15 -N55 : puntos 24, 86
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-135/15 -N28 : punto 34
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-443/15 -N58 : puntos 36, 37
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-443/15 -N59 : puntos 38, 59
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-617/15 -N22 : punto 34
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-24/16 -N70 : punto 34
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N31 : puntos 69, 71
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N33 : puntos 23, 85
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N46 : puntos 24, 86
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-165/16 -N61 : puntos 24, 86
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 30/12/2016

Fecha de las conclusiones

• 11/01/2018

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

05/06/2018

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 268 de 30.07.2018, p.7

Recurso/petición: DO C 104 de 03.04.2017, p.29

Nombre de las partes

Coman y otros

Notas de doctrina

1. Nuică, Cristian: Opinie de specialitate cu privire la cauza C-673/16, Coman, Noua Revistă de Drepturile omului 2017 Vol. 13 nº 02 p.32-45 (RO)
2. Gyeney, Laura: Sensitive Issues before the European Court of Justice - The Right of Residence of Third Country Spouses Who Became Victims of Domestic Violence, as Well as Same-Sex Spouses in the Scope of Application of the Free Movement Directive (Legal Analysis of the NA and Coman Cases), Hungarian Yearbook of International Law and European Law 2017 p.211-256 (EN)
3. Dutta, Anatol: Art. 7 I Richtlinie 2004/38/EG: Aufenthaltsrecht gleichgeschlechtlicher Ehepartner, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018 Heft 14 p.1067-1068 (DE)
4. Weber, Nana: Pravica istospolnega zakonca do prebivanja, Pravna praksa 2018 nº 26 p.32-33 (SL)
5. Jessurun d’Oliveira, Ulli: NJB 2018/1426, Het Europese Hof omarmt eindelijk het huwelijk van mensen met hetzelfde geslacht - Een stap in de goede richting, Nederlands juristenblad 2018 p.2060-2064 (NL)
6. Rýdlová, Hana: K výkladu pojmu manžel nebo manželka, Bulletin advokacie 2018 nº 3 p.57 (CS)
7. Faraguna, Pietro: L'amore vince (e l'identità nazionale perde?): il caso Coman alla Corte di giustizia, Quaderni costituzionali 2018 p.711-715 (IT)
8. Croon-Gestefeld, Johanna: Die Ehe für alle im EU-Freizügigkeitsrecht, Das Standesamt 2018 p.297-301 (DE)
9. AERTGEERTS, Pieter: Echtgenoten van hetzelfde geslacht onder Unierecht : ook "echtgenoot" onder het recht van vrij verkeer, Tijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiekrecht 2018 n°8 p.495-496 (NL)
10. Sumner, Ian: Groundbreaking decision or a tiny tremor? - The Court of Justice decision in Coman, Nederlands internationaal privaatrecht 2018 nº 469-471 (EN)
11. Chaltiel, Florence: Citoyenneté et non-discrimination, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2018 nº 233 p.4-15 (FR)
12. Bribosia, Emmanuelle ; Rorive, Isabelle: L'arrêt Coman : quand la Cour de justice contribue à la reconnaissance du mariage homosexuel, Journal de droit européen 2018 nº 253 p.344-347 (FR)
13. Hageanu, Codruța: Articolul 277 din Codul civil român, încotro?, Revista română de drept privat 2018 p.151-154 (RO)
14. Nuică, Cristian: Lupta în fața instanței Uniunii Europene pentru drepturile cuplurilor de același sex. Cauza C-673/16, Coman (I), Noua Revistă de Drepturile omului 2018 Vol. 14 nº 2 p.45-84 (RO)
15. Szczerba-Zawada, Aleksandra: Pochodne prawo pobytu współmałżonka obywatela Unii Europejskiej tej samej płci – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 5.06.2018 r., C-673/16, Relu Adrian Coman i in. przeciwko Inspectoratul General pentru Imigrări i Ministerul Afacerilor Interne, Europejski Przegląd Sądowy 2018 Vol. 11 p.41-47 (PL)
16. Caiola, Antonio: Une acception large de la notion de "conjoint" pour garantir la liberté de séjour des citoyens européens, Revue des affaires européennes 2018 p.335-344 (FR)
17. Chiaretto, Elisa: Libera circolazione dei coniugi dello stesso sesso nell'Unione europea, La nuova giurisprudenza civile commentata 2018 N°12 p.1759-1765 (IT)
18. Zappalà, Loredana: Nozione di "coniuge" sans phrase: la tutela dei diritti fondamentali delle same sex families, Rivista italiana di diritto del lavoro 2018 4 p.953-961 (IT)
19. Jánošíková, Martina: Manželstvá osôb rovnakého pohlavia a vol'ný pohyb občanov Unie, Bulletin slovenskej advokácie 2018 n° 7-8 p.31-33 (SK)
20. Toda Castán, Daniel: Límites de la ciudadanía de la Unión como motor de los derechos fundamentales: comentario a la sentencia Coman del Tribunal de Justicia de la UE, Revista General de Derecho Europeo 2018, nº 46, p. 365-393 (ES)
21. Kessler, Guillaume: La consécration par la CJUE du droit de séjour du conjoint de même sexe du citoyen européen: un pas supplémentaire vers la libre circulation des situations familiales au sein de l'Union européenne?, Journal du droit international 2019 p.27-47 (FR)
22. Cannoot, Pieter ; Lievens, Johan: NOOT - Zo zijn we niet getrouwd?, Rechtskundig weekblad 2019-19 Vol. 82, n°26 p.1023-1026 (NL)
23. Carlier, Jean-Yves: Vers un ordre public européen des droits fondamentaux – L’exemple de la reconnaissance des mariages de personnes de même sexe dans l’arrêt Coman, Revue trimestrielle des droits de l'homme 2019 N°117 p.203-227 (FR)
24. Carlier, Jean-Yves ; Renaudière, Géraldine: Libre circulation des personnes dans l'Union européenne, Journal de droit européen 2019 p.166-175 (FR)
25. Kroeze, H.H.C. ; Safradin, B.: Een overwinning voor vrijverkeersrechten van regenboogfamilies in Europa: het langverwachte Coman-Arrest, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2019 p.51-59 (NL)
26. Spalding, Amanda: Where next after Coman ?, European Journal of Migration and Law 2019 Vol.21 N°1 p.117-139 (EN)
27. Rijpma, Jorrit J.: You Gotta Let love Move, European Constitutional Law Review 2019 Vol.15 Issue 2 p.324-339 (EN)
28. Carlier, Jean-Yves: Vers un ordre public européen des droits fondamentaux, Revue trimestrielle des droits de l'homme 2019 N°117 p.203-227 (FR)
29. Wall, Fabian: Die "Anerkennung" von Statusverhältnissen in der EU - Auswirkungen des Urteils EuGH 5.6.2018 - Rs. C-673/16 "Coman" auf die standesamtliche Praxis, Das Standesamt 2019 N°8 p.225-238 (DE)
30. Attila, Verga: A román Alkotmánybíróság döntése és különvélemények a "házastársfo(r)galom" értékelésével és értelmezésével kapcsolatban avagy "egy családi fotó" elmosódott részeletei, Alkotmánybírósági Szemle 2019 nº 1 p.2-9 (HU)
31. Tryfonidou, Alina: The ECJ Recognises the Right of Same-Sex Spouses to Move Freely Between EU Member States: The Coman ruling, European Law Review 2019 Vol.44 N°5 p.663-679 (EN)
32. Requena Casanova, Millán: Libre circulación de los matrimonios del mismo sexo celebrados en el territorio de la Unión Europea: consecuencias del asunto Coman y otros, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2019 nº 62 p. 41-79 (ES)
33. Werner, Jan Lukas: Das Coman-Urteil des EuGH - Art.21 Abs. 1 AEUV als Grundlage eines ordre public européen, Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2019 p.802-821 (DE)
34. Coutron, Laurent: Chronique de jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (2018), Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2019 N°5 p.1417-1434 (FR)
35. Labayle, Henri: XIV. Espace de liberté, de sécurité et de justice - Cour de justice, gde ch., 5 juin 2018, Coman, aff. C-673/16, ECLI:EU:C:2018:385, Jurisprudence de la CJUE 2018. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2019, p. 699-704 (FR)
36. Tryfonidou, Alina: The ECJ recognises the right of same-sex spouses to move freely between EU Member States : the Coman ruling, European Current Law 2020, nº 2, p.129-143 (EN)
37. MacLennan, Jacquelyn ; Ward, Angela: The constitutional dimension of case C-673/16 Coman on the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation : the role of fundamental rights in interpreting EU citizenship, The Columbia Journal of European Law 2020, Vol. 26, no. 2, p. 36-61 (EN)
38. Belavusau, Uladzislau ; Kochenov, Dimitry: Same-sex spouses: More free movement, but what about marriage? : Coman, Common Market Law Review 2020 p. 227-242 (EN)
39. Kinsch, Patrick: European Courts and the obligation (partially) to recognise foreign same-sex marriages : on Orlandi and Coman, Yearbook of private international law 2020, No. 20 p.47-59 (EN)
40. Gaudin, Hélène: 14. Citoyen de l'Union - Liberté de circulation - Droit à une vie privée et familiale normale - Mariage - Statut personnel. CJUE, gr. ch., 5 juin 2018, n° C 673/16, Relu Adrian Coman, Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne (Dalloz, 2e édition) 2023, p. 214-266 (FR)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Curtea Constituţională - Rumanía

Materia

• Ciudadanía de la Unión
  
• Derechos fundamentales
  
• - Carta de los derechos fundamentales
  
• Libertad de establecimiento
  
• Principios, objetivos y misiones de los Tratados
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (04/11/1950), Articles 8 et 14

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  
• Procedimiento prejudicial : sobreseimiento
  

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Ilešič

Abogado General

Wathelet

Lengua(s) de procedimiento

• Rumano
  

Lengua(s) de las conclusiones

• francés