Tiesas spriedums (virspalāta) 2010. gada 9.novembrī.

Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) un Hartmut Eifert (C-93/09) pret Land Hessen.

Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Vācija.

Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi - Informācijas publicēšana par lauksaimniecības atbalsta saņēmējiem - Šādu publicēšanu un tās kārtību regulējošo Eiropas Savienības tiesību normu spēkā esamība - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 7. un 8. pants - Direktīva 95/46/EK - 18. un 20. panta interpretācija.

Apvienotās lietas C-92/09 un C-93/09.


Lappuses augšējā daļa Lietas dokumenti
Dokuments Datums Lietas dalībnieku vārds/nosaukums Priekšmets Curia EUR-Lex Autres Liens
Spriedums (OV)
15/01/2011 Volker und Markus Schecke un Eifert
(Tiesas) spriedums
ECLI:EU:C:2010:662
09/11/2010 Volker und Markus Schecke un Eifert
Spriedums (kopsavilkums)
ECLI:EU:C:2010:662
09/11/2010 Volker und Markus Schecke un Eifert
Rīkojums
ECLI:EU:C:2009:284
13/01/2010 Volker und Markus Schecke un Eifert
Pieteikums (OV)
06/06/2009 Volker und Markus Schecke un Eifert
Rīkojums
ECLI:EU:C:2009:284
04/05/2009 Volker und Markus Schecke un Eifert
Secinājumi
ECLI:EU:C:2010:353
17/06/2010 Volker und Markus Schecke un Eifert
Lappuses augšējā daļa Lēmuma vai lietas juridiskais izvērtējums

Judikatūras Krājums

2010 I-11063

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Verwaltungsgericht Wiesbaden – Padomes 2005. gada 21. jūnija Regulas (EK) Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu (OV L 209, 1. lpp.) 42. panta pirmās daļas 8.b punkta un 44.a panta, Komisijas 2008. gada 18. maija Regulas (EK) Nr. 259/2008, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1290/2005 attiecībā uz informācijas publicēšanu par Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) līdzekļu saņēmējiem, (OV L 76, 28. lpp.) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Direktīvas 2006/24/EK par tādu datu saglabāšanu, kurus iegūst vai apstrādā saistībā ar publiski pieejamu elektronisko komunikāciju pakalpojumu sniegšanu vai publiski pieejamu komunikāciju tīklu nodrošināšanu, un par grozījumiem Direktīvā 2002/58/EK, (OV L 105, 54. lpp.) spēkā esamība – Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvas 95/46/EK par personu datu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (OV L 281, 31. lpp.) 7. panta, 18. panta 2. punkta otrā ievilkuma un 20. panta interpretācija – Eiropas Lauksaimniecības fonda līdzekļu saņēmēju personas datu apstrāde, publicējot šos datus interneta vietnē, kas aprīkota ar meklēšanas rīku – Kopienu tiesību normu, kas paredz šādu publicēšanu un nosaka tās nosacījumus, spēkā esamība, ievērojot tiesības uz personas datu aizsardzību – Nosacījumi, pie kuriem šāda publikācija var tikt izdarīta

Sistēmiskās klasifikācijas plāns

1.
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.03 Pamattiesības
      1.04.03.07 Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.03 Pamattiesības
      1.04.03.08 Personas datu aizsardzība
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.02 Savienības Pamattiesību harta
      1.04.02.02 Tiesību un principu aizsardzības apjoms
        1.04.02.02.01 Tiesību un brīvību izmantošanas ierobežojumi (Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts)
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.02 Savienības Pamattiesību harta
      1.04.02.02 Tiesību un principu aizsardzības apjoms
        1.04.02.02.01 Tiesību un brīvību izmantošanas ierobežojumi (Pamattiesību hartas 52. panta 1. punkts)
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.03 Pamattiesības
      1.04.03.07 Privātās un ģimenes dzīves neaizskaramība
1 Eiropas Savienības tiesību sistēma
  1.04 Pamattiesības
    1.04.03 Pamattiesības
      1.04.03.08 Personas datu aizsardzība
4 Eiropas Savienības iekšējā politika
  4.03 Lauksaimniecība un zivsaimniecība
    4.03.06 Finansējums
3 Tiesvedība
  3.04 Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    3.04.03 Prejudiciālu nolēmumu iedarbība
      3.04.03.02 Spriedumi, kuros tiek vērtēta spēkā esamība
4 Eiropas Savienības iekšējā politika
  4.11 Tiesību aktu tuvināšana
    4.11.01 Personas datu aizsardzība
4 Eiropas Savienības iekšējā politika
  4.11 Tiesību aktu tuvināšana
    4.11.01 Personas datu aizsardzība


Citāti no judikatūras vai tiesību aktiem

Motīvu daļā norādītie citāti

Rezolutīvā daļa

Secinājumi


Datumi

Dokumenta, uz kura pamata ierosināta lieta, iesniegšanas datums

  • 06/03/2009

Secinājumu datums

  • 17/06/2010

Tiesas sēdes datums

Informācija nav pieejama

Pasludināšanas datums

09/11/2010


Atsauces

Publikācija Oficiālajā Vēstnesī

Lūgumi: OV C 129, 06.06.2009, 4 lpp. ; OV C 113, 16.05.2009, 24 lpp.

Spriedums: OV C 13, 15.01.2011, 6 lpp.

Lietas dalībnieku vārds/nosaukums

Volker und Markus Schecke un Eifert

Piezīmes no doktrīnas

  1. Meister, Marie: Droit d'intervention dans les procédures préjudicielles, Europe 2010 Mars Comm. nº 104 p.18 (FR)
  2. Picod, Fabrice: Invalidité partielle de règlements agricoles pour incompatibilité avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2010 nº 50 p.2344 (FR)
  3. Guckelberger, Annette: Veröffentlichung personenbezogener Daten der Empfänger von Beihilfen unverhältnismäßig - Verordnungen teilweise ungültig, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010 nº 24 p.946-947 (DE)
  4. Koufaki, I.: Prostasia tis idiotikis zois kai tis epexergasias ton prosopikon dedomenon, Nomiko Vima 2010 p.2427-2429 (EL)
  5. Curk, Staša: Načelo sorazmernosti in javnost osebnih podatkov, Pravna praksa 2010 nº 49-50 p.14-15 (SL)
  6. Simon, Denys: Transparence et vie privée, Europe 2011 Janvier Comm. nº 1 p.11-13 (FR)
  7. Overkleeft-Verburg, G.: Jurisprudentie bestuursrecht 2011 nº 1 (NL)
  8. Dratwa, Friederike ; Werling, Jana: Die erste Grundrechtsprüfung anhand der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - oder: Aller Anfang ist schwer, European Law Reporter 2011 nº 1 p.23-29 (DE)
  9. Brink, Stefan ; Amadeus, Heinrich: Veröffentlichung personenbezogener Daten von Subventionsempfängern, Juristenzeitung 2011 p.206-208 (DE)
  10. Hornung, Gerrit: EuGH: Keine Veröffentlichung von Empfängern von EU-Agrarsubventionen im Internet, Multimedia und Recht 2011 p.127-128 (DE)
  11. Schram, F.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2011 p.141-147 (NL)
  12. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparenz: Mehr Licht oder "mehr nicht"? - Anmerkungen zum Urteil EuGH, verb Rs C-92/09 und C-93/09, Beihilferecht, Jahrbuch 2011 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) - 2011 p.517-528 (DE)
  13. Degrave, Elise: Arrêt "Volker und Markus Schecke et Eifert": le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel et la transparence administrative, Journal de droit européen 2011 nº 178 p.97-99 (FR)
  14. Dero-Bugny, Delphine: Protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel, Journal du droit international 2011 p.492-493 (FR)
  15. Ericsson, Angelica: Omfattande skydd för personuppgifter trumfar missriktad öppenhetsprincip, Europarättslig tidskrift 2011 Nr 2 p.337-346 (SV)
  16. Kilian, Wolfgang: Subventionstransparenz und Datenschutz, Neue juristische Wochenschrift 2011 p.1325-1328 (DE)
  17. Kotnik-Šumah, Kristina: V iskanju sorazmerja med varstvom osebnih podatkov in transparentnostjo, Pravna praksa 2011 nº 1 p.15-16 (SL)
  18. Dumitraşcu, Augustina: Jurisprudenţa fiscalǎ a Curții de Justiție Europene. Hotărârea Curţii de Justiţie Europene din 9 Noiembrie 2010, afacerea C-92 & 93/09, Volker und Markus Schecke GbR și Hartmut Eifert c. Land Hessen, Curierul Judiciar 2011 nº 1 p.55-56 (RO)
  19. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparency: Let There Be Light? - Comments on the Judgment of the European Court of Justice, Joined Cases C-92/09 and C-93/09, European State Aid Law Quarterly 2011 Vol. 10 nº 4 p.687-695 (EN)
  20. Bianchi, Daniele: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (1ère partie). Publication des noms des bénéficiaires d'aides agricoles et protection des données à caractère personnel, Revue de droit rural 2011 nº 396 p.15 (FR)
  21. Bobek, Michal: Joined Cases C-92/09 & C-93/09, Volker und Markus Schecke GbR and Hartmut Eifert, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 9 November 2010, Common Market Law Review 2011 Vol. 48 Nº 6 p.2005-2022 (EN)
  22. Ennöckl, Daniel: EuGH zur Veröffentlichung von EU-Agrarbeihilfen: (vorläufiges) Ende der Transparenz, Österreichische Juristenzeitung 2011 p.955-961 (DE)
  23. Andoulsi, Isabelle: L'arrêt de la Cour du 9 novembre 2010 dans les affaires jointes Volker und Markus Schecke GBR et Hartmut Eifert contre Land d'Hessen (C-92/09 et C-93/09): une reconnaissance jurisprudentielle du droit fondamental à la protection des données personnelles?, Cahiers de droit européen 2011 p.471-522 (FR)
  24. Cortés Martín, José Manuel: Crónica de Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Septiembre-Diciembre 2010 - Instituciones y principios fundamentales. - Sobre el ámbito de aplicación de la carta y su interconexión con el convenio europeo de derechos humanos. - Auto TJUE de 12 de noviembre de 2010, Asparuhov Estov y otros, C-339/10. - STJUE (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2010, Volker und Markus Schecke, Asuntos acumulados C-92/09 y C-93/09. - STJUE de 22 de diciembre de 2010, DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft, C-279/09, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2011 nº 38 p.203-211 (ES)
  25. Gavalas, Nikolaos: Kiryssontai anischyres diataxeis tou defterogenous dikaiou tis Enosis os antithetes pros ton Charti Themeliodon Dikaiomaton tis E.E., Epitheorisis Ergatikou Dikaiou 2012 851-853 (EL)
  26. Riesz, Thomas: Grundrechtsschutz personenbezogener Daten durch den EuGH - quo vadis?, Zeitschrift für Verwaltung 2012 p.636-642 (DE)
  27. Popova, Zhasmin: Pravoto na zashtita na lichni danni u printsipat na prozrachnost v upravlenieto na finansiraneto na obshtata selskostopanska politika na Evropeyskiya sayuz, Evropeyski praven pregled 2011 nº 2 p.108-118 (BG)
  28. Reinl, Anton: Die Umsetzung der GAP-Reform 2013 in Österreich, Agrarrecht - Jahrbuch 2015 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag - Wien) 2015 p.161-172 (DE)
  29. Van Roosmalen, H.J.Th.M.: En dan is er nog het EU-Handvest, Privacy en gegevensbescherming (Ed. 2015 Maklu-Uitgevers nv & de auteurs) 2015 p.37-49 (NL)
  30. Andriantsimbazovina, Joël: 25. Charte des droits fondamentaux de l'Union - Norme de référence - Application. CJUE, gr. ch., 9 nov. 2010, nos C-92/09 et C-93/09 (aff. jtes), Volker und Markus Schecke GbR et Hartmut Eifert c/ Land Hessen, Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne (Dalloz, 2e édition) 2023, p. 397-405 (FR)



Analītiskās ziņas par procesu

Prejudiciālā jautājuma izcelsme

Verwaltungsgericht Wiesbaden - Vācija

Priekšmets

  • Lauksaimniecība un zivsaimniecība
  • Tiesību aktu tuvināšana
  • Pamattiesības
  • - Pamattiesību harta
  • Datu aizsardzība

Aplūkotās valsts tiesību normas

Informācija nav pieejama

Aplūkotās starptautisko tiesību normas

Informācija nav pieejama

Tiesvedība un iznākums

  • Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
  • Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu : noraidījums nepieņemamības dēļ

Tiesas sastāvs

grande chambre (Cour)

Tiesnesis referents

Lēnartss

Ģenerāladvokāts

E. Šarpstones [E. Sharpston]

Tiesvedības valoda(s)

  • vācu

Secinājumu valoda(s)

  • angļu