Arrest van het Hof (Grote kamer) van 9 november 2010.

Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) en Hartmut Eifert (C-93/09) tegen Land Hessen.

Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Duitsland.

Bescherming van natuurlijke personen in verband met verwerking van persoonsgegevens - Bekendmaking van informatie over begunstigden van landbouwsteun - Geldigheid van unierechtelijke bepalingen die in deze bekendmaking voorzien en modaliteiten daarvan regelen - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikelen 7 en 8 - Richtlijn 95/46/EG - Uitlegging van artikelen 18 en 20.

Gevoegde zaken C-92/09 en C-93/09.


Bovenste deel van de pagina Stukken van de zaak
Document Datum Naam van de partijen Onderwerp Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrest (PB)
15/01/2011 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Zie pdf-documenten
Arrest
ECLI:EU:C:2010:662		 09/11/2010 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Arrest (Samenvatting)
ECLI:EU:C:2010:662		 09/11/2010 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Beschikking
ECLI:EU:C:2009:284		 13/01/2010 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Beschikbaar in :
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Verzoek (PB)
06/06/2009 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Zie pdf-documenten
Beschikking
ECLI:EU:C:2009:284		 04/05/2009 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Beschikbaar in :
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Conclusie
ECLI:EU:C:2010:353		 17/06/2010 Volker und Markus Schecke en Eifert
Landbouw en visserij
  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens
Tekst EUR-Lex Tekst EUR-Lex in twee talen
Bovenste deel van de pagina Juridische analyse van de beslissing of van de zaak

Jurisprudentie

2010 I-11063

Onderwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Verwaltungsgericht Wiesbaden – Geldigheid van artikel 42, lid 1, punt 8 bis, en van artikel 44 bis van verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad van 21 juni 2005 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (PB L 209, blz. 1), van verordening (EG) nr. 259/2008 van de Commissie van 18 maart 2008 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van verordening (EG) nr. 1290/2005 van de Raad met betrekking tot de bekendmaking van informatie over de begunstigden van financiële middelen uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (ELFPO) (PB L 76, blz. 28) en van richtlijn 2006/24/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 betreffende de bewaring van gegevens die zijn gegenereerd of verwerkt in verband met het aanbieden van openbaar beschikbare elektronische communicatiediensten of van openbare communicatienetwerken en tot wijziging van Richtlijn 2002/58/EG (PB L 105, blz. 54) – Uitlegging van de artikelen 7, 18, lid 2, tweede alinea, en 20 van richtlijn 95/46/CE van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281, blz. 31) – Behandeling van de persoonsgegevens van de begunstigden van financiële middelen uit de Europese landbouwfondsen in de bekendmaking van deze gegevens op een internetsite die is voorzien van een zoeksinstrument – Geldigheid, in het licht van het recht op de bescherming van persoonsgegevens, voor de communautaire bepalingen die in deze bekendmaking voorzien en de modaliteiten daarvan regelen – Voorwaarden waarin een dergelijke bekendmaking kan plaatsvinden

Systematisch overzicht

1.
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.07 Eerbiediging van privéleven en van familie- en gezinsleven
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.08 Bescherming van persoonsgegevens
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.02 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
      1.04.02.02 Reikwijdte van de bescherming van de rechten en van de beginselen
        1.04.02.02.01 Beperking van de uitoefening van de rechten en van het gebruik van de vrijheden (art. 52, lid 1, van het Handvest van de grondrechten)
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.02 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
      1.04.02.02 Reikwijdte van de bescherming van de rechten en van de beginselen
        1.04.02.02.01 Beperking van de uitoefening van de rechten en van het gebruik van de vrijheden (art. 52, lid 1, van het Handvest van de grondrechten)
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.07 Eerbiediging van privéleven en van familie- en gezinsleven
-
1 De rechtsorde van de Europese Unie
  1.04 Grondrechten
    1.04.03 Grondrechten
      1.04.03.08 Bescherming van persoonsgegevens
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.03 Landbouw en visserij
    4.03.06 Financiering
-
3 Procedures voor het Hof
  3.04 Prejudiciële verwijzing
    3.04.03 Gevolgen van de prejudiciële arresten
      3.04.03.02 Arresten houdende beoordeling van de geldigheid
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens
-
4 Binnenlands beleid van de Europese Unie
  4.11 Harmonisatie van wetgevingen
    4.11.01 Bescherming van persoonsgegevens


Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

Dictum

Conclusie


Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

  • 06/03/2009

Datum van de conclusie

  • 17/06/2010

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

09/11/2010


Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Verzoeken: PB C 129 van 06.06.2009, blz.4 ; PB C 113 van 16.05.2009, blz.24

Arrest: PB C 13 van 15.01.2011, blz.6

Naam van de partijen

Volker und Markus Schecke en Eifert

Rechtsgeleerde noten

  1. Meister, Marie: Droit d'intervention dans les procédures préjudicielles, Europe 2010 Mars Comm. nº 104 p.18 (FR)
  2. Picod, Fabrice: Invalidité partielle de règlements agricoles pour incompatibilité avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2010 nº 50 p.2344 (FR)
  3. Guckelberger, Annette: Veröffentlichung personenbezogener Daten der Empfänger von Beihilfen unverhältnismäßig - Verordnungen teilweise ungültig, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010 nº 24 p.946-947 (DE)
  4. Koufaki, I.: Prostasia tis idiotikis zois kai tis epexergasias ton prosopikon dedomenon, Nomiko Vima 2010 p.2427-2429 (EL)
  5. Curk, Staša: Načelo sorazmernosti in javnost osebnih podatkov, Pravna praksa 2010 nº 49-50 p.14-15 (SL)
  6. Simon, Denys: Transparence et vie privée, Europe 2011 Janvier Comm. nº 1 p.11-13 (FR)
  7. Overkleeft-Verburg, G.: Jurisprudentie bestuursrecht 2011 nº 1 (NL)
  8. Dratwa, Friederike ; Werling, Jana: Die erste Grundrechtsprüfung anhand der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - oder: Aller Anfang ist schwer, European Law Reporter 2011 nº 1 p.23-29 (DE)
  9. Brink, Stefan ; Amadeus, Heinrich: Veröffentlichung personenbezogener Daten von Subventionsempfängern, Juristenzeitung 2011 p.206-208 (DE)
  10. Hornung, Gerrit: EuGH: Keine Veröffentlichung von Empfängern von EU-Agrarsubventionen im Internet, Multimedia und Recht 2011 p.127-128 (DE)
  11. Schram, F.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2011 p.141-147 (NL)
  12. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparenz: Mehr Licht oder "mehr nicht"? - Anmerkungen zum Urteil EuGH, verb Rs C-92/09 und C-93/09, Beihilferecht, Jahrbuch 2011 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) - 2011 p.517-528 (DE)
  13. Degrave, Elise: Arrêt "Volker und Markus Schecke et Eifert": le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel et la transparence administrative, Journal de droit européen 2011 nº 178 p.97-99 (FR)
  14. Dero-Bugny, Delphine: Protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel, Journal du droit international 2011 p.492-493 (FR)
  15. Ericsson, Angelica: Omfattande skydd för personuppgifter trumfar missriktad öppenhetsprincip, Europarättslig tidskrift 2011 Nr 2 p.337-346 (SV)
  16. Kilian, Wolfgang: Subventionstransparenz und Datenschutz, Neue juristische Wochenschrift 2011 p.1325-1328 (DE)
  17. Kotnik-Šumah, Kristina: V iskanju sorazmerja med varstvom osebnih podatkov in transparentnostjo, Pravna praksa 2011 nº 1 p.15-16 (SL)
  18. Dumitraşcu, Augustina: Jurisprudenţa fiscalǎ a Curții de Justiție Europene. Hotărârea Curţii de Justiţie Europene din 9 Noiembrie 2010, afacerea C-92 & 93/09, Volker und Markus Schecke GbR și Hartmut Eifert c. Land Hessen, Curierul Judiciar 2011 nº 1 p.55-56 (RO)
  19. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparency: Let There Be Light? - Comments on the Judgment of the European Court of Justice, Joined Cases C-92/09 and C-93/09, European State Aid Law Quarterly 2011 Vol. 10 nº 4 p.687-695 (EN)
  20. Bianchi, Daniele: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (1ère partie). Publication des noms des bénéficiaires d'aides agricoles et protection des données à caractère personnel, Revue de droit rural 2011 nº 396 p.15 (FR)
  21. Bobek, Michal: Joined Cases C-92/09 & C-93/09, Volker und Markus Schecke GbR and Hartmut Eifert, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 9 November 2010, Common Market Law Review 2011 Vol. 48 Nº 6 p.2005-2022 (EN)
  22. Ennöckl, Daniel: EuGH zur Veröffentlichung von EU-Agrarbeihilfen: (vorläufiges) Ende der Transparenz, Österreichische Juristenzeitung 2011 p.955-961 (DE)
  23. Andoulsi, Isabelle: L'arrêt de la Cour du 9 novembre 2010 dans les affaires jointes Volker und Markus Schecke GBR et Hartmut Eifert contre Land d'Hessen (C-92/09 et C-93/09): une reconnaissance jurisprudentielle du droit fondamental à la protection des données personnelles?, Cahiers de droit européen 2011 p.471-522 (FR)
  24. Cortés Martín, José Manuel: Crónica de Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Septiembre-Diciembre 2010 - Instituciones y principios fundamentales. - Sobre el ámbito de aplicación de la carta y su interconexión con el convenio europeo de derechos humanos. - Auto TJUE de 12 de noviembre de 2010, Asparuhov Estov y otros, C-339/10. - STJUE (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2010, Volker und Markus Schecke, Asuntos acumulados C-92/09 y C-93/09. - STJUE de 22 de diciembre de 2010, DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft, C-279/09, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2011 nº 38 p.203-211 (ES)
  25. Gavalas, Nikolaos: Kiryssontai anischyres diataxeis tou defterogenous dikaiou tis Enosis os antithetes pros ton Charti Themeliodon Dikaiomaton tis E.E., Epitheorisis Ergatikou Dikaiou 2012 851-853 (EL)
  26. Riesz, Thomas: Grundrechtsschutz personenbezogener Daten durch den EuGH - quo vadis?, Zeitschrift für Verwaltung 2012 p.636-642 (DE)
  27. Popova, Zhasmin: Pravoto na zashtita na lichni danni u printsipat na prozrachnost v upravlenieto na finansiraneto na obshtata selskostopanska politika na Evropeyskiya sayuz, Evropeyski praven pregled 2011 nº 2 p.108-118 (BG)
  28. Reinl, Anton: Die Umsetzung der GAP-Reform 2013 in Österreich, Agrarrecht - Jahrbuch 2015 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag - Wien) 2015 p.161-172 (DE)
  29. Van Roosmalen, H.J.Th.M.: En dan is er nog het EU-Handvest, Privacy en gegevensbescherming (Ed. 2015 Maklu-Uitgevers nv & de auteurs) 2015 p.37-49 (NL)
  30. Andriantsimbazovina, Joël: 25. Charte des droits fondamentaux de l'Union - Norme de référence - Application. CJUE, gr. ch., 9 nov. 2010, nos C-92/09 et C-93/09 (aff. jtes), Volker und Markus Schecke GbR et Hartmut Eifert c/ Land Hessen, Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne (Dalloz, 2e édition) 2023, p. 397-405 (FR)



Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Verwaltungsgericht Wiesbaden - Duitsland

Onderwerp

  • Landbouw en visserij
  • Onderlinge aanpassing van de wetgevingen
  • Fundamentele rechten
  • - Handvest van de grondrechten
  • Bescherming van gegevens

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

  • Prejudiciële verwijzing
  • Prejudiciële verwijzing : verwerping wegens niet-ontvankelijkheid

Rechtsprekende formatie

grande chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Lenaerts

Advocaat-generaal

Sharpston

Procestaal/Procestalen

  • Duits

Taal/Talen van de conclusie

  • Engels