Határozatok Tára

2011 I-02801

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Cour de cassation – A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994., L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.) 98. cikkének ugyanezen rendelet 1., 14. és 94. cikkével összefüggésben való értelmezése – Védjegybitorlással összefüggő cselekmények – A közösségi védjegybíróság által elrendelt eltiltás területi hatálya – Az ilyen bíróság lehetősége, hogy ezt az eltiltást az összes olyan tagállam területén alkalmazandó kényszerítő intézkedésekkel egészítse ki, amelyekben a bitorlással összefüggő cselekmények folytatásától való eltiltás joghatást fejt ki

Rendszerezett osztályozás

Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

• EUSZ, 4 cikk -P3L2 : pont 58
• 40/94 rendelet -A01P2 : pontok 4, 40
• 40/94 rendelet -A09P1 : pontok 5, 46, 47
• 40/94 rendelet -A14P1 : pontok 6, 34
• 40/94 rendelet -A14P3 : pontok 6, 34
• 40/94 rendelet -A90 : pontok 8, 49
• 40/94 rendelet -A91P1 : pontok 9, 37
• 40/94 rendelet -A92LA : pontok 10, 35
• 40/94 rendelet -A92LB : pont 10
• 40/94 rendelet -A93 : pont 11
• 40/94 rendelet -A93P1 : pontok 36, 37, 50
• 40/94 rendelet -A93P2 : pontok 36, 37, 50
• 40/94 rendelet -A93P3 : pontok 36, 37, 50
• 40/94 rendelet -A93P4 : pontok 36, 37, 50
• 40/94 rendelet -A93P5 : pont 36
• 40/94 rendelet -A94P1 : pontok 12, 37, 50
• 40/94 rendelet -A94P2 : pont 12
• 40/94 rendelet -A97 : pont 13
• 40/94 rendelet -A98 : pontok 1, 14, 26, 27
• 40/94 rendelet -A98P1 : pontok 28, 30 - 59
• 40/94 rendelet -A98P2 : pontok 29, 30
• 40/94 rendelet -C2 : pontok 3, 41
• 40/94 rendelet -C15 : pontok 3, 42
• 40/94 rendelet -C16 : pontok 3, 42
• 44/2001 rendelet : pontok 55, 59
• 44/2001 rendelet -A33P1 : pontok 16, 49
• 44/2001 rendelet -A38P1 : pont 17
• 44/2001 rendelet -A49 : pont 18
• 44/2001 rendelet -A68P1 : pont 15
• 2004/48 irányelv -A03 : pontok 19, 58
• Bíróság - A C-316/05. sz. ügyben hozott ítélet : pontok 43, 53, 54, 57
• Bíróság - A C-432/05. sz. ügyben hozott ítélet : pont 58
• Bíróság - A C-236/08. sz. ügyben hozott ítélet : pont 46

Rendelkező rész

• Értelmezi : 40/94 rendelet -A93P1
• Értelmezi : 40/94 rendelet -A93P2
• Értelmezi : 40/94 rendelet -A93P3
• Értelmezi : 40/94 rendelet -A93P4
• Értelmezi : 40/94 rendelet -A94P1
• Értelmezi : 40/94 rendelet -A98P1
• Értelmezi : 44/2001 rendelet -CH3

indítvány

• EUMSZ - 3 jegyzőkönyv -A23 :pont 16
  
• 89/104 irányelv :pont 49
  
• 40/94 rendelet :pontok 3, 4, 18, 19, 24, 25, 34, 35, 37, 64
  
• 40/94 rendelet -A01P2 :pontok 6, 23
  
• 40/94 rendelet -A09 :pont 28
  
• 40/94 rendelet -A91 :pont 19
  
• 40/94 rendelet -A92 :pont 26
  
• 40/94 rendelet -A93 :pontok 26, 36, 37, 56, 66
  
• 40/94 rendelet -A93P5 :pont 36
  
• 40/94 rendelet -A94 :pontok 26, 36, 37, 56
  
• 40/94 rendelet -A94P2 :pont 36
  
• 40/94 rendelet -A95 :pont 26
  
• 40/94 rendelet -A96 :pont 26
  
• 40/94 rendelet -A98 :pontok 7, 15, 27 - 33
  
• 40/94 rendelet -A98P1 :pontok 27 - 69
  
• 40/94 rendelet -A98P2 :pontok 43, 44, 51, 52, 58
  
• 40/94 rendelet -A125 :pont 19
  
• 40/94 rendelet -A126 :pont 19
  
• 40/94 rendelet -C2 :pont 23
  
• 40/94 rendelet -C14 :pont 21
  
• 40/94 rendelet -C15 :pontok 5, 21
  
• 40/94 rendelet -C16 :pont 5
  
• 44/2001 rendelet :pontok 40, 68, 69
  
• 2004/48 irányelv :pont 67
  
• 2004/48 irányelv -A11 :pontok 8, 49
  
• 207/2009 rendelet :pont 4
  
• Törvényszék - A T-292/01. sz. ügyben hozott ítélet :pont 38
  
• Törvényszék - A T-117/02. sz. ügyben hozott ítélet :pont 38
  
• Bíróság - A C-206/04. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 19
  
• Törvényszék - A T-172/05. sz. ügyben hozott ítélet :pont 38
  
• Bíróság - A C-316/05. sz. ügyben hozott ítélet :pontok 28, 30, 57
  
• Bíróság - A C-301/07. sz. ügyre vonatkozó indítvány :pont 38
  

Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

• 29/06/2009

Az indítvány ismertetésének időpontja

• 07/10/2010

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

12/04/2011

Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelem/kereset: HL C 205., 29.08.2009., 27o.

ítélet: HL C 179., 18.06.2011., 2o.

A felek neve

DHL Express France

Kapcsolódó tanulmányok

1. Kochendörfer, Mathias: EuGH: Unterlassungstitel gilt nach Ansicht des Generalanwalts gemeinschaftsweit, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2010 nº 22 p.503 (DE)
2. Visser, Dirk: Uniekaas of linguïstische eenheid, Nederlands juristenblad 2011 p.43-45 (NL)
3. Sujecki, Bartosz: Zur Durchsetzung der Gemeinschaftsmarkenverordnung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011 p.45-46 (DE)
4. Woller, Michael: Räumliche Wirkung und Durchsetzung unionsweiter Unterlassungsgebote, Ecolex 2011 p.249-250 (DE)
5. Von Welser, Marcus: EuGH: Verletzung einer Gemeinschaftsmarke führt regelmäßig zu einem gemeinschaftsweiten Unterlassungsanspruch, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011 p.188 (DE)
6. Costes, Lionel: Portée territoriale de l'interdiction des actes de contrefaçon prononcée par un Tribunal des marques communautaires : l'analyse de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2011 nº 71 p.28 (FR)
7. Steinhauser, P.J.M.: Het EU-wijde verbod met dwangsom, Berichten industriële eigendom 2011 p.176-178 (NL)
8. Idot, Laurence: Portée territoriale des injonctions en cas de contrefaçon, Europe 2011 Juin Comm. nº 6 p.30 (FR)
9. Sosnitza, Olaf: Reichweite und Durchsetzung des Unterlassungsanspruchs im Recht der Gemeinschaftsmarke, Markenrecht 2011 p.193-198 (DE)
10. Smits, Catherine ; Ligot, Johanne: Propriété industrielle et commerciale. L'arrêt Chronopost : un arrêt qui soulève plus de questions qu'il n'en résout ?, Gazette du Palais 2011 nº 161-162 Jur. p.39-40 (FR)
11. Marino, Laure: Marque communautaire (arrêt DHL) : enfin des « euro-interdictions » !, Gazette du Palais 2011 nº 173-174 Jur. p.18-19 (FR)
12. Sosnitza, Olaf: Der Grundsatz der Einheitlichkeit im Verletzungsverfahren der Gemeinschaftsmarke - Zugleich Besprechung von EuGH, Urt. v. 12. 4. 2011 - C-235/09 - DHL/Chronopost, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011 p.465-472 (DE)
13. Woller, Michael: Unterlassungsgebot nach GMV: zur territorialen Einschränkung und Durchsetzung in anderen MS, Ecolex 2011 p.439-440 (DE)
14. Vatovec, Katarina: Sodna prepoved nadaljevanja kršitev znamke Skupnosti praviloma učinkuje v vsej EU, Pravna praksa 2011 nº 15-16 p.30-31 (SL)
15. Cornu, Emmanuel: Arrêt "DHL": portée territoriale des mesures d'interdiction de contrefaçon d'une marque communautaire, Journal des tribunaux / droit européen 2011 nº 180 p.174-177 (FR)
16. Smith, Joel ; Gauld, Julian: The Territorial Effect of Sanctions under the Community Trade Marks Regulation: The ECJ delivers its Judgment in DHL v Chronopost, European Intellectual Property Review 2011 Vol. 33 Issue 9 p.588-590 (EN)
17. Bénard, Laëtitia ; Abello, Alexandra: L'arrêt DHL/Chronopost de la CJUE du 12 avril 2011 : une injonction communautaire peut être obtenue dans les limites de l'atteinte aux fonctions de la marque, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2011 nº 74 p.24-30 (FR)
18. Van Zimmeren, E.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2011 p.548-553 (NL)
19. Schaafsma, S.J.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2011 p.421-425 (NL)
20. De Miguel Asensio, Pedro Alberto: Tribunal de Justicia - Marca Comunitaria - STJUE de 12 de abril de 2011, asunto C-235/09, DHL Express France SAS, anteriormente DHL Internacional SA c. Chronopost SA, Revista española de Derecho Internacional 2011 nº 2 p.250-253 (ES)
21. Ferrari, Francesca: Una recente sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea in materia di pronunce inibitorie e misure coercitive dei tribunali dei marchi comunitari, Rivista di diritto processuale 2012 p.228-240 (IT)
22. Kur, Annette: Case C-235/09, DHL Express v. Chronopost, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 12 April 2011, nyr., Common Market Law Review 2012 p.753-766 (EN)
23. Grünberger, Michael: Relative Autonomie und beschränkte Einheitlichkeit im Gemeinschaftsmarkenrecht, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2012 p.500-507 (DE)
24. Würtenberger, Gert: The enforcement of judgments of Community trade mark courts, Journal of Intellectual Property Law and Practice 2012 p.373-377 (EN)
25. A.A.: DEvre 12.4.2011 (Ypoth. 235/09) - DHL Express France SAS k. / Chonopost S.A., Armenopoulos 2012 p. 1164 (EL)
26. Granmar, Claes G.: Chronopost: Horizontal harmonisation through overlapping national jurisdictions, Europarättslig tidskrift 2012 Nr 4 p.681-687 (EN)
27. Vida, Sándor: A közösségi védjegybíróságok hatásköre - a webshipping-ügy, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2012 1. szám p.94-113 (HU)
28. Gielen, Ch.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2013 nº 209 (NL)
29. Żelechowski, Łukasz: Infringement of a Community Trade Mark: Between EU-wide and non-EU-wide Scope of Prohibitive Injunctions, European Intellectual Property Review 2013 p.287-296 (EN)
30. Casalonga, Caroline ; Codevelle, Floriane: On the territorial scope of prohibition, issued by a Community trade mark Court, against further infringement or threatened infringement and the effects of coercive measures to ensure compliance with that prohibition, LANDMARK IP DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE 2008-2013 (Ed. Larcier - Brussels) 2014 p.90-95 (EN)
31. Idot, Laurence: Contrefaçon de dessins ou modèles, Europe 2017 novembre nº 11 p.54-55 (FR)
32. Bohaczewski, Michał: Territorial scope of the prohibition against infringement of an EU trade mark with a reputation, European Intellectual Property Review 2024, Volume 46, Issue 1, p. 19-24 (EN)

Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Cour de cassation - Franciaország

Tárgy

• Szellemi, ipari és kereskedelmi tulajdon
  
• - Védjegyek
  
• a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség
  
• - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés
  

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

• Előzetes döntéshozatal
  

Ítélkező testület

grande chambre (Cour)

Előadó bíró

Lõhmus

Főtanácsnok

Cruz Villalón

Az eljárás nyelve(i)

• francia
  

Az indítvány nyelve(i)

• spanyol