Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 21 décembre 2011.

A2A SpA, anciennement AEM SpA contre Commission européenne.

Pourvoi - Aides d’État - Régime d’aides accordées à des entreprises de services publics - Exonérations fiscales - Décision déclarant le régime d’aides incompatible avec le marché commun - Recours en annulation - Recevabilité - Qualité pour agir - Intérêt à agir - Article 87 CE - Notion d’‘aide’ - Article 88 CE - Notion d’‘aide nouvelle’ - Article 10 CE - Obligation de coopération loyale - Règlement (CE) nº 659/1999 - Articles 1er et 14 - Légalité d’un ordre de récupération - Principe de sécurité juridique - Obligation de motivation.

Affaire C-320/09 P.



Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex Autres Liens
Arrêt (JO)
03/02/2012 A2A / Commission
Arrêt
ECLI:EU:C:2011:858
21/12/2011 A2A / Commission
Arrêt (Information)
ECLI:EU:C:2011:858
21/12/2011 A2A / Commission
Requête (JO)
07/11/2009 A2A / Commission
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

2011 I-00210*

Pub somm

Objet

Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (huitième chambre élargie) du 11 juin 2009, AEM / Commission (T-301/02), par lequel le Tribunal a rejeté une demande d'annulation des art. 2 et 3 de la décision 2003/193/CE de la Commission, du 5 juin 2002, relative à une aide d'État aux exonérations fiscales et prêts à des conditions préférentielles consentis par l'Italie à des entreprises de services publics dont l'actionnariat est majoritairement public (JO L 77, p. 21).

Plan de classement systématique

1.
3 Contentieux
  3.02 Recours en annulation
    3.02.03 Recours des personnes physiques ou morales
      3.02.03.02 Actes les concernant individuellement
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.09 Aides accordées par les États
    4.09.04 Procédure de contrôle des aides
      4.09.04.08 Exécution de la décision de la Commission et récupération
        4.09.04.08.02 Bénéficiaires des aides à récupérer
3 Contentieux
  3.02 Recours en annulation
    3.02.03 Recours des personnes physiques ou morales
      3.02.03.01 Intérêt à agir
3 Contentieux
  3.10 Pourvoi
    3.10.03 Moyens du pourvoi
      3.10.03.04 Contenu des moyens
        3.10.03.04.03 Violation du droit de l’Union
          3.10.03.04.03.01 Motivation insuffisante ou contradictoire de la décision sous pourvoi
3 Contentieux
  3.10 Pourvoi
    3.10.02 Compétence sur le pourvoi
      3.10.02.01 Exclusion des questions de fait
        3.10.02.01.01 Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve
          3.10.02.01.01.00 Généralités
3 Contentieux
  3.10 Pourvoi
    3.10.03 Moyens du pourvoi
      3.10.03.03 Moyens inopérants
3 Contentieux
  3.10 Pourvoi
    3.10.02 Compétence sur le pourvoi
      3.10.02.01 Exclusion des questions de fait
        3.10.02.01.01 Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve
          3.10.02.01.01.01 Dénaturation des faits et des éléments de preuve
3 Contentieux
  3.10 Pourvoi
    3.10.03 Moyens du pourvoi
      3.10.03.02 Questions relatives à la recevabilité des moyens
        3.10.03.02.04 Moyens nouveaux


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions

Information non disponible


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 10/08/2009

Date des conclusions

Information non disponible

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

21/12/2011


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 267 du 07.11.2009 p.39

Arrêt: JO C 49 du 18.02.2012 p.4

Nom des parties

A2A / Commission

Notes de doctrine

  1. Chérot, Jean-Yves: Récupération : La CJUE examine le cas particulier de l’étendue de l’obligation de motivation de l’ordre de récupération dans une décision statuant sur un régime général d’aide (A2A c/ Commission ; ACEA c/ Commission), Concurrences : revue des droits de la concurrence 2012 nº 1 p.169-170 (FR)
  2. Idot, Laurence: Recevabilité des recours contre des régimes d'aides, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.33 (FR)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Information non disponible

Matière

  • Concurrence
  • - Aides accordées par les États

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Recours en annulation
  • Pourvoi : rejet sur le fond

Formation de jugement

sixième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Arabadjiev

Avocat général

Sharpston

Langue(s) de procédure

  • italien

Langue(s) des conclusions

    Information non disponible