Recopilación de la Jurisprudencia

2009 I-01659

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich (Austria) – Interpretación del artículo 254 CE, apartado 2, así como del artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43) – Validez del Reglamento (CE) nº 622/2003 de la Comisión, de 4 de abril de 2003, por el que se establecen las medidas para la aplicación de las normas comunes de seguridad aérea (DO L 89, p. 9) – Omisión de publicación del anexo del Reglamento, en el que se establecen medidas detalladas aplicables a la seguridad de la aviación y, en particular, una lista de artículos prohibidos a bordo de las aeronaves

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 231 -L2 : punto 64
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 : punto 36
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 -P1 : punto 61
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 -P2 : puntos 1, 42, 61
• Tratado de Niza de 2001 - Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia -A23 : puntos 31, 35
• Reglamento 1049/2001 -A02P1 : punto 3
• Reglamento 1049/2001 -A02P3 : puntos 1, 4
• Reglamento 1049/2001 -A03LA : punto 5
• Reglamento 2320/2002 : puntos 6, 66
• Reglamento 2320/2002 -A01 : punto 49
• Reglamento 2320/2002 -A01P1 : punto 7
• Reglamento 2320/2002 -A04P1 : puntos 8, 50
• Reglamento 2320/2002 -A04P2 : puntos 8, 52, 59
• Reglamento 2320/2002 -A06 : punto 9
• Reglamento 2320/2002 -A08 : puntos 58, 59
• Reglamento 2320/2002 -A08P1 : punto 10
• Reglamento 2320/2002 -N : puntos 50, 54, 67
• Reglamento 2320/2002 -NPT1PT18 : punto 13
• Reglamento 2320/2002 -NPT4PT1 : puntos 11, 51
• Reglamento 2320/2002 -NPT4PT3 : puntos 11, 12, 51
• Reglamento 622/2003 : puntos 14, 54, 60, 64, 66
• Reglamento 622/2003 -A03 : punto 16
• Reglamento 622/2003 -N : puntos 41, 48, 53, 62, 63, 68
• Reglamento 622/2003 -C1 : punto 15
• Reglamento 622/2003 -C2 : punto 15
• Reglamento 68/2004 : punto 14
• Reglamento 68/2004 -A01 : punto 17
• Reglamento 68/2004 -N : punto 53
• Reglamento 68/2004 -C2 : punto 18
• Reglamento 68/2004 -C3 : puntos 18, 55
• Reglamento 68/2004 -C4 : punto 18
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-230/78 : punto 47
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-313/99 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-237/04 : puntos 30, 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-379/05 : punto 37
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-384/05 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-158/06 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-161/06 : puntos 42, 43
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-162/06 : punto 36

Fallo

• Interpreta : Reglamento 622/2003 -N

Conclusiones

• Tratado UE (Amsterdam), artículo 1 -L2 : punto 2
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 10 : punto 97
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 80 -P2 : punto 117
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 : punto 47
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 249 : punto 119
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 : puntos 1, 3, 33, 55, 57, 64, 91, 113, 119, 122, 130, 133
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 -P1 : puntos 58, 59, 62, 85, 128 - 130, 132
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 -P2 : puntos 1, 33, 58, 59, 61, 62, 67, 85, 108, 118, 128 - 130, 132, 134
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 254 -P3 : punto 85
  
• Tratado CE (Amsterdam), artículo 255 : puntos 4, 58, 125
  
• Tratado de Niza de 2001 - Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia -A23 : punto 41
  
• Reglamento 1683/95 -A02 : punto 120
  
• Reglamento 1683/95 -A03 : punto 120
  
• Derecho derivado - Documento publicado en el DO C - 31999Y0317(01) : puntos 28, 65
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A42 : punto 31
  
• Reglamento 1049/2001 : puntos 58, 59
  
• Reglamento 1049/2001 -A01 : punto 123
  
• Reglamento 1049/2001 -A01LA : puntos 6, 129
  
• Reglamento 1049/2001 -A02P1 : punto 7
  
• Reglamento 1049/2001 -A02P3 : puntos 1, 8, 33, 122, 129, 133, 134
  
• Reglamento 1049/2001 -A02P5 : punto 8
  
• Reglamento 1049/2001 -A03LA : puntos 9, 128, 129, 133, 134
  
• Reglamento 1049/2001 -A04 : puntos 10, 119, 125, 128, 132
  
• Reglamento 1049/2001 -A09 : puntos 11, 119, 125, 128, 132
  
• Reglamento 1049/2001 -A12 : punto 127
  
• Reglamento 1049/2001 -A13 : puntos 12, 127, 130
  
• Reglamento 1049/2001 -A13P1 : punto 126
  
• Reglamento 1049/2001 -A13P2 : punto 119
  
• Reglamento 1049/2001 -C1 : punto 5
  
• Reglamento 1049/2001 -C2 : punto 5
  
• Reglamento 1049/2001 -C3 : punto 5
  
• Reglamento 1049/2001 -C4 : punto 5
  
• Reglamento 2320/2002 : puntos 97, 117, 120
  
• Reglamento 2320/2002 -A01 : punto 13
  
• Reglamento 2320/2002 -A04P1 : puntos 14, 75
  
• Reglamento 2320/2002 -A04P2 : puntos 14, 75
  
• Reglamento 2320/2002 -A06 : punto 15
  
• Reglamento 2320/2002 -A08 : puntos 16, 66, 114
  
• Reglamento 2320/2002 -A08P1 : punto 113
  
• Reglamento 2320/2002 -A12 : puntos 17, 75
  
• Reglamento 2320/2002 -N : puntos 18, 19, 66, 72, 75, 96
  
• Reglamento 622/2003 : puntos 65, 70, 71, 75, 78 - 91, 92, 102 - 110
  
• Reglamento 622/2003 -A01 : punto 21
  
• Reglamento 622/2003 -A03 : punto 22
  
• Reglamento 622/2003 -N : puntos 64, 75 - 77, 99
  
• Reglamento 622/2003 -C1 : punto 20
  
• Reglamento 622/2003 -C2 : punto 20
  
• Reglamento 68/2004 : puntos 25, 66
  
• Reglamento 68/2004 -C2 : punto 24
  
• Reglamento 68/2004 -C3 : puntos 24, 26
  
• Reglamento 68/2004 -C4 : punto 24
  
• Reglamento 1546/2006 : puntos 26, 27
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-7/56 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-1/57 : punto 106
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-16/65 : punto 79
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-48/69 : punto 87
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-15/73 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-185/73 : punto 83
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-62/76 : punto 79
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-99/78 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-145/79 : punto 79
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/81 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-110/81 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-114/81 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-15/85 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-314/85 : punto 50
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-325/85 : punto 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-300/86 : punto 93
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-226/87 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/88 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-331/88 : punto 82
  
• Tribunal General - Sentencia T-79/89 : punto 107
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-192/89 : punto 84
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-38/90 : punto 93
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-137/92 : puntos 103 - 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-199/92 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-200/92 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-227/92 : puntos 86, 103 - 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-235/92 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-245/92 : puntos 103 - 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-63/93 : punto 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-143/93 : puntos 69, 81
  
• Tribunal General - Sentencia T-115/94 : punto 81
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-259/95 : punto 82
  
• Tribunal General - Sentencia T-78/96 : punto 87
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-149/96 : punto 84
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-209/96 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-355/97 : punto 47
  
• Tribunal General - Auto T-106/99 : punto 58
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-107/99 : punto 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-109/99 : puntos 45, 46
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-228/99 : punto 93
  
• Tribunal General - Sentencia T-323/00 : punto 87
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-398/00 : punto 87
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-108/01 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-475/01 : puntos 103 - 105
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-255/02 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-376/02 : punto 83
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-17/03 : punto 81
  
• Tribunal General - Sentencia T-27/03 : punto 105
  
• Tribunal General - Sentencia T-110/03 : punto 123
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-475/03 : punto 94
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-94/04 : punto 47
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-237/04 : puntos 40, 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-248/04 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-413/04 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-64/05 : punto 123
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-64/05 : puntos 123, 125
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-119/05 : punto 47
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-266/05 : punto 125
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-379/05 : puntos 47, 48
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-402/05 : punto 100
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-158/06 : punto 69
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-162/06 : punto 47
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 10/08/2006

Fecha de las conclusiones

• 10/04/2008

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

10/03/2009

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 281 de 18.11.2006, p.19

Sentencia: DO C 113 de 16.05.2009, p.2

Nombre de las partes

Heinrich

Notas de doctrina

1. Van Eijken, H. ; Verhoeven, M.J.M.: Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2009 nº 114
2. Frenz, Walter: Der europäische Grundsatz der Rechtssicherheit und Veröffentlichungspflicht, Deutsches Verwaltungsblatt 2009 p.590-592
3. Komárek, J.: Nepublikované právní předpisy nejsou v rozsahu, ve kterém ukládají povinnosti jednotlivcům, závazné, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2009 p.198-199
4. Lassalle, Julie: Publication, Europe 2009 Mai Comm. nº 178 p.10-11
5. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 315
6. Sanfrutos Cano, E.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Arrêt "Heinrich", Revue du droit de l'Union européenne 2009 nº 2 p.335-338
7. Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis ; Lambert, Christian: Chronique de jurisprudence communautaire. Droit institutionnel - Obligation de publication des règlements, L'actualité juridique ; droit administratif 2009 p.1535
8. Lentzis, D.: Armenopoulos 2009 p.1468-1472
9. Perakis, M.: Desmeftikotita mi dimosiefthentos parartimatos Kanonismoui, Evropaion Politeia 2009 p.493-497
10. Cortés Martín, José Manuel: Jurisprudencia del TJCE, Enero-Abril 2009, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009 p.665-726
11. De Miguel Bárcena, Josu: TJCE - Sentencia de 10.03.2009, G. Heinrich, C-345/06 - Seguridad aérea - Lista de artículos prohibidos a bordo de aeronaves - No publicación - Fuerza vinculante y principio de publicidad de las normas comunitarias, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2009 p.1095-1107
12. Kalan, Eva: Huda kršitev najosnovnejših načel pravne države, Pravna praksa 2009 nº 11 p.85
13. Bobek, Michal: Soudní dvůr Evropských společenství: Heinrich - Vyhlášení nařízení v Úředním věstníku EU je podnínkou jeho vymahatelnosti vůči jednotlivcům, nikoliv jeho platnosti, Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2010 p.31-35

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich - Austria

Materia

• Disposiciones institucionales
  
• - Actos de las instituciones
  
• - Acceso a los documentos
  
• Transportes
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Timmermans

Abogado General

Sharpston

Lengua(s) de procedimiento

• alemán
  

Lengua(s) de las conclusiones

• inglés