Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 47 : paragraphs 42, 47
• TEU, Article 6 : paragraphs 40, 41
• TEU, Article 6 -P1 : paragraph 49
• TEU, Article 7 -P1 : paragraph 49
• TEU, Article 7 -P2 : paragraph 49
• TEU, Article 34 : paragraph 52
• TEU, Article 35 : paragraph 5
• TEU, Article 35 -P2 : paragraph 5
• TEU, Article 35 -P2LB : paragraph 5
• TFEU - Protocol No 3 -A23 : paragraph 28
• TFEU - Protocol No 36 -A09 : paragraph 6
• TFEU - Protocol No 36 -A10P1 : paragraph 6
• 311991Q0704(02) -A107 : paragraph 28
• Decision 2002/584 -A01 : paragraph 8
• Decision 2002/584 -A01P1 : paragraph 34
• Decision 2002/584 -A01P2 : paragraphs 34, 36
• Decision 2002/584 -A01P3 : paragraph 40
• Decision 2002/584 -A03 : paragraphs 9, 36
• Decision 2002/584 -A04 : paragraphs 9, 36
• Decision 2002/584 -A05 : paragraphs 9, 36
• Decision 2002/584 -A06 : paragraph 45
• Decision 2002/584 -A08 : paragraph 9
• Decision 2002/584 -A09 : paragraph 9
• Decision 2002/584 -A13P1 : paragraph 10
• Decision 2002/584 -A13P4 : paragraphs 10, 62
• Decision 2002/584 -A15 : paragraphs 11, 59
• Decision 2002/584 -A15P2 : paragraph 62
• Decision 2002/584 -A17 : paragraphs 12, 59, 62 - 64, 67, 69, 72 - 75
• Decision 2002/584 -A17P1 : paragraph 60
• Decision 2002/584 -A17P2 : paragraphs 54, 60
• Decision 2002/584 -A17P3 : paragraphs 54, 60
• Decision 2002/584 -A17P4 : paragraph 61
• Decision 2002/584 -A17P7 : paragraph 61
• Decision 2002/584 -A17P5 : paragraph 54
• Decision 2002/584 -A20 : paragraph 62
• Decision 2002/584 -A20P1 : paragraph 13
• Decision 2002/584 -A21 : paragraphs 14, 62
• Decision 2002/584 -A27P4 : paragraphs 1, 33, 36, 45, 54, 55, 59, 66, 69 - 75
• Decision 2002/584 -A28 : paragraph 16
• Decision 2002/584 -A28P3 : paragraph 36
• Decision 2002/584 -A28P3LC : paragraphs 1, 33, 45, 54, 55, 59, 66, 69 - 75
• Decision 2002/584 -A31P2L2 : paragraphs 17, 62
• Decision 2002/584 -A31P2L3 : paragraph 17
• Decision 2002/584 -C5 : paragraphs 7, 34, 57
• Decision 2002/584 -C7 : paragraphs 7, 34
• Decision 2002/584 -C8 : paragraphs 7, 45
• Decision 2002/584 -C10 : paragraphs 7, 49
• Decision 2002/584 -C12 : paragraphs 7, 41, 53
• Decision 2005/85 : paragraph 44
• Court of Justice - Judgment C -69/10 : paragraph 44
• Court of Justice - Judgment C -491/10 : paragraph 50
• Court of Justice - Judgment C -396/11 : paragraphs 34, 35
• Court of Justice - Judgment C -399/11 : paragraphs 34, 35
• Court of Justice - Judgment C -192/12 : paragraph 36

Operative part

• Interprets : Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 -A17
• Interprets : Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 -A27P4
• Interprets : Justice and Home Affairs (JHA) - 32002F0584 -A28P3LC

Opinion

Information not available

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 09/04/2013

Date of the Opinion

Information not available

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

30/05/2013

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 156 from 01.06.2013, p.24

Judgment: OJ C 225 from 03.08.2013, p.38

Name of the parties

F.

Notes on Academic Writings

1. Mayer, Franz C. ; Walter, Maja: Das Röhren der Hirsche: Erste Vorlage des Conseil constitutionnel an den EuGH, Verfassungsblog on matters constitutional 2013 6 P. (DE)
2. De Montecler, Marie-Christine: Première question préjudicielle du Conseil constitutionnel à la CJUE, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.711 (FR)
3. Rousseau, Dominique: L’intégration du Conseil constitutionnel au système juridictionnel européen, Gazette du Palais 2013 nº 125 à 127 Jur. p.13-16 (FR)
4. Berlin, Dominique: Dans le silence du texte, ce qui n'est pas interdit est permis... voire préconisé, La Semaine Juridique - édition générale 2013 nº 25 p.1229 (FR)
5. Bonichot, Jean-Claude: Le Conseil constitutionnel, la Cour de justice et le mandat d'arrêt européen, Recueil Le Dalloz 2013 p.1805-1809 (FR)
6. Chaltiel Terral, Florence: Le dialogue se poursuit entre la Cour de justice de l’Union européenne et le Conseil constitutionnel, Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2013 nº 149 p.4-14 (FR)
7. Mauro, Cristina: La Cour de justice de l'Union européenne revient sur le mandat d'arrêt européen, La Semaine Juridique - édition générale 2013 nº 29-34 p.1456-1459 (FR)
8. Simon, Denys: Mandat d'arrêt européen. Réponse de la Cour de justice au renvoi préjudiciel historique du Conseil constitutionnel français : consécration du droit au recours juridictionnel, mais dans des limites complexes, Europe 2013 Juillet Comm. nº 7 p.22-23 (FR)
9. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. « D'un F qui veut dire futur... ». L'arrêt F. illustre ce que pourrait être un avenir radieux du dialogue des juges, même autour de la question toujours sensible des droits fondamentaux que les constitutions garantissent, L'actualité juridique ; droit administratif 2013 p.1686-1688 (FR)
10. Levade, Anne: Premier arrêt sur renvoi préjudiciel du Conseil constitutionnel : ce que la Cour de justice dit... et ne dit pas, Constitutions : revue de droit constitutionnel appliqué 2013 p.189-194 (FR)
11. Labayle, Henri ; Mehdi, Rostane: Le droit au juge et le mandat d'arrêt européen : lectures convergentes de la Cour de justice de l'Union européenne et du Conseil constitutionnel, Revue française de droit administratif 2013 p.691-702 (FR)
12. Badea, Corina: ERA-Forum : scripta iuris europaei 2013 p.443-445 (EN)
13. Bonnet, Baptiste: Le paradoxe apparent d'une question prioritaire de constitutionnalité instrument de l'avènement des rapports de systèmes...., Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2013 p.1229-1257 (FR)
14. Brière, C.: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de l'Union européenne. Chronique des arrêts. Arrêt « Jeremy F. c. Premier ministre », Revue du droit de l'Union européenne 2013 nº 3 p.540-545 (FR)
15. González Saquero, Pablo: Jurisprudencia – Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Revista española de Derecho Europeo 2013 nº 47 p.193-229 (ES)
16. Millet, François-Xavier: How Much Lenience for How Much Cooperation? On The First Preliminary Reference of the French Constitutional Council to the Court of Justice, Common Market Law Review 2014 p.195-218 (EN)
17. Janssens, C.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2014 p.84-87 (NL)
18. Glerum, V.H.: Grondrechtenbescherming in EAB-zaken: alleen in de uitvaardigende lidstaat? De boodschap van het arrest Jeremy F., Delikt en delinkwent 2014 p.199-214 (NL)
19. Dyevre, Arthur: If You Can't Beat Them, Join Them. The French Constitutional Council's First Reference to the Court of Justice, European Constitutional Law Review 2014 Vol. 10 p.154-161 (EN)
20. Millet, François-Xavier ; Perlo, Nicoletta: The First Preliminary Reference of the French Constitutional Court to the CJEU: Revolution de Palais or Revolution in French Constitutional Law?, Geman Law Journal - Special Issue: The Preliminary Reference to the Court of Justice of The European Union by Constitutional Courts 2015 Vol.16 (6) p. 1471-1490 (EN)
21. Jarašiūnas, Egidijus: Apie bylų Melloni, Jeremy F. ir Gauweiler ir kt. įnašą į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir konstitucinių teismų bendradarbiavimo plėtotę, Konstitucinė jurisprudencija 2016 2 p.218-275 (LT)
22. Bachmaier Winter, Lorena: Quo vadis – El TJUE y su papel en materia de cooperación penal al hilo de la reciente jurisprudencia sobre la orden de detención y entrega, Revista General de Derecho Europeo 2016, n° 38, p. 1-21 (ES)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Conseil constitutionnel - France

Subject-matter

• area of freedom, security and justice
  
• - judicial cooperation in criminal matters
  

Provisions of national law referred to

Code de procédure pénale, art. 695-46

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Preliminary reference - urgent procedure
  

Formation of the Court

deuxième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Silva de Lapuerta

Advocate General

Wahl

Language(s) of the Case

• French
  

Language(s) of the Opinion

Information not available