Order of the Court (Third Chamber) of 7 March 2013.

Eva-Maria Painer v Standard VerlagsGmbH and Others.

Reference for a preliminary ruling: Handelsgericht Wien - Austria.

Case C-145/10 REC.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex Autres Liens
Order
ECLI:EU:C:2013:138
07/03/2013 Painer
Judgment (OJ)
20/01/2012 Painer
Judgment
ECLI:EU:C:2011:798
01/12/2011 Painer
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2011:798
01/12/2011 Painer
Application (OJ)
05/06/2010 Painer
Opinion
ECLI:EU:C:2011:239
12/04/2011 Painer
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

not yet published (Court Reports - general)

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Handelsgericht Wien – Interpretation of Article 6(1) of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1), of Articles 1(1), 5(3)(d) and (e) and 5 of Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society (OJ 2001 L 167, p. 10) – Publication of photographs in several periodicals, without the authorisation of the author and without the correct citation – Jurisdiction of a court to judge several actions brought for the same infringement of copyright but against different defendants, and based on legal grounds of two Member States which are identical in substance – Infringement of the copyright justified in the interests of public security

Systematic classification scheme

1.
3 Legal proceedings
  3.08 Procedural rules
    3.08.00 General


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Information not available

Opinion

Information not available


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 22/03/2010

Date of the Opinion

Information not available

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

07/03/2013


References

Publication in the Official Journal

Information not available

Name of the parties

Painer

Notes on Academic Writings

  1. Daleau, Jeanne: Enquête criminelle : reproduction de la photographie d'un portrait, Recueil Le Dalloz 2011 p.2930
  2. Skubic, Zoran: Ali se portretna fotografija ugrabljene deklice šteje za umetniško delo?, Pravna praksa 2011 nº 48 p.23
  3. Roth, Hans-Peter: Urheberrecht: Schutz von Portraitfotografien, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012 p.189-190
  4. Costes, Lionel: Utilisation d'une photographie de portrait comme modèle pour établir un portrait-robot : l'analyse de la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 78 p.14-15
  5. Martial-Braz, Nathalie: Cliché d'une harmonisation du droit d'auteur par la CJUE : du grand art !, Recueil Le Dalloz 2012 p.471-474
  6. Dahan, Véronique ; Bouffier, Charles: Arrêt Painer du 1er décembre 2011 : la CJUE poursuit son oeuvre d'harmonisation du droit d'auteur, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2012 nº 80 p.14-18
  7. Idot, Laurence: Droit d'auteur et photographies, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.37-38
  8. Idot, Laurence: Compétence en cas de pluralité de défendeurs, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.45-46
  9. Schaafsma, S.J.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.155-158
  10. Geerts, P.G.F.A.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2012 p.158-162
  11. Handig, Christian: EuGH zum Werkbegriff und zu den freien Werknutzungen, Ecolex 2012 p.58-60
  12. Van Eechoud, M.M.M.: AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2012 p.73-75
  13. Walter, Michael: Porträtfotos - Phantombild, Medien und Recht 2012 p.81-84
  14. Lund, Nils: Verschwommene Konturen: Das Luxemburger Porträt der Konnexität des Art. 6 Nr. 1 EuGVVO, Recht der internationalen Wirtschaft 2012 p.377-380
  15. Dimattia, Marina: Cronaca giudiziaria e diritti d'autore sull'opera fotografica di fronte alla Corte di giustizia, Il diritto dell'informazione e dell'informatica 2012 p.212-219
  16. Benabou, Valérie Laure: Arrêt "Painer": la protection par le droit d'auteur d'une phototgraphie de portrait utilisée à des fins de recherche d'une personne disparue, Journal des tribunaux / droit européen 2012 nº 189 p.146-148
  17. Büttler, Sabine: Urheberrechtsschutz von Porträtfotografien, insbesondere bei der Verwendung als Fahndungsbild, European Law Reporter 2012 p.84-86
  18. Sirinelli, Pierre: Jurisprudence de la Cour de justice de l'Union Européenne. Accès à la protection, Revue internationale du droit d'auteur 2012 nº 232 p.325-476
  19. Lucas, André: Droit d'auteur et droits voisins - Exceptions - Citation - Utilisation à des fins de sécurité publique, Propriétés intellectuelles 2012 nº 42 p.30-31
  20. De Zwaan, M.R.: Ruimte in het citaatrecht in Europa? Zoekmachine vindt niets bij "search naar flexibility", AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2012 p.141-148
  21. Michaux, Benoît: La notion d'originalité en droit d'auteur: une harmonisation communatuaire en marche accélérée, Revue de droit commercial belge 2012 p.599-601
  22. Mezzetti, Carlo Eligio: Il caso Painer: una rivoluzione copernicana per la tutela della fotografia in Italia?, Giurisprudenza italiana 2012 p.2563-2569



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Handelsgericht Wien - Austria

Subject-matter

  • area of freedom, security and justice
  • - Judicial cooperation in civil matters
  • Freedom of establishment

Provisions of national law referred to

Bundesgesetz über das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Kunst und über verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz), Paragraphen 5, Abs. 2, 41, 46, und 54

Provisions of international law referred to

Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques (09/09/1886), art. 12

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling
  • Application for rectification of a judgment

Formation of the Court

troisième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Malenovský

Advocate General

Trstenjak

Language(s) of the Case

  • German

Language(s) of the Opinion

    Information not available