Recopilación de la Jurisprudencia

2008 I-00271

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid (España) – Interpretación de los artículos 15, apartado 2, de la Directiva 2000/31/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2000, relativa a determinados aspectos de los servicios de la sociedad de la información, en particular, el comercio electrónico en el mercado interior (DO L 178, p. 1), del artículo 8, apartados 1 y 2, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información (DO L 167, p. 10), y del artículo 8 de la Directiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual (DO L 157, p. 45) – Tratamientos de los datos generados por las comunicaciones establecidas durante la prestación de un servicio de la sociedad de la información – Obligación de retener y poner a disposición dichos datos, que recae sobre los operadores de redes y servicios de comunicaciones electrónicas, proveedores de acceso a redes de telecomunicaciones y prestadores de servicios de alojamiento de datos – Exclusión de los procesos civiles

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 234 : puntos 36, 38
• Tratado UE (Amsterdam), artículo 6 -P1 : punto 69
• Tratado UE (Amsterdam), artículo 6 -P2 : punto 69
• Decisión 94/800 -A41 : punto 60
• Decisión 94/800 -A41P1 : punto 3
• Decisión 94/800 -A41P2 : punto 3
• Decisión 94/800 -A42 : puntos 4, 60
• Decisión 94/800 -A47 : puntos 5, 60
• Directiva 95/46 : puntos 44, 66
• Directiva 95/46 -A02 : punto 16
• Directiva 95/46 -A02LA : punto 45
• Directiva 95/46 -A02LB : punto 45
• Directiva 95/46 -A03 : punto 17
• Directiva 95/46 -A07 : punto 18
• Directiva 95/46 -A08 : punto 19
• Directiva 95/46 -A13 : punto 20
• Directiva 95/46 -A13P1 : puntos 49, 53
• Directiva 2000/31 : puntos 1, 41 - 42, 70
• Directiva 2000/31 -A01 : punto 6
• Directiva 2000/31 -A01P5LB : punto 57
• Directiva 2000/31 -A12 : punto 44
• Directiva 2000/31 -A15 : punto 7
• Directiva 2000/31 -A15P2 : puntos 34, 59
• Directiva 2000/31 -A18 : puntos 8, 34, 59
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A07 : punto 64
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A08 : punto 64
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A17 : puntos 41, 61
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A17P2 : puntos 1, 34
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A47 : puntos 1, 34, 41, 61
• Directiva 2001/29 : puntos 1, 41 - 42, 70
• Directiva 2001/29 -A01P1 : punto 9
• Directiva 2001/29 -A08 : punto 10
• Directiva 2001/29 -A08P1 : puntos 34, 59
• Directiva 2001/29 -A08P2 : puntos 34, 59
• Directiva 2001/29 -A09 : puntos 11, 57
• Directiva 2002/58 : puntos 44 - 46, 54, 66, 70
• Directiva 2002/58 -A01 : punto 21
• Directiva 2002/58 -A02 : punto 22
• Directiva 2002/58 -A02L1 : punto 45
• Directiva 2002/58 -A03 : punto 23
• Directiva 2002/58 -A05 : puntos 24, 50
• Directiva 2002/58 -A05P1 : puntos 47, 52
• Directiva 2002/58 -A06 : punto 25
• Directiva 2002/58 -A06P1 : punto 47
• Directiva 2002/58 -A06P2 : puntos 47, 48
• Directiva 2002/58 -A06P3 : puntos 47, 48
• Directiva 2002/58 -A06P5 : puntos 47, 48
• Directiva 2002/58 -A06P6 : punto 48
• Directiva 2002/58 -A15 : punto 26
• Directiva 2002/58 -A15P1 : puntos 47, 49, 50, 53, 55, 69
• Directiva 2002/58 -A19 : punto 27
• Directiva 2002/58 -C2 : punto 64
• Directiva 2004/48 : puntos 1, 41, 42, 70
• Directiva 2004/48 -A01 : punto 12
• Directiva 2004/48 -A02 : punto 13
• Directiva 2004/48 -A03 : punto 14
• Directiva 2004/48 -A08 : punto 15
• Directiva 2004/48 -A08P1 : punto 58
• Directiva 2004/48 -A08P3LE : puntos 57, 58
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-300/98 -N47 : punto 60
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N24 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N43 : punto 51
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N82 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N84 : punto 67
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N87 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-154/04 -N126 : punto 62
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-479/04 -N65 : punto 62
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-506/04 -N34 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-506/04 -N35 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-338/04 -N36 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-217/05 -N16 : punto 36
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-217/05 -N17 : punto 37
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-305/05 -N28 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-392/05 -N64 : punto 42
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-431/05 -N35 : punto 60
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-432/05 -N37 : punto 62

Fallo

• Interpreta : Directiva 2000/31
• Interpreta : Directiva 2001/29
• Interpreta : Directiva 2002/58
• Interpreta : Directiva 2004/48

Conclusiones

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 286 : punto 22
  
• Tratado de Niza de 2001 - Protocolo sobre el Estatuto del Tribunal de Justicia -A23 : puntos 37, 82
  
• Decisión 94/800 -A41 : punto 48
  
• Decisión 94/800 -A42 : punto 48
  
• Decisión 94/800 -A47 : punto 48
  
• Directiva 95/4 -A03P2T2 : punto 57
  
• Directiva 95/46 : puntos 15, 39, 43, 45 - 46, 49 - 50, 59
  
• Directiva 95/46 -A02LA : punto 61
  
• Directiva 95/46 -A02LB : punto 62
  
• Directiva 95/46 -A06P1LB : puntos 78, 111
  
• Directiva 95/46 -A13P1 : puntos 21, 80, 84 - 88
  
• Directiva 95/46 -A13P1LG : puntos 84 - 86, 89
  
• Directiva 95/46 -A29 : punto 22
  
• Directiva 97/66 : puntos 43, 87
  
• Directiva 97/66 -A06P4 : punto 76
  
• Directiva 2000/31 : puntos 5, 125 - 126
  
• Directiva 2000/31 -A15P2 : puntos 7, 36
  
• Directiva 2000/31 -A18 : punto 36
  
• Directiva 2000/31 -A18P1 : punto 8
  
• Directiva 2000/31 -A1P5LB : puntos 6, 43
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A07 : punto 51
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A08 : punto 51
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A17P2 : punto 36
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A47 : punto 36
  
• Directiva 2001/29 -A08 : puntos 9, 125 - 126
  
• Directiva 2001/29 -A08P1 : puntos 36, 103, 118
  
• Directiva 2001/29 -A08P2 : punto 36
  
• Directiva 2001/29 -A09 : puntos 10, 44
  
• Reglamento 45/2001 : punto 22
  
• Directiva 2002/21 : punto 59
  
• Directiva 2002/21 -A02LC : punto 60
  
• Directiva 2002/58 : puntos 13, 23, 43, 46 - 47, 49 - 50, 58, 82, 125 - 126
  
• Directiva 2002/58 -A01P1 : puntos 14, 46
  
• Directiva 2002/58 -A01P2 : punto 15
  
• Directiva 2002/58 -A02 : punto 59
  
• Directiva 2002/58 -A02LB : puntos 16, 63
  
• Directiva 2002/58 -A03P1 : punto 59
  
• Directiva 2002/58 -A05 : punto 93
  
• Directiva 2002/58 -A05P1 : punto 64
  
• Directiva 2002/58 -A06 : puntos 17, 67, 76, 78
  
• Directiva 2002/58 -A06P1 : puntos 18, 65, 68, 76, 80
  
• Directiva 2002/58 -A06P2 : puntos 65, 68 - 70, 76
  
• Directiva 2002/58 -A06P3 : puntos 65, 68, 71, 76
  
• Directiva 2002/58 -A06P5 : puntos 65, 68, 72, 76
  
• Directiva 2002/58 -A06P6 : puntos 75 - 76, 79
  
• Directiva 2002/58 -A15 : puntos 39, 67
  
• Directiva 2002/58 -A15P1 : puntos 18, 25, 64 - 65, 80, 82 - 86, 88, 90, 94, 99 - 102, 104, 107, 109, 112, 122
  
• Directiva 2002/58 -A19 : punto 20
  
• Directiva 2002/58 -C2 : punto 46
  
• Directiva 2002/58 -C11 : puntos 19, 100
  
• Directiva 2002/58 -C29 : punto 72
  
• Directiva 2002/58 -A01 : punto 21
  
• Directiva 2004/48 : puntos 46, 48, 125 - 126
  
• Directiva 2004/48 -A02P3 : puntos 12, 45
  
• Directiva 2004/48 -A08 : puntos 11, 36, 47 - 48, 110
  
• Directiva 2004/48 -A08P1 : punto 47
  
• Directiva 2004/48 -A08P2 : punto 47
  
• Directiva 2004/48 -A08P3LE : puntos 47, 110
  
• Directiva 2004/48 -A16 : puntos 103, 118
  
• Directiva 2004/48 -C9 : punto 119
  
• Directiva 2006/24 : puntos 23, 82, 122, 124, 126 - 127
  
• Directiva 2006/24 -A01 : punto 123
  
• Directiva 2006/24 -A04 : puntos 26, 123
  
• Directiva 2006/24 -A11 : punto 25
  
• Directiva 2006/24 -A15 : punto 24
  
• Comisión - Documento COM (proyecto legislativo) - 52005PC0438 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-222/84 -N18 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-222/84 -N19 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-222/86 -N14 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-265/87 -N15 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-408/95 -N33 : punto 82
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-200/96 -N21 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-200/96 -N21 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-200/96 -N26 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-54/99 -N17 : punto 104
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-50/00 -N39 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N73 : punto 51
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N74 : punto 52
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N76 : punto 53
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N77 : punto 53
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N80 : punto 54
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-465/00 -N83 : punto 54
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N43 : punto 101
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N46 : punto 57
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N83 : puntos 56, 88
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-101/01 -N87 : punto 83
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-397/01 -N108 : punto 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-482/01 -N66 : punto 104
  
• Tribunal de Justicia - Conclusiones C-350/02 -N71 : punto 76
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-387/02 -N73 : punto 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-105/03 -N31 : punto 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-453/03 -N87 : punto 55
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-3/04 -N14 : punto 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-317/04 -N58 : punto 101
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-317/04 -N58 : punto 127
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-217/05 -N17 : punto 41
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-432/05 -N37 : punto 55
  
• C2006/237/09 : punto 82
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 26/06/2006

Fecha de las conclusiones

• 18/07/2007

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

29/01/2008

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 212 de 02.09.2006, p.19

Sentencia: DO C 64 de 08.03.2008, p.9

Nombre de las partes

Promusicae

Notas de doctrina

1. Botana Agra, Manuel: Infracción de derechos de autor y protección de datos personales en redes P2P (Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Gran Sala), de 29 de enero de 2008, asunto C-275/06), Actas de derecho industrial y derecho de autor 2007-2008 Tomo XXVIII p.801-824 (ES)
2. Barbist, Johannes: Auskunftspflicht: Streit Provider vs. Musikindustrie Reloaded, Medien und Recht 2007 p.415-417 (DE)
3. Daum, Felix: EuGH zur Auskunftspflicht von Internetserviceprovidern, Ecolex 2008 p.200 (DE)
4. Bernard, Elsa: Droits d'auteurs et protection des droits fondamentaux, Europe 2008 Mars Comm. nº 98 p.25-26 (FR)
5. Kahlert, Henning: Urheberrecht kontra Datenschutz: EuGH bremst Forderungen nach einem zivilrechtlichen Auskunftsanspruch gegen Internet-Provider über die Identität von Tauschbörsen-Benutzern, European Law Reporter 2008 p.78-82 (DE)
6. Daleau, Jeanne: Droit d'auteur et protection des données à caractère personnel, Recueil Le Dalloz 2008 p.480-481 (FR)
7. Zarka, Jean-Claude: Vie privée et propriété intellectuelle, Gazette du Palais 2008 nº 74-75 I Jur. p.21-22 (FR)
8. Caron, Christophe: Appréciation de l'obligation de communiquer des données à caractère personnel dans le cadre d'une procédure civile, La Semaine juridique - entreprise et affaires 2008 nº 1270 p.19-20 (FR)
9. Blyhammar, Elisabeth ; Brandberg, Ulrika ; Knutson, Tom: EG-domstolen ger inga klara besked, Advokaten 2008 nº 2 p.6-7 (SV)
10. Ekker, Anton: AMI: Tijdschrift voor auteurs-, media & informatierecht 2008 p.70-71 (NL)
11. Szuskin, Laurent ; De Guillenschmidt, Maxime: L'arrêt "Promusicae" beaucoup de bruit pour rien?, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2008 nº 37 p.6-8 (FR)
12. Derieux, Emmanuel: Le droit communautaire n'impose pas que les législations nationales prévoient l'obligation de communiquer des données à caractère personnel dans le cadre d'une procédure civile, La Semaine Juridique - édition générale 2008 II 10099 p.40-42 (FR)
13. González Vaqué, Luis: El TJCE se pronuncia sobre la obligación de comunicar datos personales a fin de garantizar la protección de los derechos de autor en un procedimiento civil: la sentencia "Promusicae", Unión Europea Aranzadi 2008 nº 5 p.5-14 (ES)
14. Spindler, Gerald: "Die Tür ist auf" - Europarechtliche Zulässigkeit von Auskunftsansprüchen gegenüber Providern, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2008 p.574-577 (DE)
15. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriétés incorporelles. Propriété littéraire et artistique, Revue trimestrielle de droit commercial et de droit économique 2008 p.302-306 (FR)
16. Kuner, Christopher: Data Protection and Rights Protection on the Internet: The Promusicae Judgment of the European Court of Justice, European Intellectual Property Review 2008 p.199-202 (EN)
17. Davies, Isabel ; Helmer, Stuart: Productores de Música de España ("Promusicae") v Telefónica de España SAU ("Telefónica") (C-275/06), European Intellectual Property Review 2008 p.307-308 (EN)
18. Nobellar Dicenta, Octavio: Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Estudios sobre Consumo 2008 nº 84 p.194-196 (ES)
19. Lübbig, Thomas ; Pitschas, Christian ; Le Bell, Miriam: EuGH: Urteil zum Schutz des geistigen Eigentums in der Informationsgesellschaft, Schweizerische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht / Revue suisse de droit des affaires / Swiss Review of Business Law 2008 p.332 (DE)
20. Vezakidi, D.: Mi ypochreosi parochon ypiresion diadiktyou (ISP) gia apokalypsi prosopikon dedomenon christon pou antallassoun archeia pnevmatikis idioktisias sto diadiktyo, Armenopoulos 2008 p.1117-1120 (EL)
21. Czychowski, Christian ; Nordemann, Jan Bernd: Vorratsdaten und Urheberrecht - Zulässige Nutzung gespeicherter Daten, Neue juristische Wochenschrift 2008 p.3095-3099 (DE)
22. Tsigkos, K.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2008 p.157-162 (EL)
23. Dawes, Anthony: La jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance. Chronique des arrêts. Promusicae, Revue du droit de l'Union européenne 2008 nº 2 p.375-378 (FR)
24. Mourkou, P.: Evropaion Politeia 2008 p.512-518 (EL)
25. Sandfeld Jakobsen, Søren: Internetudbyderes pligt til at udlevere personoplysninger - en kommentar til EF-Domstolens dom i Promusicae-sagen, Juristen 2008 p.305-312 (DA)
26. Soto García, Mercedes: TJCE - Sentencia de 29.01.2008, Promusicae C-275/06 - Sociedad de la información, protección de datos personales, deber de divulgación de proveedores de servicios, protección de los derechos de autor, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2008 nº 31 p.867-883 (ES)
27. Mantelero, Alessandro: L'"ingegneria interpretativa" della Corte di giustizia delle comunità europee in soccorso della tutela on-line del diritto d'autore, Giurisprudenza italiana 2008 p.1422-1425 (IT)
28. Sarti, Davide: Privacy e proprietà intellettuale: la Corte di giustizia in mezzo al guado, AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2008 p.435-444 (IT)
29. Prejs, Ewa: Udostępnianie danych osobowych internatów dla celów postępowania cywilnego - glosa do wyroku ETS z 29.01.2008 r. w sprawie C-275/06 Productores de Música de España (Promusicae) v Telefónica de España SAU, Europejski Przegląd Sądowy 2009 Vol.4 p.49-55 (PL)
30. Trotta, Alfredo: Il traffico telefonico fra la tutela del diritto d'autore e quella della privacy, Il diritto industriale 2009 p.76-85 (IT)
31. Hugenholtz, P.B.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2009 nº 551 (NL)
32. Banu, Mihai: Directiva 2006/24/CE. Pǎstrarea datelor generate sau prelucrate în legǎturǎ cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice. Alegerea temeiului juridic, Revista românǎ de drept comunitar 2009 nº 06 p.123-137 (RO)
33. Godeanu, Teodor Narcis: Întreprinderi stabilite într-un stat membru al Uniunii Europene. Muncitori detaşați, în cadrul unei prestǎri de servicii transnaționale. Libertatea de prestare a serviciilor pe teritoriul Uniunii Europene. Egalitate de tratament salarial, Dreptul 2009 nº 8 p.242-249 (RO)
34. Ortega Díaz, Juan Francisco: El acceso a fonogramas a través de programas de intercambio de archivos y la protección de derechos de autor y de protección de datos. Comentario a la sentencia del TJCE de 29 de enero de 2008, Pormusicae c. Telefonica, C-275/06, Revista General de Derecho Europeo 2009, nº 18, p. 1-12 (ES)
35. Stamatoudi, Irini: Ethics, reality and the Law - The example of Promusicae v. Telefonica & LSG v. Tele 2, Revue Hellénique de droit international 2010 p.921-948 (EN)
36. Durán Rivacoba, Ramón ; García Llerena, Viviana: Protección de datos personales y del derecho de la intimidad vs. protección de la propiedad privada de carácter intelectual: consecuencias del caso Promusicae, Los derechos de propiedad intelectual en la obra audiovisual (Editorial Dykinson, Madrid) 2011 p.205-240 (ES)
37. Faludi, Gábor ; Gyenge, Anikó: A fájlmegosztás - hazai és uniós jogi szemmel, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2011 6. szám p.77-90 (HU)
38. Simková, Gabriela: Rozsudok "Promusicae", Výber z rozhodnutí Súdneho dvora Európskych spoločenstiev 2012 p.32-34 (SK)
39. Dewispelaere, Jeroen: On the fair balance between the right to privacy in the electronic communications sector and the effective protection of copyright in the context of civil proceedings, LANDMARK IP DECISIONS OF THE EUROPEAN COURT OF JUSTICE 2008-2013 (Ed. Larcier - Brussels) 2014 p.1-7 (EN)
40. Becker, Ansgar ; Germayer, Niklas: Spannungsverhältnis zwischen einer Auskunftspflicht beim Verkauf markenrechtsverletzender Produkte im E-Commerce und dem Bankgeheimnis, Computer Law Review International | Computer und Recht 2014 p.278-280 (DE)
41. Ferge, Zsigmond: A szerzői jog által védett zenei mű nyilvános wifihálózaton keresztül történő letöltésre való rendelkezésre bocsátásával kapcsolatos felelősség kérdéseinek tisztázása, Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle 2017 2. szám p.75-107 (HU)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid - España

Materia

• Libre circulación de mercancías
  
• Protección de datos
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y de comercio electrónico, de 11/07/2002, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, art. 12

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Malenovský

Abogado General

Kokott

Lengua(s) de procedimiento

• español
  

Lengua(s) de las conclusiones

• alemán