Judgment of the Court (Grand Chamber), 13 May 2014

Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) and Mario Costeja González

Request for a preliminary ruling from the Audiencia Nacional

Personal data — Protection of individuals with regard to the processing of such data — Directive 95/46/EC — Articles 2, 4, 12 and 14 — Material and territorial scope — Internet search engines — Processing of data contained on websites — Searching for, indexing and storage of such data — Responsibility of the operator of the search engine — Establishment on the territory of a Member State — Extent of that operator’s obligations and of the data subject’s rights — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Articles 7 and 8

Case C‑131/12


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment (OJ)
20/06/2014 Google Spain and Google
View pdf documents
Judgment
ECLI:EU:C:2014:317
13/05/2014 Google Spain and Google
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2014:317
13/05/2014 Google Spain and Google
Opinion
ECLI:EU:C:2013:424
25/06/2013 Google Spain and Google
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Application (OJ)
25/05/2012 Google Spain and Google
View pdf documents
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Audiencia Nacional (Spain) – Interpretation of Arts 2(b) and (d), 4(1)(a) and (c), 12(b) and 14(a) of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ 1995 L 281, p. 31) and Art. 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (OJ 2000 C 364, p. 1) – Concept of establishment on the territory of a Member State – Relevant criteria – Concept of ‘use of equipment … situated on the territory of a Member State’ – Temporary storage of information indexed by internet search engines – Right to erasure and blocking of data

Systematic classification scheme

1.
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law
1 The legal order of the European Union
  1.04 Fundamental rights
    1.04.03 The fundamental rights
      1.04.03.07 Respect for private and family life
1 The legal order of the European Union
  1.04 Fundamental rights
    1.04.03 The fundamental rights
      1.04.03.08 Protection of personal data
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law
1 The legal order of the European Union
  1.04 Fundamental rights
    1.04.03 The fundamental rights
      1.04.03.07 Respect for private and family life
1 The legal order of the European Union
  1.04 Fundamental rights
    1.04.03 The fundamental rights
      1.04.03.08 Protection of personal data
4 Internal policy of the European Union
  4.11 Approximation of laws
    4.11.01 Directives concerning approximation of law


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 7 : paragraphs 69, 74, 81, 97, 99
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 8 : paragraphs 1, 69, 74, 81, 97, 99
  • Directive 95/46 -A01 : paragraph 66
  • Directive 95/46 -A01P1 : paragraphs 58, 74
  • Directive 95/46 -A02LA : paragraph 27
  • Directive 95/46 -A02LB : paragraphs 1, 21 - 41
  • Directive 95/46 -A02LD : paragraphs 1, 21 - 41
  • Directive 95/46 -A04 : paragraph 54
  • Directive 95/46 -A04P1LA : paragraphs 1, 42 - 60
  • Directive 95/46 -A04P1LC : paragraphs 1, 44
  • Directive 95/46 -A06 : paragraphs 69, 72, 75
  • Directive 95/46 -A06P1LC : paragraphs 93, 94
  • Directive 95/46 -A06P1LD : paragraphs 70, 93, 94
  • Directive 95/46 -A06P1LE : paragraphs 93, 94
  • Directive 95/46 -A07 : paragraphs 69, 71, 73, 86, 95
  • Directive 95/46 -A07LE : paragraph 76
  • Directive 95/46 -A07LF : paragraphs 73 - 76, 86, 95
  • Directive 95/46 -A09 : paragraph 85
  • Directive 95/46 -A12 : paragraph 69
  • Directive 95/46 -A12LB : paragraphs 1, 62 - 99
  • Directive 95/46 -A13 : paragraph 71
  • Directive 95/46 -A14 : paragraph 69
  • Directive 95/46 -A14LA : paragraphs 1, 62 - 99
  • Directive 95/46 -A28 : paragraph 69
  • Directive 95/46 -A28P3 : paragraph 78
  • Directive 95/46 -A28P4 : paragraph 78
  • Directive 95/46 -C2 : paragraph 58
  • Directive 95/46 -C10 : paragraphs 58, 66
  • Directive 95/46 -C18 : paragraph 54
  • Directive 95/46 -C19 : paragraphs 48, 54
  • Directive 95/46 -C20 : paragraph 54
  • Directive 95/46 -C25 : paragraph 67
  • Court of Justice - Judgment C -274/99 : paragraph 68
  • Court of Justice - Judgment C -465/00 : paragraphs 58, 68, 71
  • Court of Justice - Judgment C -101/01 : paragraph 26
  • Court of Justice - Judgment C -73/07 : paragraph 30
  • Court of Justice - Judgment C -553/07 : paragraph 58
  • Court of Justice - Judgment C -324/09 : paragraphs 53, 58
  • Court of Justice - Judgment C -509/09 : paragraph 80
  • Court of Justice - Judgment C -468/10 : paragraphs 71, 74
  • Court of Justice - Judgment C -342/12 : paragraph 71
  • Court of Justice - Judgment C -473/12 : paragraphs 58, 66

Operative part

  • Interprets : Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 7
  • Interprets : Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 8
  • Interprets : Directive 95/46 -A02LB
  • Interprets : Directive 95/46 -A02LD
  • Interprets : Directive 95/46 -A04P1LA
  • Interprets : Directive 95/46 -A12LB
  • Interprets : Directive 95/46 -A14L1LA

Opinion

  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 7 : points 103, 112 - 119, 126
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 8 : points 23, 52, 54, 103, 112 - 119
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 11 : points 95, 103, 120 - 122
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 11 -P1 : point 120
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 16 : points 95, 103, 124
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 51 -P2 : point 54
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 52 -P1 : points 125, 126
  • Charter of Fundamental Rights of the EU (2007), Article 52 -P3 : point 115
  • Directive 95/46 : point 23
  • Directive 95/46 -A01 : point 11
  • Directive 95/46 -A02 : point 12
  • Directive 95/46 -A02LA : points 71, 97
  • Directive 95/46 -A02LB : points 23, 138
  • Directive 95/46 -A02LD : points 23, 76, 101, 138
  • Directive 95/46 -A03 : point 13
  • Directive 95/46 -A04 : points 23, 51, 61
  • Directive 95/46 -A04P1 : points 14, 54, 58, 60, 63
  • Directive 95/46 -A04P1LA : points 23, 52, 68, 138
  • Directive 95/46 -A04P1LC : points 23, 52, 63
  • Directive 95/46 -A06 : points 89, 96
  • Directive 95/46 -A06LC : point 98
  • Directive 95/46 -A06LD : point 98
  • Directive 95/46 -A06LE : point 98
  • Directive 95/46 -A06P2 : point 107
  • Directive 95/46 -A07 : point 89
  • Directive 95/46 -A07LA : point 95
  • Directive 95/46 -A07LE : point 106
  • Directive 95/46 -A07LF : points 95, 106
  • Directive 95/46 -A08 : points 89, 90
  • Directive 95/46 -A09 : point 122
  • Directive 95/46 -A12 : point 15
  • Directive 95/46 -A12LB : points 23, 102 - 105, 111, 126, 137, 138
  • Directive 95/46 -A14 : point 15
  • Directive 95/46 -A14LA : points 23, 102, 103, 106, 108, 111, 126, 137, 138
  • Directive 95/46 -A29 : point 16
  • Directive 95/46 -C47 : point 87
  • Directive 2000/31 : points 56, 92, 133
  • Directive 2000/31 -A12 : point 87
  • Directive 2000/31 -A13 : point 87
  • Directive 2000/31 -A14 : points 87, 99
  • Directive 2001/29 : point 56
  • Regulation 44/2001 : point 56
  • Regulation 2201/2003 -A02PT9 : point 54
  • Commission - COM Document (Other than Draft Legislation) - 52003DC0702 : point 92
  • Commission - COM Document (Draft Legislation) - 52012PC0011 : point 56
  • Commission - COM Document (Draft Legislation) - 52012PC0011 -A03P2LA : point 56
  • Commission - COM Document (Draft Legislation) - 52012PC0011 -A17 : point 110
  • Commission - COM Document (Draft Legislation) - 52012PC0011 -A17P2 : point 110
  • Court of Justice - Judgment C -465/00 : point 71
  • Court of Justice - Judgment C -101/01 : points 79, 85
  • Court of Justice - Judgment C -28/05 : point 125
  • Court of Justice - Judgment C -524/06 : point 71
  • Court of Justice - Opinion C -73/07 : point 120
  • Court of Justice - Judgment C -73/07 : points 71, 85, 122
  • Court of Justice - Judgment C -553/07 : point 71
  • Court of Justice - Judgment C -236/08 : point 64
  • Court of Justice - Judgment C -317/08 : point 125
  • Court of Justice - Judgment C -585/08 : point 56
  • Court of Justice - Opinion C -324/09 : point 134
  • Court of Justice - Opinion C -509/09 : point 58
  • Court of Justice - Judgment C -92/09 : points 71, 117 - 119
  • Court of Justice - Judgment C -236/09 : point 54
  • Court of Justice - Judgment C -324/09 : point 56
  • Court of Justice - Judgment C -70/10 : point 124
  • Court of Justice - Judgment C -360/10 : points 121, 124, 133, 134
  • Court of Justice - Judgment C -400/10 : points 54, 103
  • Court of Justice - Judgment C -461/10 : point 71
  • Court of Justice - Judgment C -468/10 : point 107
  • Court of Justice - Judgment C -523/10 : point 56
  • Court of Justice - Judgment C -617/10 : point 54
  • Court of Justice - Judgment C -5/11 : point 56
  • Court of Justice - Judgment C -40/11 : point 54
  • Court of Justice - Judgment C -256/11 : point 54
  • Court of Justice - Opinion C -170/12 : point 56


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 09/03/2012

Date of the Opinion

  • 25/06/2013

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

13/05/2014


References

Publication in the Official Journal

Judgment: OJ C 212 from 07.07.2014, p.4

Application: OJ C 165 from 09.06.2012, p.11

Name of the parties

Google Spain and Google

Notes on Academic Writings

  1. Dubois, Pierre-André: Search Engines and Data Protection: A Welcome Practical Approach by the Advocate General, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.206-208 (EN)
  2. Alich, Stefan ; Sagalov, Leonid: Konzernverbundene Unternehmen ohne Datenverarbeitung als Anknüpfungspunkt umfassender datenschutzrechtlicher Verantwortlichkeit?, Computer und Recht 2013 p.783-789 (DE)
  3. Stadler, Arthur ; Toman, Raphaël: Limited Liability of Internet Search Engine Service Providers for Data Protection of Personal Data Displayed on Source Web Pages, European Law Reporter 2013 p.286-289 (EN)
  4. Härting, Niko: Google Spain - Kommunikationsfreiheit vs. Privatisierungsdruck, Betriebs-Berater 2014 n° 22 p.I (DE)
  5. Kühling, Jürgen: EuGH 2.0 – Datenschutz auch gegen Google & Co., Neue juristische Wochenschrift 2014 n° 22 p.3 (DE)
  6. van Eijk, Nico: Om niet te vergeten, Mediaforum: Tijdschrift voor Media- en Communicatierecht 2014 p.157 (NL)
  7. Prins, Corien: Een arrest om niet te vergeten, Nederlands juristenblad 2014 p.1419 (NL)
  8. Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.825-830 (DE)
  9. Sörup, Thorsten: EuGH: Löschungsanspruch gegen Google – „Recht auf Vergessen”, Multimedia und Recht 2014 p.464-465 (DE)
  10. Von Petersdorff-Campen, Thomas: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.570-572 (DE)
  11. Bäcker, Matthias: Ein unschöner Paukenschlag, Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 n° 7 p.1 (DE)
  12. Alexander, Christian: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.814-816 (DE)
  13. Cruysmans, Édouard ; Strowel, Alain: Un droit à l'oubli face aux moteurs de recherche: droit applicable et responsabilité pour le référencement de données "inadéquates, non pertinentes ou excessives", Journal des tribunaux 2014 p.457-459 (FR)
  14. Hoeren, Thomas: Zur Löschung von Links zu personenbezogenen Daten durch Internet-Suchmaschinen („Google Spain und Google“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.517-518 (DE)
  15. Kühling, Jürgen: Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.527-532 (DE)
  16. Leupold, Andreas: Google und der Streisand-Effekt: Das Internet vergisst nicht, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.3-6 (DE)
  17. Briem, Stephan L.: Datenschutzrechtliche Verantwortung des Suchmaschinenbetreibers - Löschung personenbezogener Daten aus der Suchergebnisliste ("Recht auf Vergessenwerden"), MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.15-17 (DE)
  18. Nolte, Norbert: Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?, Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2238-2242 (DE)
  19. Schmidt-Kessel, Martin ; Langhanke, Carmen ; Gläser, Isabel: Recht auf Vergessen und piercing the corporate veil - zugleich Anmerkungen zur Google-Entscheidung des EuGH, Rs. C-131/12 Google Spain SL und Google Inc., Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.192-197 (DE)
  20. Zankl, Wolfgang: EuGH: "Recht auf Vergessenwerden", Ecolex 2014 p.676-677 (DE)
  21. Castellaneta, Marina: Così l'oblio mette a rischio la libertà di espressione, Guida al Diritto 2014 nº 24 p.21-24 (IT)
  22. Jones, Joseph: Control-alter-delete: the "right to be forgotten", European Intellectual Property Review 2014 p.595-601 (EN)
  23. Van Eecke, Patrick ; Cornette, Anthony: What the CJEU has actually decided in Google Spain SL, No. C-131/12, Computer und Recht 2014 p.101-107 (EN)
  24. Morgan, Anna: A recent judgement of the European Court of Justice could represent the birth of a whole new sub-species of data-protection jurisprudence., Gazette of the Incorporated Law Society of Ireland 2014 p.00 (EN)
  25. Morrison, Tom ; White, David: Private eye. Tom Morrison & David White review the world of information law, New Law Journal 2014 p.17-18 (EN)
  26. Snedden, Susan ; Sirel, Andy: Forget that you ever knew me, The Journal of the Law Society of Scotland 2014 p.14-15 (EN)
  27. Koutrakos, Panos ; Nic Shuibhne, Niamh: To strive, to seek, to Google, to forget, European Law Review 2014 p.293-294 (EN)
  28. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: Arrêt Google Spain : la révélation d'un droit à l'effacement plutôt que la création d'un droit à l'oubli, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p. 1183-1191 (FR)
  29. Forst, Gerrit: Das "Recht auf Vergessenwerden" der Beschäftigten, Betriebs-Berater 2014 p.2293-2298 (DE)
  30. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 41 p.4873-4875 (NL)
  31. Van den Bulck, Paul: Arrêt "Google Spain" : l'étendue du droit à l'oubli, Journal de droit européen 2014 nº 211 p.289-290 (FR)
  32. Kelsey, Elizabeth : Case Analysis - Google Spain SL and Google Inc. v AEPD and Mario Costeja González: Protection of personal data, freedom of information and the "right to be forgotten", European Human Rights Law Review 2014 p.395-400 (EN)
  33. Crowther, Hannah: Remember to Forget Me: The Recent Ruling in Google v AEPD and Costeja, Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.163-165 (EN)
  34. Steven, James: The Right to Privacy Catches Up with Search Engines: The Unforgettable Decision in Google Spain v AEPD , Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.130-133 (EN)
  35. Muñoz, Joaquin: El llamado "derecho al olvido" y la responsabilidad de los buscadores - Comentario a la sentencia del TJUE de 13 de mayo 2014, Diario La ley 2014 Semanal nº 92 p.9-10 (ES)
  36. Ordóñez Solís, David: El derecho al olvido en Internet y la sentencia Google Spain, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.27-50 (ES)
  37. Crowther, Hannah: Data protection: Google v Spain: is there now a ‘right to be forgotten’? , Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.892-893 (EN)
  38. Marino, Laure: Renforcement de la responsabilité de Google et droit au retrait de données personnelles, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 21-22 p.1068 (FR)
  39. Marino, Laure: Un « droit à l'oubli » numérique consacré par la CJUE, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1300-1303 (FR)
  40. Spindler, Gerald: Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht, Juristenzeitung 2014 p.981-991 (DE)
  41. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius, Frederik: Google Spain v. González: Did the Court Forget about Freedom of Expression?, European Journal of Risk Regulation 2014 Nº 3 p.389-398 (EN)
  42. Griguer, Merav: Conditions et modalités d'exercice du droit à l'oubli numérique . - ou les apports de l'arrêt CJUE, 13 mai 2014, C-131/12, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 24 p.49-50 (FR)
  43. Busseuil, Guillaume: Arrêt Google : du droit à l'oubli de la neutralité du moteur de recherche, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 24 p.51-54 (FR)
  44. Herrero Prieto, Paula: Search Engines: Interplay of Fundamental Rights and the Principle of Proportionality, Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.213-221 (EN)
  45. Hardy, Bruno: Application dans l'espace de la directive 95/46/CE : la géographie du droit à l'oubli, Revue trimestrielle de droit européen 2014 p.879-897 (FR)
  46. Stehmeier, Marinus ; Schimke, Anna: Internet-Suchmaschinen und Datenschutz, UFITA - Archiv für Urheber- und Medienrecht (Ed. Stämpfli Verlag - Bern) 2014 Bd. III p.661-682 (DE)
  47. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Vie privée et protection des données personnelles - Moteur de recherche et « droit à l'oubli », L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.1147-1149 (FR)
  48. Costes, Lionel: Google condamnée à retirer de son moteur de recherche des données à caractère personnel , Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 105 p.51-52 (FR)
  49. Castets-Renard, Céline: Google et l'obligation de déréférencer les liens vers les données personnelles ou comment se faire oublier du monde numérique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.68-75 (FR)
  50. Forest, David: Google et le « droit à l'oubli numérique » : genèse et anatomie d'une chimère juridique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.76-86 (FR)
  51. Casanova, Antoine: La consécration d'un droit à l'oubli...principalement pour les anonymes, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.87-92 (FR)
  52. Huet, Jerôme: L'automaticité du moteur de recherche sur internet: opposition absolue entre les jurisprudences européenne et française, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.93 (FR)
  53. Pignatari, Olivier: Droit à l'oubli: la CJUE n'oublie pas les internautes , Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 107 p.32-35 (FR)
  54. Le Clainche, Julien: CJUE: le droit à l'oubli n'est pas inconditionnel, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 107 p.92-103 (FR)
  55. Perray, Romain ; Salen, Pierrick: La Cour de justice, les moteurs de recherche et le droit « à l'oubli numérique » : une fausse innovation, de vraies questions, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 109 p.35-44 (FR)
  56. De Bellescize, Diane: Droit à l'oubli contre droit à l'information et devoir de mémoire, Constitutions : revue de droit constitutionnel appliqué 2014 p.218-225 (FR)
  57. Scorza, Guido: Corte di giustizia e diritto all'oblio: una sentenza che non convince , Il Corriere giuridico 2014 p.1473-1482 (IT)
  58. Bassini, Marco: Google davanti alla Corte di giustizia: il diritto all'oblio, Quaderni costituzionali 2014 p.730-733 (IT)
  59. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius, Frederik: De implicaties van het Google Spain - arrest voor de vrijheid van meningsuiting, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.3-19 (NL)
  60. Vlachopoulos, Spyros: To dikaioma sti lithi. Skepseis me aformi tin apofasi tou Dikastiriou tis Evropaikis Enosis tis 13.5.2014 (Google Spain SL, Google Inc, ypoth. C-131/12), Dioikitiki Diki 2014 p.854-856 (EL)
  61. Bernal, Paul: The Right to be Forgotten in the post-Snowden era, PinG - Privacy in Germany 2014 p.173-180 (EN)
  62. Piltz, Carlo: Recht auf Vergessenwerden – Das GoogleUrteil in der Praxis, PinG - Privacy in Germany 2014 p.180-182 (DE)
  63. Caspar, Johannes: Besprechung des EuGH-Urteils vom 13. Mai 2014 in dem Verfahren C-131/12, PinG - Privacy in Germany 2014 p.133-138 (DE)
  64. Liiv, Ele: Kas eraisikul on õigus unustusele Internetis ?, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2014 nº IX p.643-651 (ET)
  65. Nonnemann, František: Základní analýza rozhodnutí Soudního dvora EU ve věci internetového vyhledávače Google, Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví 2014 p.479-486 (CS)
  66. Lemut Strle, Rosana: Pravica do pozabe - mit ali realnost, Pravna praksa 2014 nº 38 p.13-15 (SL)
  67. Iglezakis, Ioannis: The right to be forgotten in the Google Spain case (case C-131/12) - A clear victory for data protection or an obstacle for the Internet?, 6th International Conference on Information Law & Ethics ICIL 2014 (Ed. University of Macedonia - Thessaloniki) 2014 (EN)
  68. Tinière, Romain: Cour de justice, gde ch., 13 mai 2014, Google Spain et Google, aff. C-131/12, ECLI:EU:C:2014:317, Jurisprudence de la CJUE 2014 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2014 p.112-115 (FR)
  69. Lebeck, Carl: Mot en rätt att bli glömd? - något om persondataskydd, informationsfrihet och sökmotorers ansvar i EU-rätten, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd 2014 n° 6 p.644-659 (SV)
  70. Salinas Alcega, Sergio: Derecho al olvido - Derecho de un particular a solicitar al gestor de un motor de búsqueda en Internet que sean eliminados datos que afectan a sus derechos al respeto de la vida privada y de protección de datos personales - Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 13 de mayo de 2014 - Google Spain SL y Google Inc. - As. C-131/12, Revista Aranzadi de Unión Europea 2014 nº 8-9 p.47-51 (ES)
  71. Álvarez Caro, María: Reflexiones sobre la sentencia del TJUE en el asunto "Mario Costeja" (C-131/12) sobre derecho al olvido, Revista española de Derecho Europeo 2014 nº 51 p.165-187 (ES)
  72. Guerrero Zaplana, José: La sentencia del asunto Google: Configuración del derecho al olvido realizada por el TJUE, Revista Aranzadi Doctrinal 2014 nº 4 p.135-146 (ES)
  73. Xanthoulis, Napoleon: Apokalyptontas to dikaioma sti lithi, Efarmoges dimosiou dikaiou 2014 p.91-98 (EL)
  74. Wolff, Heinrich Amadeus: Die datenschutzrechtliche Rechtfertigungsbedürftigkeit der Verweise auf Webseiten durch Betreiber von Suchmaschinen, Bayerische Verwaltungsblätter 2015 p.9-15 (DE)
  75. Freialdenhoven, Jan ; Heinzke, Philippe: Vergiss mich: Das Recht auf Löschung von Suchergebnissen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2015 p.119-121 (DE)
  76. Sensburg, Patrick Ernst: Europäische Union versus Google: Welche politischen Chancen bietet das Verfahren?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.369-370 (DE)
  77. Melis, Francesco: Il diritto all'oblio e i motori di ricerca nel diritto europeo, Giornale di diritto amministrativo 2015 p.171-177 (IT)
  78. Spiecker, Indra: Zur Architektonik des europäischen und deutschen Datenschutzes im Zeitalter von Vorratsdatenspeicherung, Big Data und IT-Enhancement im Lichte der Google-Spain-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, Datenschutz im digitalen Zeitalter - global, europäisch, national (Ed. Beck - München) 2015 p.61-90 (DE)
  79. Lynskey, Orla: Control over Personal Data in a Digital Age: Google Spain v AEPD and Mario Costeja Gonzalez , The Modern Law Review 2015 p.522-534 (EN)
  80. Wiebe, Andreas: Data protection and the internet: irreconcilable opposites? The EU Data Protection Reform Package and CJEU case law , Journal of Intellectual Property Law and Practice 2015 p.64-68 (EN)
  81. Kranenborg, Herke: Google and the Right to Be Forgotten (Case C-131/12, Google Spain), European Data Protection Law Review 2015 Vol.1 p.70-79 (EN)
  82. Spiecker, Indra: A new framework for information markets: Google Spain, Common Market Law Review 2015 p.1033-1057 (EN)
  83. Valvo, Anna Lucia: Il diritto all'oblio nell'epoca dell'informazione "digitale", Studi sull'integrazione europea 2015 nº 02 p.347-357 (IT)
  84. Kuner, Christopher: Google Spain in the EU and International Context, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.158-164 (EN)
  85. Gstrein, Oskar Josef: The Cascade Of Decaying Information - Putting the “Right to be Forgotten” in Perspective, PinG - Privacy in Germany 2015 p.9-16 (EN)
  86. Kuner, Christopher: The Court of Justice of the EU Judgment on Data Protection and Internet Search Engines: Current Issues and Future Challenges, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.19-44 (EN)
  87. Oro Martinez, Cristian: The CJEU Judgment in Google Spain: Notes on Its Causes and Perspectives on Its Consequences, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.45-55 (EN)
  88. Uddin Ahmed, Farhaan: Right to be forgotten: a critique of the post-Costeja Gonzalez paradigm, Computer and Telecommunications Law Review 2015 p.175-185 (EN)
  89. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius , Frederik: Freedom of Expression and ‘Right to Be Forgotten’ Cases in the Netherlands After Google Spain, European Data Protection Law Review 2015 Vol. 1 p.113-124 (EN)
  90. Bresich, Ronald ; Riedl, Eckhard: Das Google-Urteil und das Recht auf "Vergessenwerden", Öffentliches Recht, Jahrbuch 2015 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) 2015 p.221-248 (DE)
  91. De Hert, Paul ; Papakonstantinou, Vagelis: Google Spain: Addressing Critiques and Misunderstandings One Year Later, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.624-638 (EN)
  92. Viglianisi Ferraro, Angelo: La sentenza Google Spain ed il diritto all'oblio nello spazio giuridico europeo, Contratto e impresa / Europa 2015 p.159-196 (IT)
  93. Stute, David J.: Privacy Almighty? The CJEU's Judgment in Google Spain SL v. AEPD, Michigan Journal of International Law 2015 p.649-680 (EN)
  94. Allen, Stephen: Remembering and Forgetting – Protecting Privacy Rights in the Digital Age, European Data Protection Law Review 2015 Vol.3 p.164-177 (EN)
  95. Podpečan, Mitja: Prihodnost informacijske zasebnosti, Pravna praksa 2015 nº 26 p.II-VIII (SL)
  96. Popotas, Kostas: Prostasia ton fysikon prosopon enanti tis epexergasias dedomenon prosopikou charaktira, Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2015 p.332-341 (EL)
  97. Igglezakis, Ioannis D.: To dikaioma stin psifiaki lithi kai oi michanes anazitisis sto Diadiktyo, Dikaiomata tou Anthropou 2015 p.827-839 (EL)
  98. Weber, Rolf H. ; Heinrich, Ulrike: Internet intermediaries as judges of conflicts between the right to be forgotten and the freedom of expression, Comparative Perspectives on the Fundamental Freedom of Expression (Ed. Wolters Kluwer - Budapest) 2015 p. 520-531 (EN)
  99. Frydlinger, David: Varför har man egentligen rätt att bli glömd av Google? - en analys av personuppgiftsrättens normativa logik, Svensk Juristtidning 2015 nº 10 p.835-861 (SV)
  100. Zwenne, Gerrit-Jan: Het internetvergeetrecht na Google t. Costeja (HvJ EU 13 mei 2014, C-131/12), Privacy en gegevensbescherming (Ed. 2015 Maklu-Uitgevers nv & de auteurs) 2015 p.51-71 (NL)
  101. Adamova, Aglika: Защитата на личните данни в епохата на интернет, Европейски правен преглед 2015 nº X p.60-85 (BG)
  102. Dupont-Lassalle, Julie: Beaucoup de bruit pour rien ? La précarité du « droit à l’oubli numérique » consacré par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire Google Spain, Revue trimestrielle des droits de l'homme 2015 p.987-1019 (FR)
  103. Pérez Santos, José ; Álvarez, Cecilia: The Google Spain judgment and the right to be forgotten, Ian S. Forrester: A Scot without Borders - Liber Amicorum Volume 1 (Ed. Concurrences Review - New York) 2015 p.153-174 (EN)
  104. van der Sloot, Bart: Machtsstrijd over persoonsgegevens, Ars aequi 2016 p.248-252 (NL)
  105. Rudziša, Agita: Tiesības tikt aizmirstam un to ietekme uz tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību, Jurista vārds 2016 nº 15 p.20-27 (LV)
  106. Marusic, Branka: Gate Keeper or Trespasser? EU ISP Liability Regime and its Privacy Implications, Nordiskt immateriellt rättsskydd 2016 n° 1 p.3-16 (EN)
  107. Van Hoboken, J.: Google onderuit in Luxemburg: een recht op verwijdering uit zoekresultaten, JHG EU-Handvest Selecties (Ed. Sdu Uitgevers bv) 2016 p.165-174 (NL)
  108. Gryffroy, Pieter: Delisting as a part of the decay of information in the digital age: a critical evaluation of Google Spain (C-131/12) and the right to delist it has created, Computer and Telecommunications Law Review 2016 p.149-169 (EN)
  109. Hasenauer, Stefan: Das Recht auf Löschung personenbezogener Daten, Datenschutzrecht. Jahrbuch 2016 ( Ed. NWV Verlag GmbH) 2016 p.99-131 (DE)
  110. Lindsay, David: The "right to be forgotten" by search engines under data privacy law: a legal and policy analysis of the Costeja decision, Comparative Defamatin and Privacy Law (Ed. Cambridge University Press - Cambridge) 2016 p.199-223 (EN)
  111. Holznagel, Bernd ; Hartmann, Sarah: Das „Recht auf Vergessenwerden” als Reaktion auf ein grenzenloses Internet. Entgrenzung der Kommunikation und Gegenbewegung, Multimedia und Recht 2016 p.228-232 (DE)
  112. Costescu, Nicolae Dragoș: Google Spain Decision - An Analysis of the Right to be Forgotten - A Regression from Past Interpretations of ECJ, Analele Universitatii din Bucuresti 2016 p.64-71 (RO)
  113. Perray, Romain: De la (bonne ?) application de la jurisprudence Weltimmo au bénéfice... d'Amazon et de Facebook, Revue de l'Union européenne 2016 n° 603 p.597-609 (FR)
  114. Costescu, Nicolae Dragoș: Google Spain Decision - An Analysis of the Right to be Forgotten - A Regression from Past Interpretations of ECJ, Analele Universitatii din Bucuresti 2016 p.64-71 (EN)
  115. Auger, Anaïs: L'Union européenne et le droit à l'oubli sur Internet, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2016 p.1841-1858 (FR)
  116. Krzysztofek, Mariusz: The Right to be Forgotten’ on a Swing, European Business Law Review 2016 p.865–878 (EN)
  117. McCarthy, Hugh J.: All the World’s a Stage: The European right to be forgotten revisited from a US perspective, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2016 p.604-612 (EN)
  118. Buchalska, Joanna: The right to be forgotten, Media Law in the Time of Liquid Modernity: Hot Topics in the European and Polish Media Law (Ed. Logos Verlag - Berlin) 2016 p.139-150 (EN)
  119. Gstrein, Oskar J.: The Right to Be Forgotten in the General Data Protection Regulation and the aftermath of the “Google Spain” judgment (C-131/12), PinG - Privacy in Germany 2017 p.9-17 (EN)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Audiencia Nacional - Spain

Subject-matter

  • Approximation of laws
  • Fundamental rights
  • - Charter of Fundamental Rights
  • Data protection

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Ilešič

Advocate General

Jääskinen

Language(s) of the Case

  • Spanish

Language(s) of the Opinion

  • English