Recueil de la jurisprudence
publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)
Objet
Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (premiére chambre) du 13 juillet 2011 - Dow Chemical e.a. / Commission (T-42/07), par lequel le Tribunal a rejeté partiellement un recours visant à l’annulation partielle de la décision C(2006) 5700 final de la Commission, du 29 novembre 2006, relative à une procédure d’application de l’art. 81 du traite CE et de l’art. 53 de l’accord EEE (affaire COMP/F/38.638 - caoutchouc butadiène et caoutchouc styrène-butadiène fabriqué par polymérisation en émulsion), concernant une entente portant sur la fixation des prix cibles, sur le partage des clients par des accords de non-agression et sur l’échange d’informations commerciales, ainsi que, à titre subsidiaire, la réduction de l’amende infligée aux requérantes
Plan de classement systématique
1.
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.03 Mise en œuvre des règles de concurrence
4.08.03.03 Amendes infligées par la Commission
4.08.03.03.05 Respect des principes généraux et des droits fondamentaux
4.08.03.03.05.01 Égalité de traitement
|
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.03 Mise en œuvre des règles de concurrence
4.08.03.03 Amendes infligées par la Commission
4.08.03.03.07 Paiement de l'amende
4.08.03.03.07.01 Responsabilité solidaire pour le paiement
4.08.03.03.07.01.01 Responsabilité solidaire des sociétés mères
4.08.03.03.07.01.01.00 Généralités
|
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.01 Ententes
4.08.01.07 null
4.08.01.07.02 null
4.08.01.07.02.00
|
|
|
3.10.03.04.03.01 Motivation insuffisante ou contradictoire de la décision sous pourvoi
|
|
|
3 Contentieux
3.10 Pourvoi
3.10.03 Moyens du pourvoi
3.10.03.04 Contenu des moyens
3.10.03.04.03 Violation du droit de l’Union
3.10.03.04.03.01 Motivation insuffisante ou contradictoire de la décision sous pourvoi
|
|
|
1.01.02.05 Droits de la défense et garanties procédurales
|
|
|
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
1.01 Sources du droit de l'Union
1.01.02 Principes généraux du droit
1.01.02.05 Droits de la défense et garanties procédurales
|
|
|
4.08.03.02.06 Audition des intéressés et des tiers / Accès au dossier
|
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.03 Mise en œuvre des règles de concurrence
4.08.03.02 Procédure d'application des règles de concurrence par la Commission
4.08.03.02.06 Audition des intéressés et des tiers / Accès au dossier
|
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.03 Mise en œuvre des règles de concurrence
4.08.03.03 Amendes infligées par la Commission
4.08.03.03.04 Amendes pour infraction aux articles 101 TFUE et 102 TFUE (articles 81 CE et 82 CE)
4.08.03.03.04.02 Montant de base
4.08.03.03.04.02.02 Montant de base selon les lignes directrices de 1998
4.08.03.03.04.02.02.03 Majoration dissuasive
|
|
|
4 Politique intérieure de l'Union européenne
4.08 Concurrence
4.08.03 Mise en œuvre des règles de concurrence
4.08.03.03 Amendes infligées par la Commission
4.08.03.03.08 Contrôle juridictionnel
4.08.03.03.08.03 Contrôle de pleine juridiction
4.08.03.03.08.03.00 Généralités
|
Citations de jurisprudence ou de législation
Motifs citant
-
Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0}
: point 59
-
TFUE, article 101
: points 43, 46, 47, 49
-
TFUE, article 105
-P1 : points 46, 49
-
Règlement 1/2002
-A23P2LA : points 43, 44, 47
-
Cour de justice - Arrêt C-100/80
: point 89
-
Cour de justice - Arrêt C-101/80
: point 89
-
Cour de justice - Arrêt C-102/80
: point 89
-
Cour de justice - Arrêt C-103/80
: point 89
-
Cour de justice - Arrêt C-283/80
: point 89
-
Cour de justice - Arrêt C-189/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-202/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-205/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-206/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-207/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-208/02
: points 70, 89
-
Cour de justice - Arrêt C-213/02
: points 70, 89
-
Tribunal - Arrêt T-42/07
: points 1 - 93
-
Cour de justice - Arrêt C-125/07
: point 49
-
Cour de justice - Arrêt C-133/07
: point 49
-
Cour de justice - Arrêt C-135/07
: point 49
-
Cour de justice - Arrêt C-137/07
: point 49
-
Cour de justice - Arrêt C-97/08
: points 47, 48
-
Cour de justice - Arrêt C-413/08
: point 86
-
Cour de justice - Arrêt C-546/08
: point 87
-
Cour de justice - Arrêt C-628/10
: point 50
-
Cour de justice - Ordonnance C-421/11
: point 86
-
Cour de justice - Arrêt C-511/11
: point 88
-
Cour de justice - Ordonnance C-593/11
: point 56
Dispositif
Conclusions
Information non disponible
Dates
Date du dépôt de l'acte introductif d'instance
Date des conclusions
Information non disponible
Date de l'audience
Information non disponible
Date du prononcé
18/07/2013
Références
Publication au Journal Officiel
Demande: JO C 355 du 03.12.2011 p.11
Arrêt: JO C 260 du 07.09.2013 p.7
Nom des parties
Dow Chemical e.a. / Commission
Notes de doctrine
- Robin, Catherine: Le risque d'un procès en responsabilité civile aux États-Unis n'interdit pas de retenir la responsabilité de la société mère américaine pour les infractions d'entente commises par ses filiales dans l'Union, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2013 nº 37 p.30 (FR)
- Idot, Laurence: Cartels et responsabilité des groupes de sociétés. La Cour rejette deux pourvois dans l'affaire du cartel du caoutchouc butadiène, Europe 2013 Août Comm. nº 8-9 p.38 (FR)
Données analytiques procédurales
Origine de la question préjudicielle
Information non disponible
Matière
Disposition de droit national visées
Information non disponible
Dispositions de droit international visées
Information non disponible
Procédure et résultat
- Recours en annulation
- Recours contre une sanction
- Pourvoi : rejet sur le fond
Formation de jugement
première chambre (Cour)
Juge rapporteur
Berger
Avocat général
Bot
Langue(s) de procédure
Langue(s) des conclusions
Information non disponible