Recueil de la jurisprudence
2009 II-01831
Objet
L'annulation de l'article 2 de la décision de la Commission, du 5 juin 2002, déclarant incompatible avec le marché commun le régime d'aides (C-27/99 (ex NN 69/98)) prévu par la législation italienne sous forme d'exonérations fiscales et de prêts à des conditions préférentielles consentis à des entreprises de services publics dont l'actionnariat estmajoritairement public et, à titre subsidiaire, l'annulation de l'article 3 de cette décision, ordonnant aux autorités italiennes la récupération des aides accordées
Plan de classement systématique
1.
|
|
B-19.02.02 Recours des personnes physiques ou morales
|
1.
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-19 Contentieux
B-19.02 Recours en annulation
B-19.02.02 Recours des personnes physiques ou morales
|
|
|
B-09.02 Atteinte à la concurrence et affectation des échanges
|
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-09 Aides accordées par les États
B-09.02 Atteinte à la concurrence et affectation des échanges
|
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-09 Aides accordées par les États
B-09.04 Procédure de contrôle des aides
B-09.04.08 Exécution de la décision de la Commission et récupération
B-09.04.08.00 Généralités
|
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-09 Aides accordées par les États
B-09.04 Procédure de contrôle des aides
B-09.04.01 Aides existantes et aides nouvelles
|
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-07 Concurrence
B-07.04 Entreprises publiques
|
|
|
B-09.01.03.02 Compensation des coûts liés à une mission de service public
|
|
|
B Communauté européenne (CEE/CE)
B-09 Aides accordées par les États
B-09.01 Notion d'aide
B-09.01.03 Avantage accordé à une entreprise
B-09.01.03.02 Compensation des coûts liés à une mission de service public
|
Citations de jurisprudence ou de législation
Motifs citant
-
Traité CE (Amsterdam), article 16
: point 128
-
Traité CE (Amsterdam), article 86
-P2 : points 122, 126, 128
-
Traité CE (Amsterdam), article 87
-P1 : points 64 - 65, 70, 81, 87, 122 - 123, 125
-
Traité CE (Amsterdam), article 87
-P3 : point 115
-
Traité CE (Amsterdam), article 87
-P3 : point 134
-
Traité CE (Amsterdam), article 87
-P3LC : points 116 - 117
-
Traité CE (Amsterdam), article 88
-P1 : point 97
-
Traité CE (Amsterdam), article 230
-L4 : point 39
-
Règlement 659/1999
-A01LB : points 98 - 99, 102 - 103
-
Règlement 659/1999
-A01LBPI : point 108
-
Règlement 659/1999
-A01LBPV : point 109
-
Règlement 659/1999
-A01LC : point 100
-
Décision 2003/193
-A02 : points 39 - 136
-
Décision 2003/193
-A03 : points 39 - 136
-
Cour de justice - Arrêt C-25/62
: point 40
-
Cour de justice - Arrêt C-120/73
: point 97
-
Cour de justice - Arrêt C-78/76
: point 88
-
Cour de justice - Arrêt C-67/85
: point 41
-
Cour de justice - Arrêt C-310/85
: point 115
-
Cour de justice - Arrêt C-142/87
: points 69, 85
-
Cour de justice - Arrêt C-301/87
: point 84
-
Cour de justice - Arrêt C-278/92
: point 69
-
Cour de justice - Arrêt C-44/93
: point 97
-
Cour de justice - Arrêt C-169/95
: point 85
-
Cour de justice - Arrêt C-321/95
: point 40
-
Cour de justice - Arrêt C-15/98
: point 42
-
Cour de justice - Arrêt C-17/99
: point 116
-
Cour de justice - Arrêt C-310/99
: point 67
-
Tribunal - Arrêt T-92/00
: point 68
-
Tribunal - Arrêt T-92/00
: point 68
-
Cour de justice - Arrêt C-280/00
: points 64, 69 - 70, 123 - 126
-
Cour de justice - Arrêt C-298/00
: points 41 - 42
-
Tribunal - Arrêt T-195/01
: point 101
-
Cour de justice - Arrêt C-110/02
: point 85
-
Tribunal - Arrêt T-289/03
: points 125, 127
-
Cour de justice - Arrêt C-172/03
: point 64
-
Cour de justice - Arrêt C-148/04
: point 66
-
Tribunal - Arrêt T-136/05
: points 43, 47
Dispositif
Conclusions
Information non disponible
Dates
Date du dépôt de l'acte introductif d'instance
Date des conclusions
Information non disponible
Date de l'audience
Information non disponible
Date du prononcé
11/06/2009
Références
Publication au Journal Officiel
Demande: JO C 184 du 02.08.2003 p.46
Arrêt: JO C 180 du 01.08.2009 p.40
Nom des parties
ASM Brescia / Commission
Notes de doctrine
- Idot, Laurence: Aides en faveur de services publics locaux, Europe 2009 Août-Septembre Comm. nº 319 p.31-32
- Chérot, Jean-Yves: Chroniques. Aides d'Etat, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2009 nº 3 p.114-116
- Cardonnel, Pascal: Chroniques. Procédures, Concurrences : revue des droits de la concurrence 2009 nº 3 p.124
Données analytiques procédurales
Origine de la question préjudicielle
Information non disponible
Matière
- Concurrence
- - Aides accordées par les États
Disposition de droit national visées
Information non disponible
Dispositions de droit international visées
Information non disponible
Procédure et résultat
- Recours en annulation : rejet pour irrecevabilité
- Recours en annulation : rejet sur le fond
Formation de jugement
huitième chambre élargie (Tribunal)
Juge rapporteur
Wahl
Avocat général
Information non disponible
Langue(s) de procédure
Langue(s) des conclusions
Information non disponible