Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 26. April 2012

Wolfgang Hofmann gegen Freistaat Bayern

Vorabentscheidungsersuchen des Bayrischen Verwaltungsgerichtshofs

Richtlinie 2006/126/EG – Gegenseitige Anerkennung der Führerscheine – Weigerung eines Mitgliedstaats, die Gültigkeit eines Führerscheins anzuerkennen, der einer Person, deren Fahrerlaubnis in seinem Hoheitsgebiet entzogen wurde, von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellt worden ist

Rechtssache C-419/10


Seitenanfang Dokumente der Rechtssache
Dokument Datum Parteien Gegenstand Curia EUR-Lex Autres Liens
Urteil (ABl.)
01/06/2012 Hofmann
Verkehr
  • Verkehr
Als PDF-Dokumente anzeigen
Urteil
ECLI:EU:C:2012:240		 26/04/2012 Hofmann
Verkehr
  • Verkehr
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Urteil (Leitsätze)
ECLI:EU:C:2012:240		 26/04/2012 Hofmann
Verkehr
  • Verkehr
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Antrag (ABl.)
06/11/2010 Hofmann
Verkehr
  • Verkehr
Als PDF-Dokumente anzeigen
Schlussanträge
ECLI:EU:C:2011:723		 10/11/2011 Hofmann
Verkehr
  • Verkehr
EUR-Lex Text EUR-Lex Text zweisprachig
Seitenanfang Rechtliche Analyse der Entscheidung oder der Sache

Sammlung der Rechtsprechung

veröffentlicht in der digitalen Sammlung (Allgemeine Sammlung)

Gegenstand

Vorabentscheidungsersuchen – Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Auslegung von Art. 2 Abs. 1 und Art. 11 Abs. 4 Satz 2 der Richtlinie 2006/126/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über den Führerschein (ABl. L 403, S. 18) – Gegenseitige Anerkennung der Führerscheine – Weigerung eines Mitgliedstaats, die Gültigkeit eines Führerscheins anzuerkennen, der einer Person, der der Führerschein in seinem Hoheitsgebiet entzogen worden ist, von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellt wurde

Systematische Übersicht

1.
-
4 Innenpolitik der Europäischen Union
  4.07 Verkehr
    4.07.03 Straßenverkehr
      4.07.03.06 EG-Führerschein


Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

Tenor

Schlussanträge


Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

  • 23/08/2010

Datum der Schlussanträge

  • 10/11/2011

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

26/04/2012


Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 301 vom 06.11.2010, S.12

Urteil: ABl. C. 174 vom 16.06.2012, S.6

Parteien

Hofmann

Schrifttum

  1. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2012 nº 374 (NL)
  2. Dauer, Peter: Anerkennung von EU-Fahrerlaubnissen unter Geltung der 3. Führerschein-Richtlinie, Neue juristische Wochenschrift 2012 p.1940-1941 (DE)
  3. Michel, Valérie: Reconnaissance mutuelle du permis de conduire, Europe 2012 Juin Comm. nº 6 p.247 (FR)
  4. Geiger, Harald: Art. 2 Abs. 1 und 11 Abs. 4 Uabs. 2 RL 2006/126/EG (Anerkennung des EU-Führerscheins bei Erwerb außerhalb der Sperrfrist ohne Wohnsitzverstoß), Deutsches Autorecht 2012 nº 6 p.325-326 (DE)
  5. Plate, Daniel ; Hillmann, Frank-Roland: Schluss mit dem Führerscheintourismus - Ein Lösungsvorschlag, Deutsches Autorecht 2014 nº 1 p.7-11 (DE)
  6. Michel, Valérie: Reconnaissance mutuelle du permis de conduire, Europe 2017 décembre nº 12 p.26-27 (FR)



Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Deutschland

Gegenstand

  • Verkehr

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV), Paragraph 28

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

  • Vorabentscheidungsersuchen

Spruchkörper

deuxième chambre (Cour)

Berichterstatter

Rosas

Generalanwalt

Bot

Verfahrenssprache(n)

  • Deutsch

Sprache(n) der Schlussanträge

  • Französisch