Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Conseil d’État (France) – Interpretation of Article 87 EC, now Article 107 TFEU – Concept of intervention by the State or through State resources – Obligation to purchase at higher than market price electricity generated by wind-power – Financing in full the additional costs – Change in the mechanism for that financing – Charges payable by the end consumers of electricity.

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• EC Treaty (Amsterdam), Article 87 : paragraph 1
• TFEU, Article 107 -P1 : paragraphs 1, 14 - 16, 21, 25, 7
• TFEU, Article 108 -P3 : paragraph 41
• TFEU, Article 267 : paragraph 39
• Court of Justice - Judgment C -173/73 : paragraph 25
• Court of Justice - Judgment C -78/76 : paragraph 20
• Court of Justice - Judgment C -24/86 : paragraph 39
• Court of Justice - Judgment C -72/91 : paragraphs 15, 20
• Court of Justice - Judgment C -387/92 : paragraph 19
• Court of Justice - Judgment C -137/94 : paragraph 42
• Court of Justice - Judgment C -197/94 : paragraph 43
• Court of Justice - Judgment C -6/97 : paragraph 19
• Court of Justice - Judgment C -379/98 : paragraphs 34, 35
• Court of Justice - Judgment C -482/99 : paragraphs 16, 17, 21
• Court of Justice - Judgment C -402/03 : paragraphs 39, 40
• Court of Justice - Judgment C -206/06 : paragraphs 21, 35
• Court of Justice - Judgment C -92/11 : paragraphs 39, 40
• Court of Justice - Judgment C -677/11 : paragraphs 15, 16, 20, 21

Operative part

• Interprets : TFEU, Article 107 -P1

Opinion

• TFEU, Article 107 : points 34, 63
  
• TFEU, Article 107 -P1 : points 1 - 4, 18, 28 - 30, 34, 39, 55, 57, 61, 73
  
• TFEU, Article 108 : point 63
  
• TFEU, Article 108 -P3 : points 63 - 67, 71
  
• TFEU, Article 267 : point 68
  
• Directive 96/92 : point 50
  
• Directive 2003/54 : points 22, 25, 51
  
• Directive 2003/54 -A23 : point 37
  
• Decision 2007/580 : point 71
  
• Directive 2009/72 : point 50
  
• Directive 2009/72 -A02 : point 23
  
• Directive 2009/72 -A03P9 : point 51
  
• Court of Justice - Judgment C -173/73 : points 4, 39, 42
  
• Court of Justice - Judgment C -78/76 : points 4, 31, 42
  
• Court of Justice - Judgment C -290/83 : point 33
  
• Court of Justice - Judgment C -248/84 : point 31
  
• Court of Justice - Judgment C -67/85 : points 4, 44
  
• Court of Justice - Judgment C -303/88 : points 30, 31
  
• Court of Justice - Judgment C -305/89 : point 31
  
• Court of Justice - Judgment C -72/91 : point 33
  
• Court of Justice - Judgment C -39/94 : points 63, 64, 67
  
• General Court - Judgment T -358/94 : point 44
  
• Court of Justice - Opinion C -379/98 : points 4, 56
  
• Court of Justice - Judgment C -379/98 : points 4, 48 - 50
  
• Court of Justice - Judgment C -482/99 : points 4, 30, 31, 36
  
• Court of Justice - Judgment C -278/00 : point 34
  
• Court of Justice - Judgment C -280/00 : points 22, 25
  
• Court of Justice - Judgment C -347/00 : point 68
  
• Court of Justice - Judgment C -126/01 : points 4, 30
  
• Court of Justice - Judgment C -261/01 : points 64, 67, 66
  
• Court of Justice - Opinion C -345/02 : point 45
  
• Court of Justice - Judgment C -345/02 : points 4, 30, 44 - 46
  
• Court of Justice - Judgment C -453/02 : point 68
  
• Court of Justice - Judgment C -402/03 : point 70
  
• Court of Justice - Judgment C -292/04 : point 68
  
• Court of Justice - Judgment C -368/04 : point 64
  
• Court of Justice - Judgment C -423/04 : point 70
  
• Court of Justice - Judgment C -259/05 : point 24
  
• Court of Justice - Opinion C -206/06 : points 45, 46
  
• Court of Justice - Judgment C -45/06 : point 26
  
• Court of Justice - Judgment C -199/06 : point 67
  
• Court of Justice - Judgment C -206/06 : points 4, 43, 45, 46
  
• Court of Justice - Judgment C -487/06 : point 55
  
• Court of Justice - Judgment C -169/08 : point 29
  
• Court of Justice - Judgment C -399/08 : point 29
  
• Court of Justice - Judgment C -2/09 : point 70
  
• Court of Justice - Opinion C -677/11 : points 40, 52
  
• Court of Justice - Judgment C -338/11 : point 70
  
• Court of Justice - Judgment C -677/11 : points 4, 38, 40, 52, 53
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 29/05/2012

Date of the Opinion

• 11/07/2013

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

19/12/2013

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 243 from 11.08.2012, p.8

Judgment: OJ C 52 from 22.02.2014, p.11

Name of the parties

Vent De Colère and Others

Notes on Academic Writings

1. Thieffry, Patrick: Un Vent de colère qui souffle du Palais-Royal à Luxembourg : le tarif d'achat de l'électricité éolienne, aide d'État illégale, Recueil Le Dalloz 2014 p.224-230 (FR)
2. Idot, Laurence: Notion d'aide et recours à des ressources d'État, Europe 2014 Février Com. nº 2 p.38-39 (FR)
3. Buckler, Julius: Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.41-43 (DE)
4. Egger, Alexander: EuGH: Begriff der 'staatlichen Maßnahme oder Maßnahme unter Inanspruchnahme staatlicher Mittel' - Strom aus Windkraftanlagen - Abnahmepflicht zu einem Preis über dem Marktpreis - Vollständiger Ausgleich - Von den Stromendverbrauchern geschuldete Abgaben, Zeitschrift für Beihilfenrecht 2014 p.25 (DE)
5. Nicolaides, Phedon: The legal differences and economic similarities of the various methods of supporting green electricity under state aid rules, European Competition Law Review 2014 p.227-231 (EN)
6. Boiteau, Claudie: Soutien aux énergies renouvelables et aide d'Etat, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.926-932 (FR)
7. Cheynel, Benjamin: Limitation des effets dans le temps des arrêts préjudiciels en interprétation de l'article 107 TFUE , Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2014 nº 39 p.57-58 (FR)
8. Säcker, Franz Jürgen ; Schmitz, Juliane: Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014 p.202-206 (DE)
9. Giraud, Adrien: Vents De Colère! – Testing the Limits of PreussenElektra, European State Aid Law Quarterly 2014 p.345-348 (EN)
10. Sibilli, Bruno: Aides d'État et contribution au service public de l'électricité : obligation de restitution de la contribution non sérieusement contestable (non), Revue de droit fiscal 2014 p.54-56 (FR)
11. Maitrot de la Motte, Alexandre ; Dubout, Edouard: La contribution au service public de l'électricité, le rachat de l'électricité d'origine éolienne et le droit européen des aides d'État : Fiat Lux !, Revue de droit fiscal 2014 p.40-51 (FR)
12. Gadbin, Daniel: La contribution obligatoire des consommateurs pour les surcoûts de l'éolien : une ressource d'État, Revue de droit rural 2014 nº 426 p.58-61 (FR)
13. Delzangles, Hubert ; Clerc, Olivier: Cour de justice de l'Union européenne. Aide d'État, Revue juridique de l'environnement 2014 p.539-546 (FR)
14. Idot, Laurence: Notion d'aide et transfert de ressources d'Etat, Europe 2017 novembre nº 11 p.42 (FR)
15. Stock, Nils ; Nicolaides, Phedon: State aid in the energy sector: understanding the concept of "state resources", European Competition Law Review 2020, n° 4, p. 186-194 (EN)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Conseil d'État - France

Subject-matter

• Competition
  
• - State aid
  

Provisions of national law referred to

Loi no. 46-628 du 08/04/1946 sur la nationalisation de l'électricité et du gaz, art. 23

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

deuxième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

da Cruz Vilaça

Advocate General

Jääskinen

Language(s) of the Case

• French
  

Language(s) of the Opinion

• French