Judgment of the Court of 6 October 1993.

Gerardus Cornelis Ten Oever v Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf.

Reference for a preliminary ruling: Kantongerecht Utrecht - Netherlands.

Equal pay for men and women - Survivor's pension - Limitation of the effect in time of the judgment in Case C-262/88 Barber.

Case C-109/91.


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Judgment
ECLI:EU:C:1993:833
06/10/1993 Ten Oever v Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:1993:833
06/10/1993 Ten Oever v Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf
Opinion
ECLI:EU:C:1993:158
28/04/1993 Ten Oever v Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

1993 I-04879

Swedish XIV/I-00341 Finnish XIV/I-00375

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

1.
B European Community (EEC/EC)
  B-15 Social policy
    B-15.01 Equality for men and women
B European Community (EEC/EC)
  B-15 Social policy
    B-15.01 Equality for men and women


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 09/04/1991

Date of the Opinion

  • 28/04/1993

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

06/10/1993


References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 125 from 15.05.1991, p.11

Judgment: OJ C 293 from 29.10.1993, p.10

Name of the parties

Ten Oever v Stichting Bedrijfspensioenfonds voor het Glazenwassers- en Schoonmaakbedrijf

Notes on Academic Writings

  1. Borchardt, Klaus-Dieter: Der Betrieb 1993 p.2133
  2. Van Coeverden, M.H.: Gelijke behandeling m/v in pensioenregelingen alleen voor aanspraken gerelateerd aan diensttijd na 17 mei 1990, Juridisch up to date 1993 nº 23 p.4-5
  3. Piso, I.Y.: Het Ten Oever-arrest van het Hof van Justitie, Nederlands tijdschrift voor sociaal recht 1993 p.288-292
  4. Whiteford, Elaine A.: Collectief geheugenverlies? Het EG-recht en de aanvullende pensioenen, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten 1993 p.1001-1004
  5. Vielle, Pascale: Régimes professionnels de pension : vers l'égalité parfaite ?, Revue internationale du travail 1993 p.487-497
  6. X: Revue de jurisprudence sociale 1993 p.738-739
  7. Garavagno, Roberto: Cahiers génévois et romands de sécurité sociale 1993 nº 10 p.97-98 + p.105-106
  8. Feenstra, S.: Tip van Barber-sluier opgelicht, Euridica 1993 nº 9 p.3-4
  9. Bracke, N.E.: Regelmaat 1994 p.33-38
  10. Feenstra, S.: Sociaal maandblad arbeid 1994 p.244-247
  11. Raaphorst, G.B.: Tijdschrift voor pensioenvraagstukken 1994 p.19-20
  12. X: Equality in Occupational Pension Schemes: Still Waiting for Coloroll, Industrial Law Journal 1994 p.155-163
  13. Simon, Denys: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes. Institutions et ordre juridique communautaire, Journal du droit international 1994 p.480-482
  14. Hanlon, James: A New Chimera? Equality in Pension Schemes, European Business Law Review 1995 p.67-71
  15. Langohr-Plato, Uwe: Auswirkungen des europarechtlichen Lohngleichheitsgrundsatzes auf das deutsche Betriebsrentenrecht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1995 p.239-243
  16. Hanlon, James: Some Backward Steps for Equality, The Journal of Social Welfare & Family Law 1995 p.237-248
  17. De Vos, Marc: La notion de "Rémunération" au sens de l'article 119 du Traité de Rome et son application dans le temps au regard de l'arrêt Barber et des arrêts postérieures de la Cour de justice des Communautés européennes, Revue de droit social 1995 p.156-205
  18. Prechal, S. ; Wouters, J.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 1995 p.785-791



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Kantongerecht te Utrecht - Netherlands

Subject-matter

  • Social policy

Procedure and result

  • Reference for a preliminary ruling

Formation of the Court

Cour plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

Mancini

Advocate General

Van Gerven

Language(s) of the Case

  • Dutch

Language(s) of the Opinion

  • Dutch