Sammlung der Rechtsprechung

2003 I-08283

Gegenstand

Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts in der Rechtssache T-120/99, mit dem dieses eine Nichtigkeitsklage gegen eine Entscheidung, mit der eine Markenanmeldung mangels Angabe einer "zweiten Sprache" zurückgewiesen worden war, abgewiesen hat ─ Gültigkeit des Artikels 115 der Verordnung Nr. 40/94 über die Gemeinschaftsmarke ─ Sprachenregelung des HABM und Diskriminierungsverbot

Systematische Übersicht

Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften

Zitate in Gründen

• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 6 : Randnrn. 16, 17, 92 - 95
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 8D : Randnrn. 83, 84
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 189B : Randnr. 85
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 191 : Randnr. 85
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 217 : Randnrn. 2, 84
• EG-Vertrag (Maastricht), Art. 248 : Randnrn. 83, 84, 87
• Verordnung 1/58 -A01 : Randnrn. 3, 84
• Verordnung 1/58 -A02 : Randnr. 4
• Verordnung 1/58 -A04 : Randnrn. 5, 85
• Verordnung 1/58 -A05 : Randnrn. 6, 85
• Verordnung 40/94 -A115 : Randnr. 7
• Verordnung 40/94 -A115P3 : Randnrn. 13 - 15, 39, 80
• Verordnung 40/94 -A115P4 : Randnrn. 38 - 49, 76 - 79, 96
• Verordnung 40/94 -C5 : Randnr. 90
• Verordnung 2868/95 -A01R1P1LJ : Randnr. 8
• Gerichtshof - Urteil C-44/98 : Randnr. 91
• Gericht - Urteil T-120/99 : Randnrn. 1 - 105

Tenor

• Bestätigung : Gericht - Urteil T-120/99

Schlussanträge

• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 7 : Nrn. 46, 47
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 12 : Nrn. 40 - 51
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 21 : Nr. 47
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 290 : Nrn. 2, 41
  
• EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 314 : Nr. 44
  
• Verordnung 1/58 : Nr. 42
  
• Verordnung 1/58 -A01 : Nrn. 4, 40, 44
  
• Verordnung 1/58 -A02 : Nr. 5
  
• Verordnung 1/58 -A05 : Nr. 6
  
• Verordnung 1/58 -C1 : Nr. 3
  
• Verordnung 40/94 : Nr. 7
  
• Verordnung 40/94 -A115 : Nrn. 9, 21, 40 - 51
  
• Verordnung 40/94 -A115P3 : Nrn. 30, 36, 51 - 65
  
• Verordnung 40/94 -A115P4 : Nrn. 21, 26 - 37
  
• Verordnung 40/94 -C11 : Nrn. 8, 46
  
• Verordnung 2868/95 -A01R1P1LJ : Nr. 10
  
• Gerichtshof - Urteil C-92/67 : Nr. 70
  
• Gerichtshof - Urteil C-244/81 : Nr. 70
  
• Gerichtshof - Urteil C-137/84 : Nr. 49
  
• Gerichtshof - Urteil C-122/94 : Nr. 70
  
• Gericht - Urteil T-120/99 : Nrn. 1 - 75
  

Datum

Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks

• 21/09/2001

Datum der Schlussanträge

• 20/03/2003

Datum der Sitzung

Information nicht verfügbar

Verkündungsdatum

09/09/2003

Bezugsdaten

Veröffentlichung im Amtsblatt

Eingang: ABl. C. 331 vom 24.11.2001, S.11

Urteil: ABl. C. 264 vom 01.11.2003, S.13

Parteien

Kik / HABM

Schrifttum

1. Fabiano, Laura: "Ignorantia linguae non excusat": il regime linguistico delle agenzie comunitarie, Diritto pubblico comparato ed europeo 2004 p.416-421 (IT)
2. Vanhamme, J.: Gelijkheid van talen binnen de Europese Unie?, S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2004 p.158-162 (NL)
3. Speyart, H.M.H.: Kik in cassatie, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2004 p.165-168 (NL)
4. Shuibhne, Niamh Nic: Case C-361/01 P, Kik v. Office for Harmonization in the Internal Market (Trades Marks and Designs), (Kik IV), judgment of 9 September 2003, Common Market Law Review 2004 p.1093-1111 (EN)

Analytische Verfahrensdaten

Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage

Information nicht verfügbar

Gegenstand

• Nichtdiskriminierung
  
• - Verbot der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit
  

Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts

Information nicht verfügbar

Verfahren und Ergebnis

• Nichtigkeitsklage
  
• Rechtsmittel : Zurückweisung als unbegründet
  

Spruchkörper

Cour plénière (Cour)

Berichterstatter

Rosas

Generalanwalt

Jacobs

Verfahrenssprache(n)

• Niederländisch
  

Sprache(n) der Schlussanträge

• Englisch