Recueil de la jurisprudence

2002 I-09919

Objet

Demande de décision préjudicielle - Bundesgerichtshof - Interprétation de l'art. 52 du traité CE (devenu, après modification, art. 43 CE) et de l'art. 58 du traité CE (devenu art. 48 CE) - Capacité juridique d'ester en justice des sociétés constituées en conformité avec la législation d'un Etat membre et ayant transféré leur administration centrale effective dans un autre Etat membre

Plan de classement systématique

Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

• Traité CE (Maastricht), article 52 : point 65
• Traité CE (Maastricht), article 58 : points 65, 75
• Traité CE (Amsterdam), article 43 : points 1, 21, 22, 25 - 94
• Traité CE (Amsterdam), article 44 : point 55
• Traité CE (Amsterdam), article 48 : points 1, 21, 22, 52 - 94
• Traité CE (Amsterdam), article 293 : points 53 - 60
• Cour de justice - Arrêt C-81/87 : points 61 - 73, 81
• Cour de justice - Arrêt C-212/97 : points 58, 75
• Cour de justice - Arrêt C-251/98 : point 77

Dispositif

• Interprète : Traité CE (Amsterdam), article 43
• Interprète : Traité CE (Maastricht), article 48

Conclusions

• Traité CE (Amsterdam), article 43 : points 14, 15, 21 - 62
  
• Traité CE (Amsterdam), article 48 : points 14, 15, 21 - 62, 69
  
• Traité CE (Amsterdam), article 293 : points 14, 24, 27, 35, 41, 42, 47
  
• Traité CE (Amsterdam), article 295 : point 42
  
• Charte des droits fondamentaux de l'UE (2000) -A17 : point 59
  
• Charte des droits fondamentaux de l'UE (2000) -A47 : point 59
  
• Cour de justice - Arrêt C-33/74 : point 33
  
• Cour de justice - Arrêt C-279/80 : point 50
  
• Cour de justice - Arrêt C-79/85 : point 42
  
• Cour de justice - Arrêt C-222/86 : point 60
  
• Cour de justice - Arrêt C-81/87 : points 20 - 27, 36 - 38
  
• Cour de justice - Arrêt C-19/92 : point 41
  
• Cour de justice - Arrêt C-55/94 : point 33
  
• Cour de justice - Arrêt C-212/97 : points 20, 31 - 41, 53
  
• Cour de justice - Conclusions C-212/97 : point 53
  
• Cour de justice - Arrêt C-222/97 : point 50
  
• Cour de justice - Ordonnance C-86/00 : point 49
  
• Cour de justice - Conclusions C-367/98 : point 42
  
• Cour de justice - Conclusions C-173/99 : point 59
  
• Cour de justice - Conclusions C-483/99 : point 42
  
• Cour de justice - Conclusions C-503/99 : point 42
  

Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

• 25/05/2000

Date des conclusions

• 04/12/2001

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

05/11/2002

Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 233 du 12.08.2000 p.16

Arrêt: JO C 323 du 21.12.2002 p.12

Nom des parties

Überseering

Notes de doctrine

1. Espesson-Vergeat, Béatrice: Revue des affaires européennes 2001-02 p.1109-1117 (FR)
2. Eidenmüller, Horst: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.82-84 (DE)
3. Forsthoff, Ulrich: Abschied von der Sitztheorie, Betriebs-Berater 2002 p.318-321 (DE)
4. Von Halen, Curt Christian: Der Streit um die Sitztheorie vor der Entscheidung?, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.107-115 (DE)
5. Neye, Hans-Werner: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2002 p.1003-1004 (DE)
6. Kallmeyer, Harald: Tragweite des Überseering-Urteils des EuGH vom 5. 11. 2002 zur grenzüberschreitenden Sitzverlegung, Der Betrieb 2002 p.2521-2522 (DE)
7. Forsthoff, Ulrich: EuGH fördert Vielfalt im Gesellschaftsrecht, Der Betrieb 2002 p.2471-2477 (DE)
8. Leible, Stefan ; Hoffmann, Jochen: "Überseering" und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie, Recht der internationalen Wirtschaft 2002 p.925-936 (DE)
9. Großfeld, Bernhard: Die Sitztheorie in der Europäischen Union - ein mutiger Schritt des EuGH, Recht der internationalen Wirtschaft 2002 Heft 12 p.I (DE)
10. Behrens, Peter: EuGH klärt Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.737 (DE)
11. Wernicke, Thomas: EuGH: Rechtsfähigkeit niederländischer Gesellschaft in Deutschland, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.758-761 (DE)
12. Schulz, Martin ; Sester, Peter: Höchstrichterliche Harmonisierung der Kollisionsregeln im europäischen Gesellschaftsrecht: Durchbruch der Gründungstheorie nach "Überseering", Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.545-552 (DE)
13. Hirte, Heribert: Grenzüberschreitende Sitzverlegung führt nicht zum Verlust der nach dem Recht des Gründungstaats bestehenden Rechts- und Parteifähigkeit einer Gesellschaft, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2002 p.573-574 (DE)
14. Eidenmüller, Horst: Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2002 p.2233-2245 (DE)
15. Hofstötter, Michael: Die Sitztheorie negiert die Niederlassungsfreiheit, European Law Reporter 2002 p.451-452 (DE)
16. Schnitger, Arne: Überseering: Schluss mit der "Gründungstheorie", Internationales Steuerrecht 2002 p.818, 824 (DE)
17. Sedemund, Jan: Überseering: Schluss mit der "Gründungstheorie", Internationales Steuerrecht 2002 p.816-817 (DE)
18. Barra Caracciolo, Luciano: Libertà di stabilimento e rilevanza della personalità giuridica riconosciuta presso altro Stato-membro: prime aperture della Corte di giustizia europea, Il Foro amministrativo 2002 p.2754-2758 (IT)
19. Sørensen, Karsten Engsig: EU-domstolens seneste praksis om selskabsret: Überseering og hovedsædeteorien, Nordisk Tidsskrift for Selskabsret 2002 p.405-416 (DA)
20. Ballarino, Tito: From Centros to Überseering. EC Right of Establishement and the Conflict of Laws, Yearbook of private international law 2002 p.203-216 (EN)
21. Sánchez Lorenzo, Sixto: Revista española de Derecho Internacional 2002 p.925-932 (ES)
22. Pfeiffer, Thomas: Zeitschrift für Zivilprozeß International 2002 Bd. 7 p.307-317 (DE)
23. Baelz, Kilian ; Baldwin, Teresa: The End of the Real Seat Theory (Sitztheorie): the European Court of Justice Decision in Ueberseering of 5 November 2002 and its Impact on German and European Company Law, German Law Journal 2002, Vol. 3, n° 12, p. 1-7 (EN)
24. Ebke, Werner F.: Die Würfel sind gefallen: Die Sanktionen der Sitztheorie sind europarechtswidrig!, Betriebs-Berater 2003 Heft 1 p.I (DE)
25. Zimmer, Daniel: Wie es Euch gefällt? Offene Fragen nach dem Überseering-Urteil des EuGH, Betriebs-Berater 2003 p.1-7 (DE)
26. Lutter, Marcus: "Überseering" und die Folgen, Betriebs-Berater 2003 p.7-10 (DE)
27. Forsthoff, Ulrich: EuGH fördert Vielfalt im Gesellschaftsrecht, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.III (DE)
28. Haack, Stefan: Rechts- und Parteifähigkeit ausländischer Gesellschaften mit tatsächlichem Verwaltungssitz im Inland, Monatsschrift für deutsches Recht 2003 p.96-98 (DE)
29. Wulf-Henning, Roth: From Centros to Ueberseering: Free Movement of Companies, Private International law, and Community law, International and Comparative Law Quarterly 2003 p.177-208 (EN)
30. Vlas, P.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2003 nº 58 (NL)
31. Rammeloo, S.F.G.: HvJ EG Zaak 208/00 Überseering: de "long and winding road" naar vestigingsvrijheid voor rechtspersonen in de Europese Unie, Weekblad voor privaatrecht, notariaat en registratie 2003 p.153-154 (NL)
32. Menjucq, Michel: L'articulation du droit d'établissement communautaire et des droits nationaux relatifs au rattachement juridique des sociétés, La Semaine juridique - entreprise et affaires 2003 p.362-365 (FR)
33. Paefgen, Walter G.: Auslandsgesellschaften und Durchsetzung deutscher Schutzinteressen nach "Überseering", Der Betrieb 2003 p.487-492 (DE)
34. Knapp, Andreas: Überseering: Zwingende Anerkennung von ausländischen Gesellschaften?, Deutsche Notar-Zeitschrift : Verkündungsblatt der Bundesnotarkammer 2003 nº 02 p.85-92 (DE)
35. Gnes, Matteo: Il Corriere giuridico 2003 p.137-144 (IT)
36. Aigner, Dietmar ; Kofler, Georg: Ertragsteuerliche Konsequenzen aus Überseering, Ecolex 2003 p.81-86 (DE)
37. Handig, Christian: EuGH zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften, Ecolex 2003 p.87-90 (DE)
38. Roth, Wulf-Henning: Internationales Gesellschaftsrecht nach Überseering, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.117-127 (DE)
39. Kindler, Peter: Auf dem Weg zur Europäischen Briefkastengesellschaft, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.1073-1079 (DE)
40. Paefgen, Walter G.: Gezeitenwechsel im Gesellschaftskollisionsrecht, Wertpapier-Mitteilungen 2003 p.561-570 (DE)
41. Von Halen, Curt Christian: Das internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH, Wertpapier-Mitteilungen 2003 p.571-578 (DE)
42. Schindler, Clemens Philipp: "Überseering" und Societas Europaea: Vereinbar oder nicht vereinbar, das ist hier die Frage, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2003 p.122-125 (DE)
43. Haarmann, Wilhelm: Die Überseering-Entscheidung - ein Anstoß zur Entrümpelung und Flexibilisierung des deutschen Gesellschaftsrechts?, Betriebs-Berater 2003 Heft 16 p. I (DE)
44. Colangelo, Giuseppe: Uberseering e lo shopping giuridico dopo Centros, Il Corriere giuridico 2003 p.307-312 (IT)
45. Meeusen, Johan: De werkelijke zetel-leer en de communautaire vestigingsvrijheid van vennootschappen. Analyse van het arrest Überseering van het Hof van Justite, Tijdschrift voor rechtspersoon en vennootschap 2003 p.95-127 (NL)
46. Andenas, Mads: Free Movement of Companies, The Law Quarterly Review 2003 p.221-226 (EN)
47. Nemeth, Kristin: Das EuGH-Urteil "Überseering" oder das endgültige Aus der Sitztheorie?, Wirtschaftsrechtliche Blätter 2003 p.149-156 (DE)
48. Raaijmakers, M.J.G.C.: Überseering: vestigingsvrijheid en erkenning van rechtspersonen en venootschappen binnen de EU, Ars aequi 2003 p.379-385 (NL)
49. De Wulf, Hans: Cour de justice 5 novembre 2002 (C-208/00, Überseering"): la liberté d'établissement implique-t-elle la fin de la doctrine du siège effectif?, Revue de droit commercial belge 2003 p.96-97 (FR)
50. Jonet, Jean-Mathieu: Sociétés commerciales. La théorie du siège réel à l'épreuve de la liberté d'établissement. Autour de l'arrêt Überseering, Journal des tribunaux / droit européen 2003 nº 96 p.33-37 (FR)
51. Eidenmüller, Horst: Juristenzeitung 2003 p.526-529 (DE)
52. Halbhuber, Harald: Das Ende der Sitztheorie als Kompetenztheorie - Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-208/00 (Überseering), Zeitschrift für europäisches Privatrecht 2003 p.422-437 (DE)
53. Papadimopoulos, Ioannis: To telos tis theorias tis edras kai i epikratisi tis theorias tis idrysis sto koinotiko dikaio: ypo to fos tis apo 5.11.2002 apofasis tou DEK, Dikaio Epicheiriseon & Etairion 2003 p.393-404 (EL)
54. Coscia, Giuseppe: La teoria delle sede effettiva o Sitztheorie e la libertà di stabilimento societario, Giurisprudenza italiana 2003 p.703-705 (IT)
55. Behrens, Peter: Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urteil des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.193-207 (DE)
56. Weller, Marc-Philippe: Scheinauslandsgesellschaften nach Centros, Überseering und Inspire Art: Ein neues Anwendungsfeld für die Existenzvernichtungshaftung, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.207-210 (DE)
57. Metallinos, Alexandros S.: To telos tis theorias tis edras sto plaisio tis Evropaïkis Enosis, Epitheorisis tou Emporikou Dikaiou 2003 p.194-206 (EL)
58. Petritz, Werner: Hat die "Überseering"-Entscheidung Klarheit gebracht?, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2003 p.242-243 (DE)
59. Bachner, Thomas: Freedom of Establishment for Companies: a Great Leap Forward, The Cambridge Law Journal 2003 p.47-50 (EN)
60. Schmidt-Parzefall, Tillmann: Abschied von der Sitztheorie und arbeitsrechtliche Folgen, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2003 p.113-116 (DE)
61. Wooldridge, Frank: Überseering: Freedom of Establishment of Companies Affirmed, European Business Law Review 2003 p.227-235 (EN)
62. Micheler, Eva: Recognition of Companies Incorporated in Other EU Member States, International and Comparative Law Quarterly 2003 p.521-529 (EN)
63. Dyrberg, Peter: Full free movement of companies in the European Community at last?, European Law Review 2003 p.528-537 (EN)
64. Triebel, Volker: Nach Überseering (und demnächst Inspire Art): Verdrängen die englische Ltd. und PLC die deutsche GmbH und AG?, Betriebs-Berater 2003 Heft 36 p.I (DE)
65. Schulz, Martin: (Schein-)Auslandsgesellschaften in Europa - Ein Schein-Problem?, Neue juristische Wochenschrift 2003 p.2705-2708 (DE)
66. Rammeloo, Stephan: The Long and Winding Road towards Freedom of Establishment for Legal Persons in Europe, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2003 p.169-197 (EN)
67. Heiss, Helmut: "Überseering": Klarschiff im internationalen Gesellschaftsrecht?, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2003 p.90-97 (DE)
68. Rammeloo, S.F.G.: Vrij verkeer van rechtspersonen in Europa na HvJ EG Überseering. IPR-zetelleercontroverse beslecht?, Nederlands internationaal privaatrecht 2003 p.134-144 (NL)
69. Ebke, Werner F.: Überseering: "Die wahre Liberalität ist Anerkennung", Juristenzeitung 2003 p.927-933 (DE)
70. Ballarino, Tito: Sulla mobilità delle società nella Comunità Europea. Da Daily Mail a Überseering: norme imperative, norme di conflitto e libertà comunitarie, Rivista delle società 2003 p.669-698 (IT)
71. Wymeersch, Eddy: Il trasferimento della sede della società nel diritto societario europeo, Rivista delle società 2003 p.723-764 (IT)
72. Lombardo, Stefano: La libertà comunitaria di stabilimento delle società dopo il "caso Überseering": tra armonizzazione e concorrenza fra ordinamenti, Banca, borsa e titoli di credito 2003 I p.456-479 (IT)
73. Obal, Primoz: Prenos dejanskega sedeza uprave gospodarskih druzb v Evropski skupnosti, Podjetje in delo 2003 p.769-805 (SL)
74. Röthel, Anne: Internationales Sachenrecht im Binnenmarkt, Juristenzeitung 2003 p.1027-1035 (DE)
75. Thoma, Ioanna: ECJ, 5 November 2002, Case C-208/00 Überseering BV v. NCC Nordic Construction Company Baumanagement GmbH. The Überseering ruling: a take of serependity, European Review of Private Law 2003 p.545-554 (EN)
76. Weller, Marc-Philippe: Einschränkung der Gründungstheorie bei missbräuchlicher Auslandsgründung?, Praxis des internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2003 p.520-524 (DE)
77. Luby, Monique: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 2003 p.608-611 (FR)
78. Ballarino, Tito: Les règles de conflit sur les sociétés commerciales à l'épreuve du droit communautaire d'établissement. Remarques sur deux arrêts récents de la Cour de justice des Communautés européennes, Revue critique de droit international privé 2003 p.373-402 (FR)
79. Lagarde, Paul: Revue critique de droit international privé 2003 p.524-536 (FR)
80. Sandrock, Otto: BB-Forum: Nach Inspire Art - Was bleibt vom deutschen Sitzrecht übrig?, Betriebs-Berater 2003 p.2588-2589 (DE)
81. Gulmann, Claus: Lidt om selskabers etableringsret i lyset af Centros- og Überseering-dommene, Hyldestskrift til Jørgen Nørgaard 2003 p.895-906 (DA)
82. Triebel, Volker: Wegzug und grenzüberschreitende Umwandlungen deutscher Gesellschaften nach "Überseering" und "Inspire Art", Betriebs-Berater 2003 p.2409-2417 (DE)
83. Cerioni, Luca: The "Überseering" Ruling: the Eve of a "Revolution" for the Possibilities of Companies' Migration throughout the European Community?, The Columbia Journal of European Law 2003 Vol. 10 p.117-137 (EN)
84. Garcimartín Alférez, Francisco J.: La sentencia "Überseering" y el reconocimiento de sociedades extranjeras: se podrá decir más alto, pero no más claro, Revista de Derecho Mercantil 2003 p.663-682 (ES)
85. Kern, Konrad: Überseering : Rechtsangleichung und gegenseitige Anerkennung. Eine Untersuchung zum Wettbewerb der Gesetzgeber im europäischen Gesellschaftsrecht, Beiträge zum europäischen Wirtschaftsrecht 2003 Bd.26 221 p. (DE)
86. Vaquero López, Carmen: Comentario a la STJCE de 5 de noviembre de 2002, Überseering, Asunto C-208/00, Derecho de sociedades 2003 p.181-191 (ES)
87. Kozyris, Faidon: Dikaiodosia kai efarmosteo dikaio stis esoterikes etairikes scheseis ; protaseis gia tin Ellada meta tis apofaseis Centros kai Uberseering, Episkopisi Emporikou Dikaiou 2003 p.617-638 (EL)
88. Eidenmüller, Horst: Mobilität und Restrukturierung von Unternehmen im Binnenmarkt, Juristenzeitung 2004 p.24-33 (DE)
89. Schumann, Alexander: Die englische Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland: Kapitalaufbringung, Kapitalerhaltung und Haftung bei Insolvenz, Der Betrieb 2004 p.743-749 (DE)
90. Wymeersch, Eddy: De zetelverplaatsing in het vennootschapsrecht, Liber amicorum Jean-Pierre de Bandt (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2004 p.757-770 (NL)
91. Baudenbacher, Carl ; Buschle, Dirk: Niederlassungsfreiheit für EWR-Gesellschaften nach Überseering, Jus & news 2004 p.7-17 (DE)
92. Hausmann, Rainer: Der Renvoi im deutschen internationalen Gesellschaftsrecht nach "Überseering" und "Inspire Art", Recht der Wirtschaft und der Arbeit in Europa : Gedächtnisschrift für Wolfgang Blomeyer 2004 Bd.25 p.579-596 (DE)
93. Leible, Stefan ; Hoffman, Jochen: Az "Überseering"-ügy és a székhely elvének (állítólagos) megszûnése, Magyar jog 2004 nº 6 p.347-357 (HU)
94. Franzen, Martin: Niederlassungsfreiheit, internationales Gesellschaftsrecht und Unternehmensmitbestimmung, Recht der Arbeit 2004 p.257-263 (DE)
95. Hoffmann, Jochen: Die Niederlassungsfreiheit der Gesellschaften im Europäischen Binnenmarkt nach Überseering und Inspire Art: Auswirkungen auf die grenzüberschreitende Verschmelzung, Europarecht 2004 Beiheft 3 p.127-143 (DE)
96. Bitter, Georg: Flurschäden im Gläubigerschutzrecht durch "Centros & Co."?, Wertpapier-Mitteilungen 2004 p.2190-2200 (DE)
97. Basler, Mareen: Art. 43 EG-Vertrag (Recht auf freie Niederlassung), Art. 48 EG-Vertrag (Gleichstellung von Gesellschaften), UTB Recht und Wirtschaft ; 2618 ; Betriebs-Berater Studium 2004 p.137-161 (DE)
98. Lehmann, Matthias: Fällt die Sitztheorie jetzt auch international? - Zur Vereinbarkeit der kollisionsrechtlichen Anknüpfung an den Gesellschaftssitz mit dem GATS, Recht der internationalen Wirtschaft 2004 p.816-823 (DE)
99. Vischer, Frank: Die Bestimmung des Personalstatuts einer Gesellschaft, Privatrecht und Methode : Festschrift für Ernst A. Kramer 2004 p.985-1001 (DE)
100. Vlas, P.: Arresten ondernemingsrecht (Ed. Kluwer - Deventer) 2005 p.1570-1574 (NL)
101. Triebel, Volker ; Otte, Sabine ; Kimpel, Bert: Die englische Limited Liability Partnership in Deutschland: Eine attraktive Rechtsform für deutsche Beratungsgesellschaften, Betriebs-Berater 2005 p.1233-1241 (DE)
102. Kirchner, Christian ; Painter, Richard W. ; Kaal, Wulf A.: Regulatory Competition in EU Corporate Law after 'Inspire Art': Unbundling Delaware's Product for Europe, European Company and Financial Law Review 2005 Vol.2 nº 2 p.159-206 (EN)
103. Priester, Hans-Joachim: Die deutsche GmbH nach "Inspire Art" - brauchen wir eine neue?, Der Betrieb 2005 p.1315-1320 (DE)
104. Binz, Mark K. ; Mayer, Gerd: Die Rechtsstellung von Kapitalgesellschaften aus Nicht-Eu/EWR/USA-Staaten mit Verwaltungssitz in Deutschland, Betriebs-Berater 2005 p.2361-2368 (DE)
105. Cohnen, Sebastian: Kein GmbH-rechtliches "race to the bottom" auf dem Jakobsweg: Bemerkungen zur Sociedad Limitada Nueva Empresa, Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft 2005 p.479-518 (DE)
106. Ebke, Werner F.: Überseering und Inspire Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, Festschrift für Prof. Dr. Reinhold Thode 2005 p.593-613 (DE)
107. Schacherreiter, Judith: Publizitätsloses Sicherungseigentum im deutsch-österreichischen Grenzverkehr, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, internationales Privatrecht und Europarecht 2005 p.173-184 (DE)
108. Sandrock, Otto: Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2005 p.529-538 (DE)
109. Giovannopoulos, Rigas G.: "Inspire Art" und die Folgen für das europäische und das nationale Recht aus griechischer Perspektive, Europäisierung des Handels- und Wirtschaftsrechts 2006 p.51-71 (DE)
110. Wegen, Gerhard ; Schlichte, Johannes: GmbH oder EU-inländische Gesellschaft - die Qual der Wahl für Unternehmer und Berater in der Praxis, Recht der internationalen Wirtschaft 2006 p.801-807 (DE)
111. Sonnenberger, Hans Jürgen: Internationales Gesellschaftsrecht - Einleitender Bericht, Vorschläge und Berichte zur Reform des europäischen und deutschen internationalen Gesellschaftsrechts 2007 p.351-369 (DE)
112. Kußmaul, Heinz ; Richter, Lutz ; Ruiner, Christoph: Grenzenlose Mobilität?! - Zum Zuzug und Wegzug von Gesellschaften in Europa, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2009 p.1-10 (DE)
113. Raaijmakers, M.J.G.C.: Ondernemingsrecht: Jurisprudentie en Annotaties, 1897-2010: een selectie (Ed. Ars Aequi Libri - Nijmegen) 2010 p.555-560 (NL)
114. Pošćić, Ana ; Vaci, Petra: Sloboda poslovnog nastana u Europskoj uniji, Hrvatska pravna revija 2015 n° 5 p.1-14 (HR)
115. Maurin, Tanja: Ustanavljanje podružnic v Evropski uniji, Podjetje in delo 2016 nº 3-4 p.528-555 (SL)
116. Raaijmakers, M.J.G.C.: Verdragsrechtelijke vestigingsvrijheid binnen de Europese Unie verhinderd dat een op grond van zijn internationaal privaatrecht een buitenlandse rechtspersoon die haar werkelijke zetel binnen die heeft beperkingen kan opleggen anders dan op grond van het algemeen belang. Betekenis van de artikelen 43, 48 en 239 van het EG Verdrag, ARS AEQUI JURISPRUDENTIE ONDERNEMINGSRECHT 2018/2018 p.460-465 (NL)

Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Bundesgerichtshof - Allemagne

Matière

• Liberté d'établissement
  

Disposition de droit national visées

Zivilprozessordnung (ZPO), Paragraph 50 Abs. 1

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

• Renvoi préjudiciel
  

Formation de jugement

Cour plénière (Cour)

Juge rapporteur

Wathelet

Avocat général

Ruiz-Jarabo Colomer

Langue(s) de procédure

• allemand
  

Langue(s) des conclusions

• espagnol