Jurisprudentie

nog niet gepubliceerd (Algemene Jurisprudentie)

Onderwerp

Informatie niet beschikbaar

Systematisch overzicht

Citaten uit rechtspraak of uit regelgeving

Rechtsoverwegingen waarin wordt geciteerd

• VWEU, artikel 101 : punten 27, 37, 43
• VWEU, artikel 101 -P1 : punten 35, 39, 40, 42
• VWEU, artikel 267 : punten 22, 26
• Hof van Justitie - Arrest C-146/73 -N3 : punt 23
• Hof van Justitie - Arrest C-65/81 -N8 : punt 22
• Hof van Justitie - Arrest C-320/87 : punten 40, 41
• Hof van Justitie - Arrest C-320/87 -N11 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-320/87 -N13 : punt 39
• Hof van Justitie - Arrest C-379/98 -N38 : punt 26
• Hof van Justitie - Arrest C-379/98 -N39 : punt 26
• Hof van Justitie - Arrest C-213/04 -N32 : punt 23
• Hof van Justitie - Arrest C-238/05 -N14 : punt 22
• Hof van Justitie - Arrest C-384/08 -N16 : punt 22
• Hof van Justitie - Arrest C-188/10 -N27 : punt 26

Dictum

• legt uit : VWEU, artikel 101

Conclusie

• EG-Verdrag (Amsterdam), artikel 81 : punt 68
  
• VWEU, artikel 101 : punten 1, 3, 29, 34, 44, 49, 52 - 72, 76, 85, 97, 104
  
• VWEU, artikel 101 -P1 : punten 43, 88, 93, 101
  
• VWEU, artikel 101 -P1LB : punt 103
  
• VWEU, artikel 101 -P1LE : punt 95
  
• VWEU, artikel 101 -P2 : punten 43, 101
  
• VWEU, artikel 101 -P3 : punten 43, 98, 101
  
• VWEU, artikel 102 : punten 72, 76
  
• VWEU, artikel 267 : punten 50, 59, 69
  
• VWEU, artikel 351 : punt 61
  
• Verordening 19/65 : punten 45, 101
  
• Verordening 2309/93
  
• Verordening 240/96 : punt 99
  
• Verordening 772/2004 : punten 44, 99
  
• Verordening 1215/2012 : punt 62
  
• Verordening 316/2014 -A04P1LA : punten 102, 103
  
• Verordening 316/2014 -A04P1LD : punt 102
  
• Hof van Justitie - Arrest C-193/83 : punt 93
  
• Hof van Justitie - Arrest C-193/83 -N67 : punt 94
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/87 : punten 45, 86, 88, 89, 91, 101
  
• Hof van Justitie - Arrest C-320/87 -N13 : punt 88
  
• Hof van Justitie - Arrest C-190/89 : punt 60
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 : punten 55, 56, 58, 59, 68
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 -N32 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 -N33 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 -N34 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 -N36 : punt 68
  
• Hof van Justitie - Arrest C-126/97 -N40 : punt 59
  
• Hof van Justitie - Arrest C-38/98 : punt 62
  
• Hof van Justitie - Arrest C-453/99 -N27 : punt 64
  
• Hof van Justitie - Arrest C-402/05 : punt 68
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-240/12 -N12 : punt 51
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-170/13 : punt 76
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-536/13 : punten 68, 69
  
• Hof van Justitie - Arrest C-67/13 -N48 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-67/13 -N49 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-67/13 -N50 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-67/13 -N51 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-67/13 -N52 : punt 66
  
• Hof van Justitie - Arrest C-377/13 : punten 59, 70
  
• Hof van Justitie - Arrest C-536/13 : punten 59, 69
  
• Hof van Justitie - Beschikking C-555/13 : punten 59, 70
  
• Hof van Justitie - Conclusie C-438/14 : punt 68
  

Datums

Datum van neerlegging van het stuk dat het geding inleidt

• 09/12/2014

Datum van de conclusie

• 17/03/2016

Datum van de terechtzitting

Informatie niet beschikbaar

Datum van de uitspraak

07/07/2016

Verwijzingen

Bekendmaking in het Publicatieblad

Arrest: PB C 335 van 12.09.2016, blz.8

Verzoek: PB C 73 van 02.03.2015, blz.12

Naam van de partijen

Genentech

Rechtsgeleerde noten

1. Bastidas Venegas, Vladimir: Genentechmålet - royaltyklausuler i licensavtal, Ny Juridik 2016 nº 3 p.51-71 (SV)
2. Seitz, Claudia: Lizenzgebühr auch ohne Patentverletzung durch den Lizenznehmer, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.746-747 (DE)
3. Reidlinger, Axel ; Ionescu, Diana ; Kustor, Thomas: The CJEU's Genentech Judgment of 7 July 2016 (C-567/14): Lessons for the Review of Arbitration Awards on EU Competition Law by State Courts, Global Competition Litigation Review 2016 Vol. 9 nº 3 p.109-117 (EN)
4. Blanke, Gordon: Advocate General Supports Maximalist Review of EU Competition Law Awards, Global Competition Litigation Review 2016 Vol. 9 nº 3 p.R35-R39 (EN)
5. Lawrance, Sophie ; Bond, Edwin: The Genentech case - Is it anticompetitive to make a licensee pay royalties for invalid or non-infringed patents?, Competition Law Insight 2016 Vol. 15 Issue 9 p.18-19 (EN)
6. Kreijger, Paul: Brulotte in Europa? Opmerkingen bij Genentech/Hoechst, Markt & Mededinging 2016 p.199-204 (NL)
7. Idot, Laurence: Accord de licence et paiement de redevances, Europe 2016 Octobre Comm. nº 10 p.28-29 (FR)
8. Blanke, Gordon: CJEU shuns considerations of review of EU competition law awards in Genentech, Global Competition Litigation Review 2016 Vol. 9 nº 4 p.R49-R51 (EN)
9. Giannino, Michele: Genentech: The Court of Justice of the EU Rejects a Competition Law Defence in a Patent Royalty Action, Bio-science law review 2016 Vol. 15 nº 4 p.165-167 (EN)
10. Woller, Michael ; Solek, Lukas: EuGH zur Lizenzzahlungspflicht bei Nichtigerklärung und Nichtverletzung des lizenzierten Patents, Ecolex 2016 p.806-807 (DE)
11. Hauck, Ronny: EuGH: Pflicht zur Zahlung einer Lizenzgebühr trotz Nichtigkeit oder Nichtverletzung des lizenzierten Patents, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.331 (DE)
12. McGuire, Mary-Rose ; Ackermann, Natalie: Lizenzgebührzahlung trotz Nichtigkeit oder Nichtverletzung eines Patents - Genentech/Hoechst ua, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2016 p.919-920 (DE)
13. Hopson, Helen: Genentech: No EU Competition Law Barrier to Patent Royalties Despite Invalidity or Non-infringement of the Licensed Patent(s), Journal of European Competition Law & Practice 2016 Vol. 7 nº 9 p.679-681 (EN)
14. Nedeczky, Anna: Genentech-ügy (C-567/14): aki fizet, azt nem perlik, avagy a szabadalmas díjfizetési kötelezettségéről, Versenytükör 2016 2. szám p.134-141 (HU)
15. Maréchal, Camille: La clause imposant le paiement de redevances même en cas d'annulation ou de non-contrefaçon du brevet et l'article 101 TFUE, Dalloz IP / IT 2016 nº 10 p.485-487 (FR)
16. Speyart, H.M.H.: Intellectuele eigendom & Reclamerecht 2017 p.124-127 (NL)
17. Reidlinger, Axel ; Ionescu, Diana: Die Überprüfung von Schiedssprüchen durch staatliche Gerichte hinsichtlich möglicher Verstöße gegen EU-Wettbewerbsrecht: Die Genentech-Entscheidung des EuGH vom 7. Juli 2016 (C-567/14), ÖZK aktuell : Österreichische Zeitschrift für Kartell- und Wettbewerbsrecht 2017 p.3-13 (DE)
18. Botta, Marco: Comment on “Genentech”: The Arbitrability Paradox in EU Competition Law, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2017 p.235-244 (EN)
19. Lawrance, Sophie ; Bond, Edwin ; Hunt, Matthew: Genentech, Lundbeck, Paramount and Others: A Survey of Cases at the Intersection Between Competition Law and IP Law in the Past Year, Journal of European Competition Law & Practice 2017 Vol. 8 nº 1 p.66-79 (EN)
20. Prieto, Catherine: XII. Ententes, abus de position dominante et concentrations - Cour de justice, 5e ch., 7 juillet 2016, Genentech inc. c/ Hoechst GmbH et Sanofi Aventis Deutschland GmbH, aff. C-567/14, ECLI:EU:C:2016:526, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 445-453 (FR)
21. Berendschot, Huib ; Janssens, Karel: On the requirement to pay royalties under a licence agreement in the event of the revocation or non-infringement of the licensed patent, Landmark IP Decisions of the European Court of Justice (2014-2018) (Larcier) 2019 p. 134-138 (EN)

Analytische gegevens betreffende de procedure

Herkomst van de prejudiciële vraag

Cour d'appel de Paris - Frankrijk

Onderwerp

• Mededinging
  
• - Mededingingsregelingen
  

Betrokken bepalingen van nationaal recht

Code de procédure civile, 5º du Code de procédure civile français Zivilprozessordnung (ZPO), Artikel 242

Betrokken bepalingen van internationaal recht

Informatie niet beschikbaar

Procedure en resultaat

• Prejudiciële verwijzing
  

Rechtsprekende formatie

première chambre (Cour)

Rechter-rapporteur

Fernlund

Advocaat-generaal

Wathelet

Procestaal/Procestalen

• Frans
  

Taal/Talen van de conclusie

• Frans