Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 March 2017

X and X v État belge

Request for a preliminary ruling from the Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgium)

Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 810/2009 — Article 25(1)(a) — Visa with limited territorial validity — Issuing of a visa on humanitarian grounds or because of international obligations — Concept of ‘international obligations’ — Charter of Fundamental Rights of the European Union — European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Geneva Convention — Issuing of a visa where a risk of infringement of Article 4 and/or Article 18 of the Charter of Fundamental Rights is established — No obligation

Case C-638/16 PPU


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex Autres Liens
Judgment (OJ)
21/04/2017 X and X
Order
ECLI:EU:C:2017:292
24/03/2017 X and X
Judgment
ECLI:EU:C:2017:173
07/03/2017 X and X
Judgment (Summary)
ECLI:EU:C:2017:173
07/03/2017 X and X
Application (OJ)
20/01/2017 X and X
Opinion
ECLI:EU:C:2017:93
07/02/2017 X and X
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

1.
3 Legal proceedings
  3.08 Procedural rules
    3.08.12 Urgent preliminary ruling procedure
3 Legal proceedings
  3.04 Reference for a preliminary ruling
    3.04.02 Jurisdiction of the Court of Justice
1 The legal order of the European Union
  1.04 Fundamental rights
    1.04.02 Charter of Fundamental Rights of the European Union
      1.04.02.01 Field of application of the Charter (Article 51(1) and (2) of the Charter of Fundamental Rights)
4 Internal policy of the European Union
  4.06 Area of freedom, security and justice
    4.06.01 Border checks, asylum and immigration
      4.06.01.02 Crossing of external borders


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 12/12/2016

Date of the Opinion

  • 07/02/2017

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

07/03/2017


References

Publication in the Official Journal

Judgment: OJ C 144 from 08.05.2017, p.13

Application: OJ C 38 from 06.02.2017, p.18

Name of the parties

X and X

Notes on Academic Writings

  1. de Oliveira, Rauline Endres: Antrag syrischer Flüchtlinge auf humanitäres Visum bei belgischer Botschaft im Libanon, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2017 p.613-615 (DE)
  2. Kluth, Winfried: Das humanitäre Visum als Instrument der sicheren Fluchtmigration, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2017 p.105-109 (DE)
  3. Delzangles, Béatrice ; Louvaris, Antoine: Visas humanitaires et Charte des droits fondamentaux : la confrontation n'a pas eu lieu, Journal de droit européen 2017 nº 239 p.170-176 (FR)
  4. Gazin, Fabienne: Motifs humanitaires, Europe 2017 Avril nº 05 p.18-19 (FR)
  5. Labayle, Henri: Visas dits « humanitaires » : la régulation a minima du droit d'asile par la Cour de justice de l'Union, La Semaine Juridique - édition générale 2017 nº 18 p.869-873 (FR)
  6. Müller, Kristina: Kein legaler Zugangsweg in die EU durch humanitäre Visa: Einordnung des Verfahrens "X und X gegen Belgien" in die Europäische Migrations- und Flüchtlingspolitik, Zeitschrift für Europarechtliche Studien - ZEuS 2017 p.161-184 (DE)
  7. Berger, Maria ; Maderbacher, Gregor: Erteilung eines Visums zur Ermöglichung der Asylantragstellung im Inland unterliegt allein nationalem Recht, Österreichische Juristenzeitung 2017 p.480-481 (DE)
  8. Brouwer, E.R.: Uitspraak Hof van Justitie van de Europese Unie, 7 maart 2017, zaak C-638/16 PPU, X. en X./België, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2017 p.69-78 (NL)
  9. Al Tamimi, Yussef ; Brouwer, Evelien ; Coene, Rosa: Verplicht de Visumcode tot afgifte van humanitaire visa aan Syriërs?, Asiel en Migrantenrecht 2017 p.327-333 (NL)
  10. Colavitti, Romélien: Ouvrir la jarre de Pandore ou trancher le noeud gordien? La cour face aux conditions d'application du Code des visas aux demandes déposées pour raison humanitaire, Revue des affaires européennes 2017 p.139-147 (FR)
  11. De Coninck, J. ; Chamon, M.: Geen recht op tijdelijke visums voor Syrische vluchtelingen, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2017 p.382-387 (NL)
  12. Welte, Hans-Peter: (Kein) Anspruch auf humanitäres Visum, Visakodex, Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik 2017 p.220-221 (DE)
  13. Romano, Andrea ; Zoeteweij, Margarite: Visti umanitari e applicabilità extraterritoriale della Carta dei diritti fondamentali dell'UE, Giornale di diritto amministrativo 2017 p.769-777 (IT)
  14. Takis, Athanasios: Armenopoulos 2017 p.682-684 (EL)
  15. Argalias, Panagiotis I.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2017 p.147-149 (EL)
  16. Carlier, Jean-Yves ; Leboeuf, Luc: Droit européen des migrations, Journal de droit européen 2018 p.95-110 (FR)
  17. Hwang, Shu-Perng: Humanitäre Visa für Flüchtlinge: Einfallstor für ein unbeschränktes Asylrecht?, Europarecht 2018 p.269-288 (DE)
  18. Labayle, Henri: XIV. Espace de liberté, de sécurité et de justice - Cour de justice, gde ch., 7 mars 2017, X et X. c/ État belge, aff. C-638/16 PPU, ECLI:EU:C:2017:173, Jurisprudence de la CJUE 2017. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2018, p. 607-610 (FR)
  19. Labayle, Henri: XIV. Espace de liberté, de sécurité et de justice - Cour de justice, gde ch., 7 mars 2017, X et X. c/ État belge, aff. C-638/16 PPU, ECLI:EU:C:2017:173, Jurisprudence de la CJUE 2018. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2019, p. 689-692 (FR)
  20. Leboeuf, Luc: La Cour de justice face aux dimensions externes de la politique commune de l'asile et de l'immigration. Un défaut de constitutionnalisation?, Revue trimestrielle de droit européen 2019, n° 1, p. 55-66 (FR)
  21. Camplone, Fabrizia: La sentenza M.N. e al. c. Belgio alla luce di X e X: la conferma della prudenza delle Corti o un impulso allo sviluppo di canali di ingresso legali europei?, Diritto, immigrazione e cittadinanza 2020 n° 3 p. 239-262 (IT)
  22. Linden-Retek, Paul: History, System, Principle, Analogy: Four paradigms of legitimacy in European law, The Columbia Journal of European Law 2021 p. 1-52 (EN)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Conseil du Contentieux des Étrangers - Belgium

Subject-matter

  • Fundamental rights
  • - Charter of Fundamental Rights
  • area of freedom, security and justice
  • - Border checks

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Convention européenne de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales (04/11/1950), article 3 Convention de Genève relative au statut des réfugiés (28/07/1951), article 33

Procedure and result

  • Preliminary reference - urgent procedure

Formation of the Court

grande chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Berger

Advocate General

Mengozzi

Language(s) of the Case

  • French

Language(s) of the Opinion

  • French