Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 7 juin 2018

Inter-Environnement Bruxelles ASBL e.a. contre Région de Bruxelles-Capitale

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (Belgique)

Renvoi préjudiciel – Environnement – Directive 2001/42/CE – Article 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Article 3 – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Règlement régional d’urbanisme relatif au quartier européen de Bruxelles (Belgique)

Affaire C-671/16


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt
ECLI:EU:C:2018:403
07/06/2018 Inter-Environnement Bruxelles e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2018:403
07/06/2018 Inter-Environnement Bruxelles e.a.
Conclusions
ECLI:EU:C:2018:39
25/01/2018 Inter-Environnement Bruxelles e.a.
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
24/02/2017 Inter-Environnement Bruxelles e.a.
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

1.
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.23 Environnement, développement durable et climat


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Directive 2001/42 : points 37, 38, 62
  • Directive 2001/42 -A01 : points 4, 33
  • Directive 2001/42 -A02 : points 5, 28
  • Directive 2001/42 -A02LA : points 1, 27, 31, 36, 67
  • Directive 2001/42 -A02LAT1 : point 60
  • Directive 2001/42 -A03 : points 6, 28, 30, 31
  • Directive 2001/42 -A03P1 : points 59, 67
  • Directive 2001/42 -A03P2 : point 59
  • Directive 2001/42 -A03P2LA : points 41, 42, 45, 66, 67
  • Directive 2001/42 -A05P3 : points 7, 64
  • Directive 2001/42 -A06 : point 8
  • Directive 2001/42 -A06P2 : point 63
  • Directive 2001/42 -A11P1 : points 9, 64
  • Directive 2001/42 -C4 : points 3, 32
  • Directive 2011/92 -A04P2 : point 10
  • Directive 2011/92 -A05 : point 10
  • Directive 2011/92 -A06 : point 10
  • Directive 2011/92 -A07 : point 10
  • Directive 2011/92 -A08 : point 10
  • Directive 2011/92 -A09 : point 10
  • Directive 2011/92 -A10 : point 10
  • Directive 2011/92 -N1 : points 41, 46, 47
  • Directive 2011/92 -N2 : points 41, 46, 47
  • Directive 2011/92 -N2TIT10 : point 47
  • Directive 2011/92 -N2TIT10LB : point 10
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N43 : point 41
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N45 : point 46
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 : point 66
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N28 : point 38
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N31 : point 37
  • Cour de justice - Arrêt C-41/11 -N40 : point 62
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N40 : point 34
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N48 : point 55
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N49 : point 53
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N52 : point 60
  • Cour de justice - Arrêt C-444/15 -N47 : point 33
  • Cour de justice - Arrêt C-549/15 -N72 : point 29

Dispositif

Information non disponible

Conclusions

  • Accord avec les pays tiers ou organes internationaux - 22005A0517(01) : point 34
  • Accord avec les pays tiers ou organes internationaux - 22008A1119(02) : point 34
  • Directive 92/43 -A06P3 : point 20
  • Directive 2001/42 : points 1, 2, 21, 37 - 39
  • Directive 2001/42 -A01 : points 3, 19, 26
  • Directive 2001/42 -A02LA : points 4, 11, 13 - 15, 17, 18, 28, 33, 44
  • Directive 2001/42 -A02LAT1 : point 34
  • Directive 2001/42 -A02LAT2 : point 41
  • Directive 2001/42 -A03P2 : point 20
  • Directive 2001/42 -A03P2LA : point 5
  • Directive 2001/42 -A03P2LB : point 20
  • Directive 2001/42 -A03P4 : point 20
  • Directive 2001/42 -C4 : point 19
  • Décision 2005/370 : point 34
  • Décision 2008/871 : point 34
  • Directive 2011/92 : points 5, 37
  • Directive 2011/92 -N1 : point 20
  • Directive 2011/92 -N2 : point 20
  • Cour de justice - Conclusions C-105/09 -N31 : point 21
  • Cour de justice - Conclusions C-105/09 -N32 : point 21
  • Cour de justice - Arrêt C-105/09 -N47 : point 34
  • Cour de justice - Conclusions C-567/10 -N18 : point 42
  • Cour de justice - Conclusions C-567/10 -N19 : point 42
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N30 : points 26, 42
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N31 : points 16, 42
  • Cour de justice - Arrêt C-567/10 -N37 : point 19
  • Cour de justice - Arrêt C-41/11 -N40 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-473/14 -N50 : point 19
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N38 : point 19
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N39 : points 19, 26
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N40 : point 19
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N48 : point 25
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N49 : points 1, 22
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N52 : point 34
  • Cour de justice - Arrêt C-290/15 -N53 : point 34
  • Cour de justice - Arrêt C-379/15 : point 39
  • Cour de justice - Conclusions C-160/17 -N37 : point 21


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 29/12/2016

Date des conclusions

  • 25/01/2018

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

07/06/2018


Références

Publication au Journal Officiel

Demande: JO C 78 du 13.03.2017 p.13

Nom des parties

Inter-Environnement Bruxelles e.a.

Notes de doctrine

Information non disponible



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Conseil d'État - Belgique

Matière

  • Environnement

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

deuxième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Toader

Avocat général

Kokott

Langue(s) de procédure

  • français

Langue(s) des conclusions

  • allemand