A Bíróság (nagytanács) 2010. november 9-i ítélete.

Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) és Hartmut Eifert (C-93/09) kontra Land Hessen.

Előzetes döntéshozatal iránti kérelmek: Verwaltungsgericht Wiesbaden - Németország.

A természetes személyek védelme a személyes adatok kezelése vonatkozásában - Mezőgazdasági támogatások kedvezményezettjeire vonatkozó információk közzététele - Az e közzétételről szóló és annak módját megállapító uniós jogi rendelkezések érvényessége - Az Európai Unió alapjogi chartája - 7. és 8. cikk - 95/46/EK irányelv - A 18. és a 20. cikk értelmezése.

C-92/09. és C-93/09. sz. egyesített ügyek


Az oldal tetejére Az üggyel kapcsolatos dokumentumok
Dokumentum Dátum A felek neve Tárgy Curia EUR-Lex Autres Liens
Ítélet (HL)
15/01/2011 Volker und Markus Schecke és Eifert
ítélet
ECLI:EU:C:2010:662
09/11/2010 Volker und Markus Schecke és Eifert
Ítélet (Összefoglaló)
ECLI:EU:C:2010:662
09/11/2010 Volker und Markus Schecke és Eifert
Végzés
ECLI:EU:C:2009:284
13/01/2010 Volker und Markus Schecke és Eifert
Kérelem (HL)
06/06/2009 Volker und Markus Schecke és Eifert
Végzés
ECLI:EU:C:2009:284
04/05/2009 Volker und Markus Schecke és Eifert
indítvány
ECLI:EU:C:2010:353
17/06/2010 Volker und Markus Schecke és Eifert
Az oldal tetejére A határozat vagy az ügy jogi elemzése

Határozatok Tára

2010 I-11063

Tárgy

Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Verwaltungsgericht Wiesbaden - A közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek (HL L 209., 1. o.) a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2007. november 26-i 1437/2007/EK tanácsi rendelettel (HL L 322., 1. o.) beiktatott 42. cikke (1) bekezdésének 8b. pontja és 44a. cikkének, az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból (EMVA) származó pénzeszközök kedvezményezettjeire vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalának tekintetében történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2008. március 18-i 259/2008/EK bizottsági rendeletnek (HL L 76., 28. o.) és a nyilvánosan elérhető elektronikus hírközlési szolgáltatások nyújtása, illetve a nyilvános hírközlő hálózatok szolgáltatása keretében előállított vagy feldolgozott adatok megőrzéséről és a 2002/58/EK irányelv módosításáról szóló, 2006. március 15-i 2006/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek (HL L 105., 54. o.) az érvényessége - A személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 281., 31. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 15. kötet, 355. o.) 7. cikkének, 18. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének és 20. cikkének az értelmezése – az európai mezőgazdasági alapokból származó pénzeszközök kedvezményezettjeire vonatkozó információk keresőmotoros internetes honlapon történő nyilvánosságra hozatala általi adatfeldolgozás – Az e nyilvánosságra hozatalt és annak szabályait előíró közösségi jogi rendelkezések érvényessége a személyes adatok védelméről szóló jogszabályok fényében – Feltételek, amelyekkel e közzététel megvalósítható

Rendszerezett osztályozás

1.
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.07 A magán- és a családi élet tiszteletben tartása
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.08 A személyes adatok védelme
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.02 Az Unió Alapjogi Chartája
      1.04.02.02 A jogok és elvek hatálya
        1.04.02.02.01 A jogok és szabadságok gyakorlásának korlátozása (az Alapjogi Charta 52. cikkének (1) bekezdése)
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.02 Az Unió Alapjogi Chartája
      1.04.02.02 A jogok és elvek hatálya
        1.04.02.02.01 A jogok és szabadságok gyakorlásának korlátozása (az Alapjogi Charta 52. cikkének (1) bekezdése)
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.07 A magán- és a családi élet tiszteletben tartása
1 Az Európai Unió jogrendje
  1.04 Alapvető jogok
    1.04.03 Az alapvető jogok
      1.04.03.08 A személyes adatok védelme
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.03 Mezőgazdaság és halászat
    4.03.06 Finanszírozás
3 Jogviták
  3.04 Előzetes döntéshozatal
    3.04.03 Az előzetes döntéshozatali eljárásban hozott ítélet joghatásai
      3.04.03.02 Az érvényesség elbírálása tárgyában hozott ítéletek
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.11 Jogszabályok közelítése
    4.11.01 A személyes adatok védelme
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.11 Jogszabályok közelítése
    4.11.01 A személyes adatok védelme


Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

Rendelkező rész

indítvány


Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

  • 06/03/2009

Az indítvány ismertetésének időpontja

  • 17/06/2010

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

09/11/2010


Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

Kérelmek/keresetek: HL C 129., 06.06.2009., 4o. ; HL C 113., 16.05.2009., 24o.

ítélet: HL C 13., 15.01.2011., 6o.

A felek neve

Volker und Markus Schecke és Eifert

Kapcsolódó tanulmányok

  1. Meister, Marie: Droit d'intervention dans les procédures préjudicielles, Europe 2010 Mars Comm. nº 104 p.18 (FR)
  2. Picod, Fabrice: Invalidité partielle de règlements agricoles pour incompatibilité avec la Charte des droits fondamentaux, La Semaine Juridique - édition générale 2010 nº 50 p.2344 (FR)
  3. Guckelberger, Annette: Veröffentlichung personenbezogener Daten der Empfänger von Beihilfen unverhältnismäßig - Verordnungen teilweise ungültig, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010 nº 24 p.946-947 (DE)
  4. Koufaki, I.: Prostasia tis idiotikis zois kai tis epexergasias ton prosopikon dedomenon, Nomiko Vima 2010 p.2427-2429 (EL)
  5. Curk, Staša: Načelo sorazmernosti in javnost osebnih podatkov, Pravna praksa 2010 nº 49-50 p.14-15 (SL)
  6. Simon, Denys: Transparence et vie privée, Europe 2011 Janvier Comm. nº 1 p.11-13 (FR)
  7. Overkleeft-Verburg, G.: Jurisprudentie bestuursrecht 2011 nº 1 (NL)
  8. Dratwa, Friederike ; Werling, Jana: Die erste Grundrechtsprüfung anhand der Charta der Grundrechte der Europäischen Union - oder: Aller Anfang ist schwer, European Law Reporter 2011 nº 1 p.23-29 (DE)
  9. Brink, Stefan ; Amadeus, Heinrich: Veröffentlichung personenbezogener Daten von Subventionsempfängern, Juristenzeitung 2011 p.206-208 (DE)
  10. Hornung, Gerrit: EuGH: Keine Veröffentlichung von Empfängern von EU-Agrarsubventionen im Internet, Multimedia und Recht 2011 p.127-128 (DE)
  11. Schram, F.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2011 p.141-147 (NL)
  12. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparenz: Mehr Licht oder "mehr nicht"? - Anmerkungen zum Urteil EuGH, verb Rs C-92/09 und C-93/09, Beihilferecht, Jahrbuch 2011 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) - 2011 p.517-528 (DE)
  13. Degrave, Elise: Arrêt "Volker und Markus Schecke et Eifert": le droit fondamental à la protection des données à caractère personnel et la transparence administrative, Journal de droit européen 2011 nº 178 p.97-99 (FR)
  14. Dero-Bugny, Delphine: Protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel, Journal du droit international 2011 p.492-493 (FR)
  15. Ericsson, Angelica: Omfattande skydd för personuppgifter trumfar missriktad öppenhetsprincip, Europarättslig tidskrift 2011 Nr 2 p.337-346 (SV)
  16. Kilian, Wolfgang: Subventionstransparenz und Datenschutz, Neue juristische Wochenschrift 2011 p.1325-1328 (DE)
  17. Kotnik-Šumah, Kristina: V iskanju sorazmerja med varstvom osebnih podatkov in transparentnostjo, Pravna praksa 2011 nº 1 p.15-16 (SL)
  18. Dumitraşcu, Augustina: Jurisprudenţa fiscalǎ a Curții de Justiție Europene. Hotărârea Curţii de Justiţie Europene din 9 Noiembrie 2010, afacerea C-92 & 93/09, Volker und Markus Schecke GbR și Hartmut Eifert c. Land Hessen, Curierul Judiciar 2011 nº 1 p.55-56 (RO)
  19. Huber, Stefan ; Kristoferitsch, Hans: Transparency: Let There Be Light? - Comments on the Judgment of the European Court of Justice, Joined Cases C-92/09 and C-93/09, European State Aid Law Quarterly 2011 Vol. 10 nº 4 p.687-695 (EN)
  20. Bianchi, Daniele: Chronique de jurisprudence 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne (1ère partie). Publication des noms des bénéficiaires d'aides agricoles et protection des données à caractère personnel, Revue de droit rural 2011 nº 396 p.15 (FR)
  21. Bobek, Michal: Joined Cases C-92/09 & C-93/09, Volker und Markus Schecke GbR and Hartmut Eifert, Judgment of the Court of Justice (Grand Chamber) of 9 November 2010, Common Market Law Review 2011 Vol. 48 Nº 6 p.2005-2022 (EN)
  22. Ennöckl, Daniel: EuGH zur Veröffentlichung von EU-Agrarbeihilfen: (vorläufiges) Ende der Transparenz, Österreichische Juristenzeitung 2011 p.955-961 (DE)
  23. Andoulsi, Isabelle: L'arrêt de la Cour du 9 novembre 2010 dans les affaires jointes Volker und Markus Schecke GBR et Hartmut Eifert contre Land d'Hessen (C-92/09 et C-93/09): une reconnaissance jurisprudentielle du droit fondamental à la protection des données personnelles?, Cahiers de droit européen 2011 p.471-522 (FR)
  24. Cortés Martín, José Manuel: Crónica de Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Septiembre-Diciembre 2010 - Instituciones y principios fundamentales. - Sobre el ámbito de aplicación de la carta y su interconexión con el convenio europeo de derechos humanos. - Auto TJUE de 12 de noviembre de 2010, Asparuhov Estov y otros, C-339/10. - STJUE (Gran Sala) de 9 de noviembre de 2010, Volker und Markus Schecke, Asuntos acumulados C-92/09 y C-93/09. - STJUE de 22 de diciembre de 2010, DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft, C-279/09, Revista de Derecho Comunitario Europeo 2011 nº 38 p.203-211 (ES)
  25. Gavalas, Nikolaos: Kiryssontai anischyres diataxeis tou defterogenous dikaiou tis Enosis os antithetes pros ton Charti Themeliodon Dikaiomaton tis E.E., Epitheorisis Ergatikou Dikaiou 2012 851-853 (EL)
  26. Riesz, Thomas: Grundrechtsschutz personenbezogener Daten durch den EuGH - quo vadis?, Zeitschrift für Verwaltung 2012 p.636-642 (DE)
  27. Popova, Zhasmin: Pravoto na zashtita na lichni danni u printsipat na prozrachnost v upravlenieto na finansiraneto na obshtata selskostopanska politika na Evropeyskiya sayuz, Evropeyski praven pregled 2011 nº 2 p.108-118 (BG)
  28. Reinl, Anton: Die Umsetzung der GAP-Reform 2013 in Österreich, Agrarrecht - Jahrbuch 2015 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag - Wien) 2015 p.161-172 (DE)
  29. Van Roosmalen, H.J.Th.M.: En dan is er nog het EU-Handvest, Privacy en gegevensbescherming (Ed. 2015 Maklu-Uitgevers nv & de auteurs) 2015 p.37-49 (NL)
  30. Andriantsimbazovina, Joël: 25. Charte des droits fondamentaux de l'Union - Norme de référence - Application. CJUE, gr. ch., 9 nov. 2010, nos C-92/09 et C-93/09 (aff. jtes), Volker und Markus Schecke GbR et Hartmut Eifert c/ Land Hessen, Les grands arrêts de la Cour de justice de l'Union européenne. Droit constitutionnel et institutionnel de l'Union européenne (Dalloz, 2e édition) 2023, p. 397-405 (FR)



Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Verwaltungsgericht Wiesbaden - Németország

Tárgy

  • Mezőgazdaság és halászat
  • Jogszabályok közelítése
  • Alapvető jogok
  • - Alapjogi Charta
  • Adatvédelem

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

  • Előzetes döntéshozatal
  • Előzetes döntéshozatal : elfogadhatatlanság miatti elutasítás

Ítélkező testület

grande chambre (Cour)

Előadó bíró

Lenaerts

Főtanácsnok

Sharpston

Az eljárás nyelve(i)

  • német

Az indítvány nyelve(i)

  • angol