Teisingumo Teismo praktikos rinkinys

paskelbta (s) Skaitmeniniame rinkinyje (Bendrasis rinkinys)

Dalykas

Informacijos nėra

Klasifikatoriaus rodyklė

Teismo praktikos ar teisės aktų citatos

Motyvai, kuriuose cituojama(s)

• Direktyva - 2014/24 : punktas 28
• Direktyva - 2014/24 -A10LH : punktai 1, 16, 17, 21, 22, 24, 25, 27, 29, 30, 33, 34, 36, 38, 43, 44, 46, 50 - 52, 58 - 61
• Direktyva - 2014/24 -A74 : punktai 5, 38, 60
• Direktyva - 2014/24 -A75 : punktai 5, 38, 60
• Direktyva - 2014/24 -A76 : punktai 5, 38, 60
• Direktyva - 2014/24 -A77 : punktai 5, 6, 38, 60
• Direktyva - 2014/24 -A77P1 : punktas 18
• Direktyva - 2014/24 -A77P2 : punktai 23, 60
• Direktyva - 2014/24 -C28 : punktai 3, 21, 33, 35, 39, 43, 60
• Direktyva - 2014/24 -C117 : punktas 3
• Direktyva - 2014/24 -C118 : punktai 3, 60
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-327/82 -N11 : punktas 28
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-434/97 -N21 : punktas 32
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-287/98 -N43 : punktas 28
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-113/13 : punktai 18, 23
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-50/14 : punktai 18, 23
• Teisingumo Teismas - Išvada C-465/17 : punktai 34, 40, 42, 60

Rezoliucinė dalis

• Išaiškina : Direktyva - 2014/24 -A10LH

Išvada

• SESV, (1–358) straipsnis 196 : punktas 36
  
• SESV, (1–358) straipsnis 196 -P1LA : punktas 37
  
• Direktyva - 2004/18 -A01P2LD : punktas 61
  
• Direktyva - 2004/18 -A22 : punktas 61
  
• Direktyva - 2004/18 -N2PARTA : punktas 61
  
• Direktyva - 2004/18 -N2PARTB : punktas 61
  
• Direktyva - 2014/14 : punktas 47
  
• Direktyva - 2014/24 : punktai 29, 30, 35, 39, 51, 58 - 61, 64
  
• Direktyva - 2014/24 -A10LH : punktai 1, 4, 8, 17, 19 - 21, 26, 28, 36 - 38, 42, 44 - 48, 54, 55, 57, 65, 66, 73, 78 - 80, 82, 83
  
• Direktyva - 2014/24 -A76 : punktas 5
  
• Direktyva - 2014/24 -A77 : punktas 6
  
• Direktyva - 2014/24 -A77P1 : punktas 75
  
• Direktyva - 2014/24 -A77P2 : punktai 74, 75
  
• Direktyva - 2014/24 -A77P2LB : punktas 76
  
• Direktyva - 2014/24 -C18 : punktas 75
  
• Direktyva - 2014/24 -C28 : punktai 3, 20, 24, 26, 49, 54 - 56, 60 - 62, 67, 72, 73, 75
  
• Direktyva - 2014/24 -C118 : punktai 3, 75
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-424/10 -N32 : punktas 35
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-113/13 -N33 : punktas 61
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-113/13 -N34 : punktas 61
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-113/13 -N61 : punktas 68
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-50/14 -N62 : punktas 69
  
• Teisingumo Teismas - Sprendimas C-50/14 -N64 : punktas 68
  

Data

Bylos iškėlimo dokumento pateikimo data

• 02/08/2017

Išvados pateikimo data

• 14/11/2018

Teismo posėdžio data

Informacijos nėra

Paskelbimo data

21/03/2019

Nuorodos

Paskelbimas Oficialiajame leidinyje

Sprendimas: OL C 187, 03.06.2019, p.16

Prašymas: OL C 330, 02.10.2017, p.9

Bylos šalys

Falck Rettungsdienste ir Falck

Sprendimų aptarimas doktrinoje

1. Bühs, Jacob M.: Ende des ,,Bürokratie- und Ausschreibungswahnsinns‘‘ bei Rettungsdienstvergaben?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019 p.415-418 (DE)
2. Baeyens, An: European Court of Justice, European Journal of Health Law 2019 Vol.26, N°3 p.270-274 (EN)
3. Smith, Susie: Analysis of the exclusion under Art.10(h) of directive 2014/24/EU for "civil defence, civil protection, and danger prevention services" - application to patient transport services : Falck Rettungsdienste and Falck (C-465/17), Public Procurement Law Review 2019 N°4 p.NA161-NA165 (EN)
4. Braun, Christian ; Zwetkow, Katrin: Anmerkung, Vergaberecht 2019 N°4 p.485-497 (DE)
5. Essers, M.J.J.M. ; Haalebos, E.S.: De toepassing van de aanbestedingsplicht van ambulancediensten op Samaritanen en Maltezers, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2019 p.174-180 (NL)
6. Péraldi-Leneuf, Fabienne: Marchés publics - Attribution directe (1), Europe 2019, n° 5 Mai, Comm. 201 (FR)

Proceso analitiniai duomenys

Prejudicinį klausimą pateikęs teismas

Oberlandesgericht Düsseldorf - Vokietija

Sritis

• Įsisteigimo laisvė
  
• Laisvė teikti paslaugas
  
• Teisės aktų derinimas
  

Nurodytos nacionalinės teisės nuostatos

Informacijos nėra

Nurodytos tarptautinės teisės nuostatos

Informacijos nėra

Procedūra ir rezultatas

• Prašymas priimti prejudicinį sprendimą
  

Teismo sudėtis

troisième chambre (Cour)

Teisėjas pranešėjas

Šváby

Generalinis advokatas

Campos Sánchez-Bordona

Proceso kalba (os)

• vokiečių
  

Kalba (os), kuria (omis) surašyta išvada

• ispanų