Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 giugno 2019

Procedimento penale a carico di Gianluca Moro

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Brindisi

Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 6, paragrafo 4 – Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico – Informazione su ogni eventuale modifica alle informazioni fornite, ove ciò sia necessario per salvaguardare l’equità del procedimento – Modifica della qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione – Impossibilità per l’imputato di domandare, nel corso del dibattimento, l’applicazione di una pena su richiesta prevista dal diritto nazionale – Differenza in caso di modifica dei fatti su cui si basa l’imputazione

Causa C-646/17


Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentenza (GU)
19/07/2019 Moro
Sentenza
ECLI:EU:C:2019:489
13/06/2019 Moro
Domanda (GU)
26/01/2018 Moro
Conclusioni
ECLI:EU:C:2019:95
05/02/2019 Moro
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

1.
4 Politica interna dell'Unione
  4.06 Spazio di libertà, sicurezza e giustizia
    4.06.03 Cooperazione giudiziaria in materia penale
      4.06.03.01 Armonizzazione delle legislazioni
1 L'ordinamento giuridico dell'Unione europea
  1.04 Diritti fondamentali
    1.04.03 I diritti fondamentali
      1.04.03.48 Presunzione di innocenza e diritti della difesa
4 Politica interna dell'Unione
  4.06 Spazio di libertà, sicurezza e giustizia
    4.06.03 Cooperazione giudiziaria in materia penale
      4.06.03.01 Armonizzazione delle legislazioni
1 L'ordinamento giuridico dell'Unione europea
  1.04 Diritti fondamentali
    1.04.02 Carta dei diritti fondamentali dell'Unione
      1.04.02.01 Ambito di applicazione della Carta (art. 51, § 1 e 2, della Carta dei diritti fondamentali)
4 Politica interna dell'Unione
  4.06 Spazio di libertà, sicurezza e giustizia
    4.06.03 Cooperazione giudiziaria in materia penale
      4.06.03.01 Armonizzazione delle legislazioni


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

Conclusioni


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 17/11/2017

Data delle conclusioni

  • 05/02/2019

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

13/06/2019


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 263 del 05.08.2019 pag.6

Domanda: GU C 52 del 12.02.2018 pag.19

Nome delle parti

Moro

Note di dottrina

Informazione non disponibile



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Tribunale di Brindisi - Italia

Materia

  • Giustizia e affari interni
  • Diritti fondamentali
  • - Carta dei diritti fondamentali
  • spazio di libertà, sicurezza e giustizia
  • Ravvicinamento delle legislazioni

Disposizioni di diritto nazionale considerate

codice penale, art. 61, n. 7, 648 et 624 codice di procedura penale, art. 444, 516, 521, 552 et 555

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

  • Rinvio pregiudiziale

Composizione del collegio

première chambre (Cour)

Giudice relatore

Safjan

Avvocato generale

Bobek

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • italiano

Lingua (lingue) delle conclusioni

  • inglese