A Bíróság ítélete (második tanács), 2018. szeptember 20.

OTP Bank Nyrt. és OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. kontra IlyésTeréz és Kiss Emil

A Fővárosi Ítélőtábla (Magyarország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – Tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – Hatály – Az 1. cikk (2) bekezdése – Kötelező érvényű törvényi vagy rendeleti rendelkezések – A 3. cikk (1) bekezdése – Az »egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel« fogalma – A szerződés megkötését követően a nemzeti jogalkotó beavatkozása folytán a szerződés részévé vált feltétel – A 4. cikk (2) bekezdése – Valamely feltétel világos és érthető megfogalmazása – A 6. cikk (1) bekezdése – Valamely feltétel tisztességtelen jellegének a nemzeti bíróság által hivatalból történő vizsgálata – Az eladó vagy szolgáltató, valamint a fogyasztó között létrejött, devizában nyilvántartott kölcsönszerződés

C-51/17. sz. ügy


Az oldal tetejére Az üggyel kapcsolatos dokumentumok
Dokumentum Dátum A felek neve Tárgy Curia EUR-Lex Autres Liens
Ítélet (HL)
26/10/2018 OTP Bank és OTP Faktoring
ítélet
ECLI:EU:C:2018:750
20/09/2018 OTP Bank és OTP Faktoring
Ítélet (Összefoglaló)
ECLI:EU:C:2018:750
20/09/2018 OTP Bank és OTP Faktoring
Kérelem (HL)
21/04/2017 OTP Bank és OTP Faktoring
indítvány
ECLI:EU:C:2018:303
03/05/2018 OTP Bank és OTP Faktoring
Az oldal tetejére A határozat vagy az ügy jogi elemzése

Határozatok Tára

az elektronikus EBHT-ban közzétették (Általános EBHT)

Tárgy

Nincs információ

Rendszerezett osztályozás

1.
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.18 Fogyasztóvédelem
    4.18.04 Tisztességtelen feltételek
      4.18.04.02 A feltétel tisztességtelen jellegének értékelési szempontjai
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.18 Fogyasztóvédelem
    4.18.04 Tisztességtelen feltételek
      4.18.04.01 A szabályozás hatálya
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.18 Fogyasztóvédelem
    4.18.04 Tisztességtelen feltételek
      4.18.04.01 A szabályozás hatálya
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.18 Fogyasztóvédelem
    4.18.04 Tisztességtelen feltételek
      4.18.04.01 A szabályozás hatálya
4 Az Európai Unió belpolitikája
  4.18 Fogyasztóvédelem
    4.18.04 Tisztességtelen feltételek
      4.18.04.03 A nemzeti bíróság hatásköre és kötelezettségei


Hivatkozások az ítélkezési gyakorlatra vagy jogszabályokra

Az indokolásban hivatkozva

Rendelkező rész

indítvány


Dátum

Az eljárást megindító irat benyújtásának időpontja

  • 01/02/2017

Az indítvány ismertetésének időpontja

  • 03/05/2018

A tárgyalás időpontja

Nincs információ

Kihirdetés időpontja

20/09/2018


Hivatkozások

A Hivatalos Lapban való közzététel

ítélet: HL C 408., 12.11.2018., 11o.

Kérelem/kereset: HL C 144., 08.05.2017., 20o.

A felek neve

OTP Bank és OTP Faktoring

Kapcsolódó tanulmányok

  1. Péraldi Leneuf, Fabienne: La Cour conforte sa jurisprudence sur l'encadrement des procédures nationales en matière de protection des consommateurs contre les clauses abusives., Europe 2018 Mois Comm. nº 11 p.35-36 (FR)
  2. Antloga, Alenka: Varstvo potrošnika pri kreditnih pogodbah v tuji valuti, Pravna praksa 2018 nº 44 p.29-31 (SL)
  3. Adobati, Enrica: IL CONTROLLO GIURISDIZIONALE SULLE CLAUSOLE CONTRATTUALI CONTENUTE IN UN CONTRATTO DI FINANZIAMENTO AI SENSI DELLA DIRETTIVA N.93/13/CEE SULLE CLAUSOLE ABUSIVE, Diritto comunitario e degli scambi internazionali 2018 N°4 p.643-646 (IT)
  4. Jaschinski, Julian: Der Schutz des Verbrauchers in Fremdwährungsdarlehensverträgen - eine Bewertung unter Berücksichtigung von EuGH, Urt. v. 20.09.2018 (Rs. C-51/17), insbesondere mit Blick auf das Transparenzgebot, Verbraucher und Recht 2019 N°1 p.14-21 (DE)
  5. Graf, Friedrich: Neue Urteile des EuGH erzwingen eine Reform von § 310 Abs. 3 Nr.3 BGB, Verbraucher und Recht 2019 N°3 p.93-99 (DE)
  6. Piekenbrock, Andreas: Fremdwährungskredite für Verbraucher: süßes Gift, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union - GPR 2019 N°4 p.176-181 (DE)
  7. Cattalano, Garance: Clauses abusives et prêt en francs suisses : retour sur la transparence des clauses, Revue des contrats 2019 p.109-113 (FR)
  8. Loos, M.B.M.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2019 nº 46 p.6760-6763 (NL)
  9. Fejős, Andrea: Regulating the fairness of (loan) contracts: a case-note on OTP Bank and Dunai, Revue européenne de droit de la consommation 2020 p.353-362 (EN)



Az eljárás adatai

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés forrása

Fővárosi Ítélőtábla - Magyarország

Tárgy

  • Fogyasztóvédelem
  • Jogszabályok közelítése

Érintett nemzeti jogi rendelkezések

Nincs információ

Érintett nemzetközi jogi rendelkezések

Nincs információ

Eljárás és eredmény

  • Előzetes döntéshozatal

Ítélkező testület

deuxième chambre (Cour)

Előadó bíró

Prechal

Főtanácsnok

Tanchev

Az eljárás nyelve(i)

  • magyar

Az indítvány nyelve(i)

  • angol