Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 27 octobre 2016

Patrice D'Oultremont e.a. contre Région wallonne

Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (Belgique)

Renvoi préjudiciel – Évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement – Directive 2001/42/CE – Article 2, sous a), et article 3, paragraphe 2, sous a) – Notion de “plans et programmes” – Conditions relatives à l’installation d’éoliennes établies par un arrêté réglementaire – Dispositions concernant notamment des mesures de sécurité, de contrôle, de remise en état et de sûreté ainsi que des normes de niveau sonore définies au regard de l’affectation des zones

Affaire C-290/15


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex Autres Liens
Décision nationale à la suite de l'arrêt préjudiciel
16/11/2017 D'Oultremont e.a. External Link
Arrêt (JO)
09/12/2016 D'Oultremont e.a.
Arrêt
ECLI:EU:C:2016:816
27/10/2016 D'Oultremont e.a.
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2016:816
27/10/2016 D'Oultremont e.a.
Demande (JO)
07/08/2015 D'Oultremont e.a.
Conclusions
ECLI:EU:C:2016:561
14/07/2016 D'Oultremont e.a.
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Information non disponible

Plan de classement systématique

1.
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.23 Environnement, développement durable et climat


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

Dispositif

Conclusions


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 15/06/2015

Date des conclusions

  • 14/07/2016

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

27/10/2016


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 6 du 09.01.2017 p.19

Demande: JO C 279 du 24.08.2015 p.23

Nom des parties

D'Oultremont e.a.

Notes de doctrine

  1. Roset, Sébastien: Évaluation des incidences de certains plans et programme sur l'environnement, Europe 2016 Décembre nº 12 p.42 (FR)
  2. Haumont, Francis: Arrêt « d’Oultremont »: des lois et règlements soumis à évaluation environnementale préalable, Journal de droit européen 2017 nº 235 p.15-16 (FR)
  3. Fleurke, F.M.: Steekt de wind op? De Strategische Milieueffectrapportage verruimd, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2017 p.39-43 (NL)
  4. Gonthier, Emmanuelle: La Cour de justice de l'Union européenne définit la notion de "plan et programme", Aménagement Environnement Urbanisme et Droit Foncier 2017 p.181-191 (FR)
  5. Thieffry, Patrick: X. Environnement - Cour de justice, 2e ch., 27 octobre 2016, Patrice D’Oultremont e.a. c/ Région wallonne, aff. C-290/15, ECLI:EU:C:2016:816, Jurisprudence de la CJUE 2016. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2017, p. 383-391 (FR)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Conseil d'État - Belgique

Matière

  • Environnement

Disposition de droit national visées

Information non disponible

Dispositions de droit international visées

Information non disponible

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

deuxième chambre (Cour)

Juge rapporteur

Toader

Avocat général

Kokott

Langue(s) de procédure

  • français

Langue(s) des conclusions

  • allemand