Reports of Cases

2005 I-08551

Subject-matter

Reference for a preliminary ruling – Oberlandesgericht Düsseldorf – Interpretation of Article 5(1)(b) of First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks (OJ 1989 L 40, p. 1) – Likelihood of confusion – Use of an earlier word mark by a third party in a sign composed of two terms, that is, the name of the third party manufacturer and the earlier mark

Systematic classification scheme

Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

• Directive 89/104 -A05P1 : paragraph 33
• Directive 89/104 -A05P1LB : paragraphs 4, 18, 24 - 37
• Directive 89/104 -C10 : paragraphs 3, 24, 35
• Court of Justice - Judgment C -251/95 : paragraphs 27, 28
• Court of Justice - Judgment C -39/97 : paragraph 23
• Court of Justice - Judgment C -342/97 : paragraphs 26 - 29
• Court of Justice - Judgment C -425/98 : paragraph 27
• Court of Justice - Judgment C -371/02 : paragraph 23
• Court of Justice - Order C -3/03 : paragraphs 27, 29

Operative part

• Interprets : Directive 89/104 -A05P1LB

Opinion

• Directive 89/104 -A04P1LB : point 27
  
• Directive 89/104 -A05P1LB : points 1 - 3, 15 - 41
  
• Directive 89/104 -C10 : point 20
  
• Regulation 40/94 -A08P1LB : point 27
  
• Court of Justice - Judgment C -251/95 : points 13, 20, 23, 24, 26, 33
  
• Court of Justice - Judgment C -39/97 : point 22
  
• Court of Justice - Judgment C -342/97 : points 23, 24, 26
  
• Court of Justice - Judgment C -425/98 : points 18, 20
  
• General Court - Judgment T -6/01 : point 27
  
• Court of Justice - Order C -3/03 : points 31 - 33
  
• General Court - Judgment T -22/04 : points 34, 35, 36
  

Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

• 05/03/2004

Date of the Opinion

• 09/06/2005

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

06/10/2005

References

Publication in the Official Journal

Application: OJ C 106 from 30.04.2004, p.31

Judgment: OJ C 296 from 26.11.2005, p.6

Name of the parties

Medion

Notes on Academic Writings

1. Casaburi, G.: Il Foro italiano 2005 IV Col.599-601 (IT)
2. Mariatte, Flavien: Marques, Europe 2005 Décembre nº 407 Comm. p.15-16 (FR)
3. Frassi, Paola A.E.: The European Court of Justice rules on confusion concerning composite trademarks favoring an analytical approach, Italian intellectual property 2005 p.187-200 (EN)
4. Rohnke, Christian: Die Prägetheorie nach "THOMSON LIFE", Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2006 p.21-22 (DE)
5. Keller, Erhard ; Glinke, Anna: Die "Medion"-Entscheidung des EuGH: Neujustierung der verwechslungsrelevanten Markenähnlichkeit bei Kombinationsmarken, Wettbewerb in Recht und Praxis 2006 p.21-28 (DE)
6. Lange, Paul: Die Medion-Entscheidung des EuGH - Analyse und Folgerungen, Wettbewerb in Recht und Praxis 2006 p.311-316 (DE)
7. Schenk, Maximilian: Die deutsche Prägetheorie zur Beurteilung der Verwechslungsgefahr auf dem Prüfstand, European Law Reporter 2006 p.76-81 (DE)
8. Schumacher, Christian: Verwechslungsgefahr bei zusammengesetzten Zeichen, Ecolex 2006 p.304 (DE)
9. Hofinger, Stephan: Verwechslungsgefahr bei Aufnahme einer Marke in ein fremdes Zeichen, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2006 p.145 (DE)
10. Anthimos, A.: Armenopoulos 2006 p.827-828 (EL)
11. Frassi, Paola A.E.: The European Court of Justice Rules on the Likelihood of Confusion Concerning Composite Trademarks: Moving Towards an Analytical Approach, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2006 p.438-451 (EN)
12. Sandri, Stefano: Sulla tutela del marchio proprio associato all'altrui denominazione, Il diritto industriale 2006 p.329-335 (IT)
13. Krüger, Christof: Markenusurpation und Prägetheorie, Festschrift für Eike Ullmann 2006 p.257-268 (DE)
14. Tilmann, Winfried: Thomson Life - Nachbemerkungen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2007 p.99-103 (DE)
15. Fernández-Novoa, Carlos: El elemento determinante de la impresión generada por una marca (Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 6 de octubre de 2005, asunto C-120/04, Medion AG y Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH, Rec. 2005, págs. I-8551 y ss.), Jurisprudencia comunitaria sobre marcas 2007 nº 24 p.131-137 (ES)
16. Felchner, Thomas: Vorrang der EuGH-Rechtsprechung vor der Bindungswirkung, Markenrecht 2007 p.294-298 (DE)
17. Frassi, Paola A.E.: Richiami sulla confondibilità fra marchi complessi nella giurisprudenza comunitaria, Rivista di diritto industriale 2007 4-5 II p.276-280 (IT)
18. Thalmaier, Bettina ; Bingener, Senta: Was prägt wen, warum, seit wann, wie lang und wo beginnt die Verbindung durch Gedanken?, Markenrecht 2009 p.146-155 (DE)
19. Keller, Erhard: Die EuGH-Entscheidung Thomson Life: Abschied von der "Prägetheorie"?, Freiberger Seminare zum Gewerblichen Rechtsschutz 2009 p.11-19 (DE)
20. Becker, Guido Michael: "THOMSON LIFE" reverse?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2011 p.971-976 (DE)
21. Roth, Vivian: Die zeichenrechtliche Prägetheorie des BGH im Lichte der europäischen Rechtsprechung, Internationale Göttinger Reihe (Ed.Cuvillier Verlag, Göttingen) 2011 Bd. 32 197 P. (DE)

Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Oberlandesgericht Düsseldorf - Germany

Subject-matter

• Approximation of laws
  
• Intellectual, industrial and commercial property
  

Provisions of national law referred to

Tabaksteuergesetz (TabStG), Paragraphen 8 und 21

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

• Reference for a preliminary ruling
  

Formation of the Court

deuxième chambre (Cour)

Judge-Rapporteur

Gulmann

Advocate General

Jacobs

Language(s) of the Case

• German
  

Language(s) of the Opinion

• English