Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 12 de septiembre de 2019

Achemos Grupė UAB y Achema AB contra Comisión Europea

Ayudas de Estado — Ayuda en beneficio de Klaipėdos Nafta para la construcción y gestión de una terminal GNL en el puerto marítimo de Klaipėda — Decisión por la que se declara la ayuda compatible con el mercado interior — Artículo 106 TFUE, apartado 2 — Artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Decisión de no plantear objeciones — Seguridad de suministro — Servicio de interés económico general

Asunto T-417/16



Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
08/11/2019 Achemos Grupė y Achema/Comisión
Sentencia
ECLI:EU:T:2019:597
12/09/2019 Achemos Grupė y Achema/Comisión
Sentencia (Información)
ECLI:EU:T:2019:597
12/09/2019 Achemos Grupė y Achema/Comisión
Recurso (DO)
23/09/2016 Achemos Grupė y Achema/Comisión
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general - parte «información sobre las resoluciones no publicadas»)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
3 Procedimiento contencioso
  3.08 Normas procesales
    3.08.05 Cumplimiento de los plazos
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.04 Procedimiento de control de las ayudas
      4.09.04.05 Decisión de la Comisión al término de la fase preliminar o paso al procedimiento de investigación formal
        4.09.04.05.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.04 Procedimiento de control de las ayudas
      4.09.04.06 Procedimiento de investigación formal
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.04 Procedimiento de control de las ayudas
      4.09.04.06 Procedimiento de investigación formal
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.04 Procedimiento de control de las ayudas
      4.09.04.05 Decisión de la Comisión al término de la fase preliminar o paso al procedimiento de investigación formal
        4.09.04.05.03 Decisión de incoar un procedimiento de investigación formal
          4.09.04.05.03.01 Obligación de incoar el procedimiento de investigación formal
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.03 Excepciones a la prohibición de ayudas
      4.09.03.02 Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado interior (art. 107 TFUE, ap. 3)
        4.09.03.02.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.03 Excepciones a la prohibición de ayudas
      4.09.03.02 Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado interior (art. 107 TFUE, ap. 3)
        4.09.03.02.00 Aspectos generales
4 Política interior de la Unión Europea
  4.08 Competencia
    4.08.04 Empresas públicas
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.01 Concepto de ayuda
      4.09.01.03 Ventaja concedida a una empresa
        4.09.01.03.02 Compensación de los costes derivados de una misión de servicio público
4 Política interior de la Unión Europea
  4.09 Ayudas otorgadas por los Estados
    4.09.03 Excepciones a la prohibición de ayudas
      4.09.03.05 Ayudas a las empresas contempladas en el artículo 106 TFUE
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.02 Contratos públicos
      4.11.02.02 Régimen general de la contratación pública
        4.11.02.02.01 Ámbito de aplicación
          4.11.02.02.01.08 Excepciones a las normas comunes


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Información no disponible

Conclusiones

Información no disponible


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 28/07/2016

Fecha de las conclusiones

Información no disponible

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

12/09/2019


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 399 de 25.11.2019, p.39

Recurso/petición: DO C 371 de 10.10.2016, p.14

Nombre de las partes

Achemos Grupė y Achema/Comisión

Notas de doctrina

  1. Berger, René ; Dimova, Kremena ; Terko, Sanela: Zum Achemos-Urteil des EuG: Eine lang erwartete Konkretisierung des angemessenen Gewinns im Sinne des Art 5 Abs 5 des DAWI-Freistellungsbeschlusses : EuG-Urteil vom 12.09.2019, T-417/16, Achemos & Achema, Safe Harbour Regelung, Wirtschaftliche Tätigkeit, Wirtschaftliches Risiko., Zeitschrift für Beihilfenrecht 2020 p. 195-201 (DE)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Información no disponible

Materia

  • Competencia
  • - Ayudas otorgadas por los Estados

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Recurso de anulación : desestimación

Formación del Tribunal

septième chambre (Tribunal)

Juez Ponente

Kornezov

Abogado General

Información no disponible

Lengua(s) de procedimiento

  • inglés

Lengua(s) de las conclusiones

    Información no disponible