Recopilación de la Jurisprudencia

2008 I-05603

Objeto

Petición de decisión prejudicial – Employment Tribunal, London South (Reino Unido) – Interpretación de los artículos 1, 2, apartado 2, letra a), y 2, apartado 3, de la Directiva 2000/78/CE del Consejo, de 27 de noviembre de 2000, relativa al establecimiento de un marco general para la igualdad de trato – Alcance del concepto de discapacidad – Posibilidad de extenderlo a una persona estrechamente asociada a una persona discapacitada y que haya sido discriminada por razón de dicha asociación – Empleada que cuida sola a un hijo discapacitado

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 13 : puntos 3, 38, 46
• Directiva 2000/78 : punto 3
• Directiva 2000/78 -A01 : puntos 4, 33, 34, 38, 47, 57, 63
• Directiva 2000/78 -A02P1 : puntos 5, 33, 35, 45, 57, 63
• Directiva 2000/78 -A02P2 : punto 5
• Directiva 2000/78 -A02PLA : puntos 33, 36, 48
• Directiva 2000/78 -A02P3 : puntos 5, 57, 58, 60, 63
• Directiva 2000/78 -A03P1 : punto 6
• Directiva 2000/78 -A03P1LC : puntos 37, 45
• Directiva 2000/78 -A05 : puntos 7, 39
• Directiva 2000/78 -A07 : punto 8
• Directiva 2000/78 -A07P2 : punto 40
• Directiva 2000/78 -A10 : punto 9
• Directiva 2000/78 -A10P1 : puntos 52, 53, 62
• Directiva 2000/78 -A18L1 : punto 10
• Directiva 2000/78 -C6 : punto 3
• Directiva 2000/78 -C11 : puntos 3, 49
• Directiva 2000/78 -C16 : punto 3
• Directiva 2000/78 -C17 : punto 3
• Directiva 2000/78 -C20 : punto 3
• Directiva 2000/78 -C27 : punto 3
• Directiva 2000/78 -C31 : puntos 3, 54
• Directiva 2000/78 -C37 : punto 3
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-13/05 : puntos 44 - 46

Fallo

• Interpreta : Directiva 2000/78 -A01
• Interpreta : Directiva 2000/78 -A02P1
• Interpreta : Directiva 2000/78 -A02P2LA
• Interpreta : Directiva 2000/78 -A02P3

Conclusiones

• Tratado CE (Amsterdam), artículo 13 : puntos 7, 8, 10
  
• Directiva 2000/78 -A01 : punto 23
  
• Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (2000) -A26 : punto 26
  
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-27/00 : punto 8
  

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 10/07/2006

Fecha de las conclusiones

• 31/01/2008

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

17/07/2008

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 237 de 30.09.2006, p.6

Sentencia: DO C 223 de 30.08.2008, p.6

Nombre de las partes

Coleman

Notas de doctrina

1. Reich, Norbert: Kurzbesprechung der Schlussanträge des Generalanwalts Poiares Maduro vom 31.01.2008 in der Rs. C-303/06 Sharon Coleman gegen Attrige Law und Steve Law, Juristenzeitung 2008 p.132-133 (DE)
2. Toggenburg, Gabriel N.: Discrimination by association: a notion covered by EU equality law?, European Law Reporter 2008 p.82-88 (EN)
3. Gerards, J.H.: Jurisprudentie bestuursrecht 2008 nº 195 (NL)
4. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2008 nº 501 (NL)
5. Bayreuther, Frank: Drittbezogene und hypothetische Diskriminierungen, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2008 p.986-990 (DE)
6. Leder, Tobias: Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2008 p.603-604 (DE)
7. Komárek, J.: Ochrana před diskriminací na základě zdravotního postižení - "Širší, než jste mysleli", Soudní rozhledy : mesícník ceské, zahranicní a evropské judikatury : nová soudní rozhodnutí vydávaná redakcí casopisu Právní rozhledy ve spoluprác jednotlivymi soudci 2008 p.352-353 (CS)
8. Mestre, Bruno: Discrimination by association: protected by EU Law but limiting the scope of Mangold, European Law Reporter 2008 p.300-305 (EN)
9. Potz, Andrea: GlBG-Hopping? Schadenersatzjäger und das GlBG, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2008 p.730-733 (DE)
10. Boujeka, Augustin: Le handicap par association. Note sous CJCE, Grande chambre, 17 juill. 2008, S. Coleman c/ Attridge Law et Steve Law, aff. C-303/06, Revue de droit sanitaire et social 2008 p.865-873 (FR)
11. Tuma, Barbara: Unzulässige Diskriminierung wegen eines behinderten Kindes, Österreichisches Recht der Wirtschaft 2008 p.603 (DE)
12. Le Barbier-Le Bris, Muriel: L'actualité de la jurisprudence communautaire et internationale, Revue de jurisprudence sociale 2008 p.883-885 (FR)
13. Driguez, Laetitia: Lutte contre la discrimination en raison du handicap, Europe 2008 Octobre Comm. nº 320 p.27 (FR)
14. Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis ; Lambert, Christian: Chronique de jurisprudence communautaire. Discrimination fondée sur le handicap, L'actualité juridique ; droit administratif 2008 p.2330-2331 (FR)
15. Cavallini, Joël: Une discrimination par association fondée sur le handicap est contraire au droit communautaire, La semaine juridique - Social 2008 nº 1549 p.24-25 (FR)
16. Petsetas, A.: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2008 p.555 (EL)
17. O'Meara, Noreen ; Baade, Björn: "Discrimination by association" in EC law - Case C-303/06, Coleman v Attridge Law, Bulletin of international legal developments 2008 Vol.19 p.219-220 (EN)
18. Werker, Brigitte ; Swarte, Annejet: Ook moeder van gehandicapt kind wordt beschermd door het verbod van discriminatie op grond van handicap, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2008 p.1155-1162 (NL)
19. Vas Nunes, P.C.: Het Coleman-arrest en "associatieve" ongelijke behandeling, Tijdschrift Arbeidsrecht Praktijk 2008 p.8-13 (NL)
20. Veldman, A.G.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2008 nº 1 p.29-30 (NL)
21. Melot de Beauregard, Paul: Diskriminierungsschutz ohne Ende?, Recht der internationalen Wirtschaft 2009 p.18-22 (DE)
22. Welti, Felix: Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf / Unmittelbare Diskriminierung wegen einer Behinderung, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2009 p.148-152 (DE)
23. Koutsangelou, G.: Dysmenis diakrisi logo schesis, Evropaion Politeia 2009 p.158-163 (EL)
24. Rofes i Pujol, Maria Isabel: Crónica de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, Cuadernos Europeos de Deusto 2009 nº 40 p.200-211 (ES)
25. Dimopoulos, Andreas: Anapiria kai diakriseis apo syschetismo, Efarmoges Dimosiou Dikaiou 2009 p.290-300 (EL)
26. Sutschet, Holger: Assoziierte Diskriminierung, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2009 p.245-256 (DE)
27. Schlachter, Monika: Benachteiligung wegen besonderer Verbindungen statt Zugehörigkeit zu einer benachteiligten Gruppe, Recht der Arbeit 2010 p.104-109 (DE)
28. Gundt, N.: Personele werkingssfeer discriminatieverbod op grond van handicap, Het arbeidsrecht in 50 uitspraken (Ed. Kluwer - Alphen aan den Rijn) 2010 p.93-95 (NL)
29. Janda, Constanze ; Hermann, Helen: Die assoziierte Benachteiligung im Arbeitsrecht : [EuGH, Urt. v. 17.7.2008, Rs. C-303/06 (Coleman)], Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2023 p. 455-460 (DE)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Employment Tribunal, London South - Reino Unido

Materia

• no discriminación
  
• Principios, objetivos y misiones de los Tratados
  
• Política social
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Disability Discrimination Act 1995, sections 1, 3A, 3B, 4 et 55 Employment Tribunals (Constitution & Rules etc) Regulations 2004, regulation 58

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  

Formación del Tribunal

grande chambre (Cour)

Juez Ponente

Ó Caoimh

Abogado General

Poiares Maduro

Lengua(s) de procedimiento

• inglés
  

Lengua(s) de las conclusiones

• inglés