Recopilación de la Jurisprudencia
publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)
Objeto
Petición de decisión prejudicial – Bundesverwaltungsgericht (Alemania) – Interpretación del artículo 2, apartado 2, segunda frase, y del artículo 4, apartado 2, primera frase, letra a), de la Directiva 2003/4/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2003, relativa al acceso del público a la información medioambiental y por la que se deroga la Directiva 90/313/CEE de Consejo (do l 41, p. 26) – Normativa nacional que exime de la obligación de información a las autoridades federales máximas cuando intervienen en el proceso legislativo y prevé, de forma general, que una solicitud de información debe ser denegada cuando la divulgación de las informaciones atente a la confidencialidad de las deliberaciones – Límites a la facultad de los Estados miembros de excluir del concepto de «autoridad pública» previsto en la Directiva 2003/4/CE a las entidades e instituciones que actúen en calidad de órganos legislativos – Requisitos de aplicación de la derogación vinculada a la confidencialidad de las deliberaciones
Plan de clasificación sistemática
1.
|
|
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
1.
|
|
4 Política interior de la Unión Europea
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
|
|
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
|
|
4 Política interior de la Unión Europea
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
|
|
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
|
|
4 Política interior de la Unión Europea
4.23 Medio ambiente, desarrollo sostenible y clima
|
Citas de jurisprudencia o de legislación
Citas en la motivación
-
TFUE, artículo 288
-L3 : punto 60
-
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22005A0517(01)
-A02P2 : puntos 4, 41
-
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22005A0517(01)
-A04P1 : punto 5
-
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22005A0517(01)
-A04P4 : puntos 6, 61
-
Acuerdo con países terceros u organismos internacionales -22005A0517(01)
-A08 : puntos 7, 35, 36
-
Directiva 85/337
: punto 44
-
Directiva 2003/4
: puntos 31, 40, 46, 49, 50, 53
-
Directiva 2003/4
-A01 : puntos 10, 39, 56
-
Directiva 2003/4
-A02 : punto 1
-
Directiva 2003/4
-A02PT1 : puntos 11, 32
-
Directiva 2003/4
-A02PT2 : punto 12
-
Directiva 2003/4
-A02PT2L2 : puntos 29, 33 - 58
-
Directiva 2003/4
-A03 : punto 55
-
Directiva 2003/4
-A03P1 : punto 13
-
Directiva 2003/4
-A04 : puntos 1, 57, 64
-
Directiva 2003/4
-A04P1 : punto 14
-
Directiva 2003/4
-A04P2 : puntos 14, 63
-
Directiva 2003/4
-A04P2L1LA : puntos 29, 59 - 65
-
Directiva 2003/4
-A06 : puntos 15, 29, 45
-
Directiva 2003/4
-C1 : punto 9
-
Directiva 2003/4
-C5 : punto 9
-
Directiva 2003/4
-C11 : punto 9
-
Directiva 2003/4
-C16 : punto 9
-
Decisión 2005/370
: puntos 3, 40, 48, 53
-
Decisión 2005/370
-N : punto 8
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-29/84
: punto 61
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-321/96
: punto 38
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-217/97
: punto 61
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-233/00
: puntos 61, 62
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-236/01
: punto 37
-
Tribunal de Justicia - Conclusiones C-204/09
: punto 57
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-128/09
: punto 44
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-266/09
: punto 64
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-524/09
: puntos 30, 31
Fallo
Conclusiones
-
Tratado CE (Amsterdam), artículo 251
-P3 : punto 37
-
TFUE, artículo 294
-P10 : punto 37
-
Directiva 90/313
: punto 50
-
Directiva 2003/4
: punto 1
-
Directiva 2003/4
-A01LA : punto 12
-
Directiva 2003/4
-A02P2 : puntos 13, 32 - 34, 38, 39, 43 - 46, 70, 71
-
Directiva 2003/4
-A02P2L2 : puntos 28, 63, 68, 76, 100
-
Directiva 2003/4
-A03P1 : puntos 14, 68, 71, 76, 100
-
Directiva 2003/4
-A04 : puntos 15, 78, 79
-
Directiva 2003/4
-A04P1 : puntos 32, 83
-
Directiva 2003/4
-A04P2 : puntos 32, 78, 83
-
Directiva 2003/4
-A04P2LA : puntos 28, 84, 86, 87, 89, 91 - 93, 95, 99, 100
-
Directiva 2003/4
-A04P2L2 : puntos 87, 91
-
Directiva 2003/4
-A04P4 : punto 83
-
Directiva 2003/4
-A06 : puntos 28, 100
-
Directiva 2003/4
-C16 : punto 11
-
Decisión 2005/370
: punto 8
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-321/96
: punto 31
-
Tribunal General - Sentencia T-36/04
: punto 74
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-514/07
: puntos 53, 69, 74
-
Tribunal de Justicia - Sentencia C-552/07
: punto 31
Fechas
Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso
Fecha de las conclusiones
Fecha de la vista
Información no disponible
Fecha de pronunciamiento
14/02/2012
Referencias
Publicación en el Diario Oficial
Recurso/petición: DO C 193 de 15.08.2009, p.11
Sentencia: DO C 98 de 31.03.2012, p.2
Nombre de las partes
Flachglas Torgau
Notas de doctrina
- Skubic, Zoran: Pravica dostopa do okoljskih informacij javnega značaja v zakonodajnem postopku, Pravna praksa 2012 nº 8 p.24-25 (SL)
- Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2012 nº 210 (NL)
- Rigaux, Anne: Convention de Aarhus. Accès à l'information, Europe 2012 Avril Comm. nº 4 p.29-30 (FR)
- Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Donnat, Francis: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Environnement - Accès aux documents administratifs, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.998-999 (FR)
- Bétaille, Julien: Information environnementale, Revue juridique de l'environnement 2012 p.582-583 (FR)
- Sciancalepore, Claudio: I limiti al diritto di accesso all'informazione ambientale tra interpretazione della Corte di giustizia ed ordinamento interno, Diritto e giurisprudenza agraria, alimentare e dell'ambiente. Anno XXI (2012), n. 11 2012 p.682-691 (IT)
Datos analíticos procedimentales
Origen de la cuestión prejudicial
Bundesverwaltungsgericht - Alemania
Materia
Disposiciones de Derecho nacional mencionadas
Umweltinformationsgesetz (UIG), Paragraphen 2 Abs. 1 No. 1, und 8 Abs. 1 No. 2
Disposiciones de Derecho internacional mencionadas
Información no disponible
Procedimiento y resultado
- Procedimiento prejudicial
Formación del Tribunal
Información no disponible
Juez Ponente
Bonichot
Abogado General
Información no disponible
Lengua(s) de procedimiento
Lengua(s) de las conclusiones
Información no disponible