Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 14 de junio de 2012

Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht contra Comisión Europea

Medio ambiente — Reglamento (CE) nº 1367/2006 — Obligación de los Estados miembros de proteger y mejorar la calidad del aire ambiente — Excepción temporal concedida a un Estado miembro — Solicitud de revisión interna — Denegación — Medida de alcance individual — Validez — Convenio de Aarhus

Asunto T‑396/09



Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex Autres Liens
Sentencia (DO)
06/07/2012 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Sentencia
ECLI:EU:T:2012:301
14/06/2012 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Sentencia (Sumario)
ECLI:EU:T:2012:301
14/06/2012 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Auto (DO)
29/01/2010 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Recurso (DO)
05/12/2009 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Auto
ECLI:EU:T:2009:526
17/12/2009 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Auto (Información)
ECLI:EU:T:2009:526
17/12/2009 Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Anulación de la Decisión C(2009) 6121 de la Comisión, de 28 de julio de 2009, en la que se declara la inadmisibilidad de la solicitud de revisión interna de la Decisión C(2009) 2560 de la Comisión, de 7 de abril de 2009, relativa a la notificación por los Países Bajos de la prórroga del plazo fijado para el cumplimiento de los valores límites para el NO2 y de la exención de la obligación de aplicar los valores límite para los PM10, en aplicación de la Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 152, p. 1), interpuestas por las demandantes con arreglo al título IV del Reglamento (CE) nº 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 264, p. 13) – Ilegalidad del artículo 2, apartado primero, letra c), del Reglamento (CE) nº 1367/2006

Plan de clasificación sistemática

1.
3 Procedimiento contencioso
  3.02 Recurso de anulación
    3.02.00 Aspectos generales
2 Marco institucional de la Unión Europea
  2.03 Derecho de acceso del público a los documentos
    2.03.01 Ámbito de aplicación
      2.03.01.04 Articulación con derechos de acceso específicos
        2.03.01.04.01 Derecho de acceso a informaciones medioambientales
2 Marco institucional de la Unión Europea
  2.05 Actos jurídicos de la Unión
    2.05.04 Decisiones
      2.05.04.00 Aspectos generales
2 Marco institucional de la Unión Europea
  2.03 Derecho de acceso del público a los documentos
    2.03.05 Procedimiento administrativo
      2.03.05.02 Tramitación de la solicitud de acceso
        2.03.05.02.02 Solicitud confirmatoria de acceso
6 Política exterior
  6.07 Acuerdos internacionales
    6.07.04 Efectos, alcance y límites
6 Política exterior
  6.07 Acuerdos internacionales
    6.07.08 Acuerdos internacionales en materia de medio ambiente


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

Fallo

Información no disponible

Conclusiones

Información no disponible


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 06/10/2009

Fecha de las conclusiones

Información no disponible

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

14/06/2012


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Recurso/petición: DO C 297 de 05.12.2009, p.28

Auto: DO C 37 de 13.02.2010, p.38

Sentencia: DO C 217 de 21.07.2012, p.17

Nombre de las partes

Vereniging Milieudefensie y Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht/Comisión

Notas de doctrina

  1. Michel, Valèrie: Actes attaquables, Europe 2012 Août-Septembre Comm. nº 8-9 p.16-18 (FR)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Información no disponible

Materia

  • Medio ambiente
  • - Contaminación

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Recurso de anulación : obtención

Formación del Tribunal

septième chambre (Tribunal)

Juez Ponente

Wiszniewska-Białecka

Abogado General

Información no disponible

Lengua(s) de procedimiento

  • neerlandés

Lengua(s) de las conclusiones

    Información no disponible