Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Domanda di pronuncia pregiudiziale – Tribunale Ordinario di Firenze – Interpretazione degli artt. 2, 3 e 8 della decisione quadro del Consiglio 15 marzo 2001, 2001/220/GAI, relativa alla posizione della vittima nel procedimento penale (GU L 82, pag. 1) – Interpretazione dell'art. 9 della direttiva del Consiglio 29 aprile 2004, 2004/80/CE, relativa all'indennizzo delle vittime di reato (GU L 261, pag. 15) – Responsabilità penale delle persone giuridiche – Diritto della vittima di reato ad essere risarcita da una persona giuridica indirettamente responsabile dei danni nell’ambito di un procedimento penale

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• Trattato UE (Amsterdam), art. 31 : punto 33
• Trattato UE (Amsterdam), art. 34 : punto 33
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 : punto 33
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 -P1 : punto 33
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 -P2 : punto 32
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 -P3LB : punto 32
• TFUE - Protocollo n. 36 -A09 : punto 30
• TFUE - Protocollo n. 36 -A10P1 : punto 31
• TFUE - Protocollo n. 36 -A10P3 : punto 31
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A01LA : punti 5, 39, 46
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A01LC : punti 5, 44
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A09P1 : punti 6, 38, 41, 48, 49
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C3 : punto 3
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C4 : punti 4, 44
• Direttiva 2004/80 : punto 35
• Direttiva 2004/80 -A01 : punti 7, 37
• Direttiva 2004/80 -A09 : punto 35
• Corte di giustizia - Sentenza C-60/05 : punto 36
• Corte di giustizia - Sentenza C-467/05 : punto 46
• Corte di giustizia - Sentenza C-404/07 : punto 44
• Corte di giustizia - Sentenza C-483/09 : punto 44
• Corte di giustizia - Sentenza C-507/10 : punto 33

Dispositivo

• Interpreta : Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A09P1

Conclusioni

• Trattato UE (Amsterdam), art. 31 : punto 25
  
• Trattato UE (Amsterdam), art. 34 -P2LB : punto 25
  
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 -P1 : punto 25
  
• Trattato UE (Amsterdam), art. 35 -P2 : punto 25
  
• Carta dei diritti fondamentali dellUE (2007), art. {0} -P1 : punto 67
  
• Carta dei diritti fondamentali dellUE (2007), art. {0} -P3 : punto 67
  
• TFUE - Protocollo n. 36 -A09 : punto 27
  
• TFUE - Protocollo n. 36 -A10P1 : punto 27
  
• TFUE - Protocollo n. 36 -A10P3 : punto 27
  
• TUE, art. 6 -P1 : punto 67
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 : punti 4, 26, 29
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A01 : punto 6
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A01LA : punto 49
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A01LC : punto 50
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A03 : punto 45
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -A09P1 : punti 7, 31, 32, 34, 38, 39, 41, 46, 47, 48, 50, 52, 54, 55, 58 - 61, 68 - 70
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C3 : punto 4
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C4 : punto 5
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C5 : punto 4
  
• Giustizia e affari interni (GAI) - 32001F0220 -C7 : punto 4
  
• Direttiva 2004/80 : punto 29
  
• Direttiva 2004/80 -A01 : punto 30
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-397/01 : punto 64
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-105/03 : punti 63, 64
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-467/05 : punti 49, 58
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-60/05 : punto 32
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-467/05 : punti 30, 49
  
• Corte di giustizia - Conclusioni C-483/09 : punto 34
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-205/09 : punto 33
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-483/09 : punto 45
  
• Corte di giustizia - Sentenza C-507/10 : punto 27
  

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

• 22/02/2011

Data delle conclusioni

• 15/05/2012

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

12/07/2012

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Domanda: GU C 120 del 16.04.2011 pag.7

Sentenza: GU C 287 del 22.09.2012 pag.10

Nome delle parti

Giovanardi e a.

Note di dottrina

1. Gazin, Fabienne: Décision-cadre sur les victimes, Europe 2012 Octobre Comm. nº 10 p.27 (FR)
2. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. L'État membre saisi d'une demande d'asile est tenu d'octroyer les conditions minimales d'accueil des demandeurs d'asile prévues par la directive 2003/9/CE même s'il estime qu'un autre État membre, qu'il a requis à cette fin, est responsable de cette demande, et ce jusqu'au transfert effectif du demandeur, L'actualité juridique ; droit administratif 2012 p.2269-2270 (FR)
3. Mauro, Cristina: Protection des victimes d'infractions et droit européen, Revue des affaires européennes 2012 p.661-670 (FR)
4. Conti, Roberto: Sulle vittime di reato la parola passa alla Corte di giustizia che, forse, ha già deciso..., Il Corriere giuridico 2013 p.1389-1392 (IT)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Tribunale di Firenze - Italia

Materia

• spazio di libertà, sicurezza e giustizia
  
• - cooperazione giudiziaria in materia penale
  
• Disposizioni generali e finali
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

decreto legislativo, art. 1, 8, 10, 25 septies, 34-35 codice di procedura penale Libellé à effacer, 2049, e 2050 decreto legislativo, art. 55, comma 5, e art. 300

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

• Rinvio pregiudiziale
  

Composizione del collegio

deuxième chambre (Cour)

Giudice relatore

Cunha Rodrigues

Avvocato generale

Sharpston

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• italiano
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

• inglese