Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

• Regolamento 2868/95 : punto 33
• Regolamento 2868/95 -A01R1P1LD : punto 29
• Regolamento 2868/95 -A01R3P2 : punto 29
• Regolamento 2868/95 -A01R3P3 : punto 31
• Regolamento 2868/95 -A01R3P5 : punto 29
• Regolamento 207/2009 : punti 1, 146
• Regolamento 207/2009 -A01P2 : punto 142
• Regolamento 207/2009 -A04 : punti 26, 85, 86
• Regolamento 207/2009 -A07P1LB : punti 6, 10, 16, 17, 88
• Regolamento 207/2009 -A07P2 : punto 16
• Regolamento 207/2009 -A07P3 : punti 8, 14, 16, 18, 49 - 52, 55 - 57, 59, 60, 62, 63, 75, 112, 149
• Regolamento 207/2009 -A08P1LB : punto 84
• Regolamento 207/2009 -A15P1 : punti 50 - 52, 59
• Regolamento 207/2009 -A15P1L2LA : punti 53 - 56, 61, 63
• Regolamento 207/2009 -A52P1LA : punti 6, 17
• Regolamento 207/2009 -A52P2 : punti 8, 14, 17, 18, 49 - 52, 55 - 57, 59, 60, 62, 75, 149
• Regolamento 1431/2017 : punti 33, 34, 45
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/97 -N46 : punto 19
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/97 -N49 : punto 111
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/97 -N51 : punto 109
• Corte di giustizia - Sentenza C-108/97 -N52 : punto 112
• Corte di giustizia - Sentenza C-299/99 -N35 : punto 19
• Corte di giustizia - Sentenza C-299/99 -N59 : punto 20
• Corte di giustizia - Sentenza C-299/99 -N60 : punto 109
• Corte di giustizia - Sentenza C-299/99 -N63 : punto 20
• Corte di giustizia - Sentenza C-363/99 -N34 : punto 20
• Corte di giustizia - Sentenza C-363/99 -N75 : punto 20
• Corte di giustizia - Sentenza C-273/00 -N48 : punto 30
• Corte di giustizia - Sentenza C-49/02 -N27 : punto 30
• Corte di giustizia - Sentenza C-329/02 -N27 : punto 88
• Corte di giustizia - Conclusioni C-353/03 -N24 : punto 58
• Corte di giustizia - Sentenza C-353/03 -N31 : punto 111
• Corte di giustizia - Sentenza C-25/05 -N76 : punto 110
• Corte di giustizia - Sentenza C-25/05 -N77 : punto 110
• Corte di giustizia - Sentenza C-234/06 -N86 : punto 53
• Corte di giustizia - Sentenza C-238/06 -N65 : punto 81
• Corte di giustizia - Sentenza C-304/06 -N56 : punto 88
• Tribunale - Sentenza T-270/06 -N91 : punto 81
• Tribunale - Sentenza T-137/08 -N39 : punto 153
• Corte di giustizia - Sentenza C-51/10 -N77 : punto 83
• Tribunale - Sentenza T-326/10 -N56 : punto 34
• Corte di giustizia - Sentenza C-553/11 -N21 : punto 54
• Corte di giustizia - Sentenza C-12/12 -N33 : punto 58
• Corte di giustizia - Sentenza C-12/12 -N34 : punto 58
• Corte di giustizia - Sentenza C-252/12 -N29 : punto 54
• Corte di giustizia - Sentenza C-421/13 -N19 : punti 38, 41
• Corte di giustizia - Sentenza C-421/13 -N27 : punti 38, 41
• Corte di giustizia - Ordinanza C-466/13 -N90 : punto 81
• Tribunale - Sentenza T-112/13 -N126 : punto 153
• Tribunale - Sentenza T-83/14 -N18 : punto 61
• Tribunale - Sentenza T-145/14 : punto 83
• Tribunale - Sentenza T-579/14 -N43 : punto 34
• Tribunale - Sentenza T-579/14 -N49 : punto 34
• Tribunale - Sentenza T-579/14 -N53 : punto 34
• Tribunale - Sentenza T-579/14 -N62 : punto 34
• Tribunale - Sentenza T-629/14 -N34 : punto 27
• Corte di giustizia - Ordinanza C-170/15 -N29 : punto 32
• Corte di giustizia - Ordinanza C-170/15 -N30 : punto 32
• Corte di giustizia - Ordinanza C-170/15 -N32 : punto 32
• Tribunale - Sentenza T-101/15 -N71 : punto 30
• Tribunale - Sentenza T-101/15 -N79 : punto 31
• Tribunale - Sentenza T-146/15 -N27 : punto 61
• Tribunale - Sentenza T-146/15 -N33 : punto 72
• Tribunale - Sentenza T-146/15 -N52 : punto 72
• Tribunale - Sentenza T-304/16 -N23 : punto 18
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N68 : punto 143
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N76 : punto 144
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N77 : punto 145
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N80 : punto 146
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N81 : punto 147
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N82 : punto 148
• Corte di giustizia - Sentenza C-84/17 -N83 : punto 149

Dispositivo

Informazione non disponibile

Conclusioni

Informazione non disponibile

Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

• 18/05/2017

Data delle conclusioni

Informazione non disponibile

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

19/06/2019

Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 288 del 26.08.2019 pag.46

Domanda: GU C 231 del 17.07.2017 pag.48

Nome delle parti

adidas/ EUIPO - Shoe Branding Europe (Représentation de trois bandes parallèles)

Note di dottrina

1. Conde, Aida: The General Court says no to (one of) the Adidas three-stripe mark(s), Journal of Intellectual Property Law and Practice 2019 Vol.14 N°10 p.746-748 (EN)
2. Strath, Janet ; Cameron, Katie: Go Figure ! GC Strikes out Three-Stripes: Adidas v EUIPO (T-307/17), European Intellectual Property Review 2019 Vol.41 Issue 11 p.719-722 (EN)
3. Basire, Yann: Droit des marques et autres signes distinctifs, Propriétés intellectuelles 2019 n° 73 p.69-72 (FR)

Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Informazione non disponibile

Materia

• Proprietà intellettuale, industriale e commerciale
  
• - Marchi
  

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

• Ricorso di annullamento : rigetto nel merito
  

Composizione del collegio

neuvième chambre élargie (Tribunal)

Giudice relatore

Kowalik-Bańczyk

Avvocato generale

Informazione non disponibile

Lingua (lingue) processuale (processuali)

• inglese
  

Lingua (lingue) delle conclusioni

Informazione non disponibile