Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

• Directiva 1999/70 -A01 : punto 3
• Directiva 1999/70 -NC6 : puntos 4, 27
• Directiva 1999/70 -NC7 : punto 4
• Directiva 1999/70 -NC8 : puntos 4, 27
• Directiva 1999/70 -NCL1 : punto 5
• Directiva 1999/70 -NCL2PT1 : puntos 6, 24
• Directiva 1999/70 -NCL3 : puntos 1, 7
• Directiva 1999/70 -NCL3PT1 : puntos 21, 24
• Directiva 1999/70 -NCL4 : puntos 1, 8, 62, 63, 67
• Directiva 1999/70 -NCL5 : puntos 1, 23, 26, 34, 57, 60, 61
• Directiva 1999/70 -NCL5PT1 : puntos 9, 28, 30, 37
• Directiva 1999/70 -NCL5PT1LA : puntos 28, 29, 44 - 49, 52, 55, 56
• Directiva 1999/70 -NCL5PT1LB : puntos 28, 29
• Directiva 1999/70 -NCL5PT1LC : puntos 28, 29
• Directiva 1999/70 -NPRL2 : punto 27
• Tribunal de Justicia - Reglamento de Procedimiento (2012) -A105P1 : punto 22
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N56 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N62 : punto 27
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-212/04 -N63 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N100 : punto 40
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N101 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N102 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N170 : punto 53
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N73 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N74 : punto 28
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N96 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N97 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-378/07 -N98 : punto 40
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-177/10 -N65 : punto 64
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N25 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N26 : punto 28
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N27 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N28 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N29 : punto 40
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N30 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N31 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N34 : punto 54
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N36 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N37 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-586/10 -N39 : punto 49
• Tribunal de Justicia - Auto C-20/10 -N56 : punto 65
• Tribunal de Justicia - Auto C-20/10 -N57 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Auto C-20/10 -N64 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N63 : punto 58
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-302/11 -N64 : punto 59
• Tribunal de Justicia - Auto C-161/11 -N28 : punto 65
• Tribunal de Justicia - Auto C-161/11 -N30 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Auto C-161/11 -N35 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Auto C-393/11 : punto 59
• Tribunal de Justicia - Auto C-393/11 -N48 : punto 58
• Tribunal de Justicia - Auto C-178/12 -N43 : punto 65
• Tribunal de Justicia - Auto C-178/12 -N44 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Auto C-178/12 -N45 : punto 66
• Tribunal de Justicia - Auto C-178/12 -N52 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Auto C-178/12 -N53 : punto 68
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N100 : punto 48
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N101 : punto 49
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N67 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N72 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N73 : punto 27
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N74 : punto 28
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N75 : punto 29
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N76 : punto 30
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N77 : punto 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N78 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N79 : punto 33
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N81 : punto 34
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N82 : punto 35
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N83 : punto 36
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N91 : punto 44
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N92 : punto 45
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-22/13 -N99 : punto 54
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N38 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N41 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N42 : punto 28
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N45 : punto 38
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N46 : punto 39
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N47 : punto 40
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-190/13 -N58 : punto 47
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N28 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N29 : punto 24
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N54 : punto 26
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N55 : punto 27
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N56 : punto 28
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N59 : punto 29
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N60 : punto 30
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N62 : punto 31
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N63 : punto 32
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N64 : punto 33
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N66 : punto 34
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N67 : punto 35
• Tribunal de Justicia - Sentencia C-362/13 -N68 : punto 36

Fallo

• Interpreta : Directiva 1999/70 -NCL5
• Interpreta : Directiva 1999/70 -NCL5PT1LA

Conclusiones

Información no disponible

Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

• 19/01/2015

Fecha de las conclusiones

Información no disponible

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

14/09/2016

Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 419 de 14.11.2016, p.12

Recurso/petición: DO C 96 de 23.03.2015, p.8

Nombre de las partes

Pérez López

Notas de doctrina

1. Vegter, M.S.A.: Niet toekennen van ontslagvergoeding bij de beëindiging van een arbeidsovereenkomst ad-interim in strijd met Richtlijn 1999/70/EG, Jurisprudentie arbeidsrecht 2016 Afl.14 p.1997-1999 (NL)
2. Pavlou, Vera ; García-Muñoz Alhambra, Manuel Antonio: La directiva 1999/70/CE sobre el trabajo de duración determinada y la contratación temporal en España. Un comentario a las sentencias del TJUE del 14 de septiembre de 2016, Revista de derecho social 2016 nº 75 p.139-158 (ES)
3. Driguez, Laetitia: La Cour se dresse contre les successions abusives de CDD aboutissant à couvrir des besoins structurels des entreprises et exige des actions en justice et des sanctions adéquates, Europe 2016 Novembre Comm. nº 11 p.36-37 (FR)
4. Hund, Daniel ; Weiss, Elisabeth: EuGH zum Sachgrund der Befristung zur Abdeckung eines zeitweiligen Bedarfs, Der Betrieb 2016 p.2729-2730 (DE)
5. Gooren, Paul: Missbrauch befristeter Arbeitsverträge im Gesundheitssektor, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2016 p.1270-1271 (DE)
6. Sempere Navarro, Antonio V.: Texto y contexto de la STJUE sobre temporalidad injustificada en sector sanitario (público), Nueva Revista española de Derecho del Trabajo 2016 nº 192 p.17-43 (ES)
7. Vegter, M.S.A.: Tijdschrift Recht en Arbeid 2017 nº 1 p.32 (NL)
8. Verwilghen, Myriam: Arrêt "Pérez Lopez" : limite au renouvellement des contrats à durée déterminée dans le secteur de la santé, Journal de droit européen 2017 nº 236 p.51-52 (FR)
9. Suárez Corujo, Borja: El fraude en el trabajo de duración determinada en las administraciones públicas españolas, según el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Revista española de Derecho Europeo 2017 nº 61 p.153-185 (ES)
10. Kourouvani, Eleni: Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2017 p.132-135 (EL)
11. Mouly, Jean: Les suites de CDD de remplacement: simple aggiornamento européen ou recul de la protection des salariés?, Droit social 2018 n° 4 p.364-370 (FR)

Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Madrid - España

Materia

• Política social
  

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud (BOE, núm. 301, de 17 de diciembre de 2003, páginas 44742 a 44763), art 9.3.

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

• Procedimiento prejudicial
  
• Procedimiento prejudicial : declaración de inadmisibilidad
  

Formación del Tribunal

dixième chambre (Cour)

Juez Ponente

Biltgen

Abogado General

Bobek

Lengua(s) de procedimiento

• español
  

Lengua(s) de las conclusiones

Información no disponible