Opinion of the Court (Full Court) of 30 April 2019

EU-Canada CET Agreement

Opinion pursuant to Article 218(11) TFEU — Comprehensive Economic and Trade Agreement between Canada, of the one part, and the European Union and its Member States, of the other part (CETA) — Investor-State Dispute Settlement (ISDS) — Establishment of a Tribunal and an Appellate Tribunal — Compatibility with primary EU law — Requirement to respect the autonomy of the EU legal order — Level of protection of public interests determined, in accordance with the EU constitutional framework, by the EU institutions –– Equal treatment of Canadian investors and EU investors — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 20 — Access to the above Tribunals and their independence — Article 47 of the Charter — Financial accessibility — Commitment to guarantee that accessibility for natural persons and small and medium-sized enterprises — External and internal aspects of the requirement of independence — Appointment, remuneration and ethics of the Members — Role of the CETA Joint Committee — Binding interpretations of the CETA determined by that Committee

Opinion 1/17


Top of the page Documents in the Case
Document Date Name of the parties Subject-matter Curia EUR-Lex
Opinion (OJ)
14/06/2019 Accord ECG UE-Canada
Opinions of the Court
ECLI:EU:C:2019:341
30/04/2019 Accord ECG UE-Canada
Opinions of the Court
ECLI:EU:C:2019:341
30/04/2019 Accord ECG UE-Canada
Opinion
ECLI:EU:C:2019:72
29/01/2019 Accord ECG UE-Canada
EUR-Lex text EUR-Lex bilingual text
Opinion (OJ)
13/10/2017 Accord ECG UE-Canada
View pdf documents
Top of the page Legal analysis of the decision or of the case

Reports of Cases

published in the electronic Reports of Cases (Court Reports - general)

Subject-matter

Information not available

Systematic classification scheme

Information not available


Citations of case-law or legislation

References in grounds of judgment

Operative part

Opinion


Dates

Date of the lodging of the application initiating proceedings

  • 07/09/2017

Date of the Opinion

  • 29/01/2019

Date of the hearing

Information not available

Date of delivery

30/04/2019


References

Publication in the Official Journal

Opinion: OJ C 220 from 01.07.2019, p.2

Application: OJ C 369 from 30.10.2017, p.2

Name of the parties

Accord ECG UE-Canada

Notes on Academic Writings

  1. Scholtka, Boris: Freihandelsabkommen der EU mit Kanada (CETA) europarechtskonform, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2019 p.868-870 (DE)
  2. Beauchard, Renaud: L'avis C-1/17 de la CJUE sur le CETA ou la soumission des États à l'impératif catégorique de la croissance, Revue de droit du travail 2019 N°6 p.384-386 (FR)
  3. Simon, Denys: Compatibilité avec le droit primaire, Europe 2019 Juin Comm. nº 6 p.13-14 (FR)
  4. Culot, Henri: L'avis 1/17 de la Cour de justice : la validation du CETA, mais sous conditions ?, Journal de droit européen 2019 nº 262 p.318-320 (FR)
  5. Stöbener de Mora, Patricia Sarah ; Wernicke, Stephan: Riskante Vorgaben für Investitionsschutz und Freihandel - Das CETA-Gutachten des EuGH, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019 p.970-977 (DE)
  6. Gaillard, Emmanuel: Règlement des différends relatifs aux investissements, Journal du droit international 2019 N°3 p.833-853 (FR)
  7. Sadeleer, Nicolas: Le contentieux du droit des investissements dans tous ses états - De la disparition des tribunaux d'investissement intra-UE à l'avènement d'une Cour multilatérale d'investissement, Revue de droit commercial belge 2019 p.742-769 (FR)
  8. Ankersmit, Laurens: Een steun in de rug voor het investeringsbeleid van de Commissie: Advies 1/17 (CETA), Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2019 p.263-270 (NL)
  9. Karydis, Giorgos: O michanismos tis SOES (CETA) gia tin epilysi ependytikon diaforon ypo to fos tis gnomodotisis 1/17 tou Dikastiriou tis E.E., Eyropaïko Dikaio 2019, p. 246-263 (EL)
  10. Delile, Jean Félix: L'avis 1/17 ou le retour en grâce des juridictions internationales auprès de la Cour de justice de l'Union européenne, Revue des affaires européennes 2019 p.347-370 (FR)
  11. Riffel, Christian: The CETA Opinion of the European Court of Justice and its implications: not that selfish after all, Journal of International Economic Law 2019 Vol. 3 p.503-521 (EN)
  12. Andolfi, Anna: L'incerta sorte dell'investment arbitration: note a margine del parere 1/17 della Corte di giustizia, Diritto del commercio internazionale 2019 p. 755-783 (IT)
  13. Monjal, Pierre-Yves: L’Avis 1/17 de la Cour de justice et le système juridictionnel des investissements : le CETA comme Gold-standard trade pact, Revue du droit de l'Union européenne 2019 nº 2, p. 11-13 (FR)
  14. Tranchant, Baptiste: Avis 1/17 : une interprétation conciliante de l’autonomie du droit de l’UE au secours du mécanisme de règlement des différends relatifs aux investissements de l’AECG, Cahiers de droit européen 2019 n° 2, p. 347-374 (FR)
  15. Hervé, Alan: Défendre l'ordre juridique de l'Union en exportant ses valeurs et instruments fondamentaux, Revue trimestrielle de droit européen 2020 p. 107-125 (FR)
  16. Adler, Georg ; Jensen, J. Ole: Vereinbarkeit des CETA-Streitbeilegungsmechanismus mit Unionsrecht : eine Analyse des EuGH-Gutachtens 1/17, Ecolex 2020 p. 62-65 (DE)



Procedural Analysis Information

Source of the question referred for a preliminary ruling

Information not available

Subject-matter

  • Provisions governing the institutions

Provisions of national law referred to

Information not available

Provisions of international law referred to

Information not available

Procedure and result

  • Opinion procedure : conformity with the Treaty (opinions or rulings)

Formation of the Court

assemblée plénière (Cour)

Judge-Rapporteur

Ilešič

Advocate General

Bot

Language(s) of the Case

  • French, German, English, Bulgarian, Croatian, Danish, Spanish, Estonian, Finnish, Greek, Hungarian, Italian, Lithuanian, Latvian, Maltese, Dutch, Polish, Portuguese, Romanian, Slovene, Slovak, Swedish, Czech

Language(s) of the Opinion

  • French