Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 22 settembre 2016

Microsoft Mobile Sales International Oy e altri contro Ministero per i beni e le attività culturali (MiBAC) e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato

Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Direttiva 2001/29/CE – Diritto esclusivo di riproduzione – Eccezioni e limitazioni – Articolo 5, paragrafo 2, lettera b) – Eccezione per copia privata – Equo compenso – Conclusione di accordi di diritto privato per determinare i criteri di esenzione dal prelievo dell’equo compenso – Possibilità di richiedere il rimborso del compenso riservata esclusivamente all’utente finale

Causa C-110/15


Inizio della pagina Documenti della causa
Documento Data Nome delle parti Materia Curia EUR-Lex
Sentenza (GU)
28/10/2016 Nokia Italia e a.
Vedi documenti pdf
Sentenza
ECLI:EU:C:2016:717
22/09/2016 Nokia Italia e a.
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Sentenza (Massime)
ECLI:EU:C:2016:717
22/09/2016 Nokia Italia e a.
Conclusioni
ECLI:EU:C:2016:326
04/05/2016 Nokia Italia e a.
Testo EUR-Lex Testo EUR-Lex bilingue
Domanda (GU)
08/05/2015 Nokia Italia e a.
Vedi documenti pdf
Inizio della pagina Analisi giuridica della decisione o della causa

Raccolta della giurisprudenza

pubblicato (pubblicata) nella Raccolta digitale (Raccolta generale)

Oggetto

Informazione non disponibile

Schema di classificazione sistematica

Informazione non disponibile


Citazioni di giurisprudenza o di normativa

Motivi

Dispositivo

  • Interpreta : Direttiva 2001/29 -A05P2LB

Conclusioni


Date

Data di deposito dell'atto introduttivo del giudizio

  • 02/03/2015

Data delle conclusioni

  • 04/05/2016

Data dell'udienza

Informazione non disponibile

Data di pronuncia

22/09/2016


Riferimenti

Pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale

Sentenza: GU C 419 del 14.11.2016 pag.15

Domanda: GU C 178 del 01.06.2015 pag.7

Nome delle parti

Nokia Italia e a.

Note di dottrina

  1. Simon, Denys: Condamnation du régime italien de perception de la redevance pour copie privée, Europe 2016 Novembre Comm. nº 11 p.37-38 (FR)
  2. Bullinger, Winfried: EuGH: Privatkopienabgabe – Erstattungsanspruch oder Befreiung bei nicht privater Nutzung des Gerätes/Datenträgers?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2016 p.505 (DE)
  3. Walter, Michel M.: Privatkopie und gerechter Ausgleich nach italienischem Recht - Unionsrechtswidrigkeit, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2016 p.117 (DE)
  4. Zemann, Adolf: Abgabe für Privatkopien - EuGH zu Vorabfreistellung und Rückerstattung, Österreichische Blätter für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht 2017 p.108-109Ze (DE)
  5. Casella, Ivan: AIDA - Annali italiani del diritto d'autore, della cultura e dello spettacolo (Ed. Giuffrè-Milano) 2017 p.719-722 (IT)



Dati analitici del procedimento

Origine della questione pregiudiziale

Consiglio di Stato - Italia

Materia

  • Ravvicinamento delle legislazioni
  • Proprietà intellettuale, industriale e commerciale

Disposizioni di diritto nazionale considerate

Informazione non disponibile

Disposizioni di diritto internazionale considerate

Informazione non disponibile

Procedimento ed esito

  • Rinvio pregiudiziale

Composizione del collegio

deuxième chambre (Cour)

Giudice relatore

Ilešič

Avvocato generale

Wahl

Lingua (lingue) processuale (processuali)

  • italiano

Lingua (lingue) delle conclusioni

  • inglese