Arrêt de la Cour (grande chambre) du 13 mai 2014

Google Spain SL et Google Inc. contre Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) et Mario Costeja González

Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Audiencia Nacional

Données à caractère personnel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement de ces données – Directive 95/46/CE – Articles 2, 4, 12 et 14 – Champ d’application matériel et territorial – Moteurs de recherche sur Internet – Traitement des données contenues dans des sites web – Recherche, indexation et stockage de ces données – Responsabilité de l’exploitant du moteur de recherche – Établissement sur le territoire d’un État membre – Portée des obligations de cet exploitant et des droits de la personne concernée – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Articles 7 et 8

Affaire C-131/12


Haut de la page Documents de l'affaire
Document Date Nom des parties Matière Curia EUR-Lex
Arrêt (JO)
20/06/2014 Google Spain et Google
Voir documents pdf
Arrêt
ECLI:EU:C:2014:317
13/05/2014 Google Spain et Google
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Arrêt (Sommaire)
ECLI:EU:C:2014:317
13/05/2014 Google Spain et Google
Conclusions
ECLI:EU:C:2013:424
25/06/2013 Google Spain et Google
Texte EUR-Lex Texte EUR-Lex bilingue
Demande (JO)
25/05/2012 Google Spain et Google
Voir documents pdf
Haut de la page Analyse juridique de la décision ou de l'affaire

Recueil de la jurisprudence

publié(e) au Recueil numérique (Recueil général)

Objet

Demande de décision préjudicielle - Audiencia Nacional (Espagne) - Interprétation des art. 2, sous b) et d), 4, par. 1, sous a) et c), 12, sous b), et 14, sous a), de la directive 95/46/CE du Parlement européen et du Conseil, du 24 octobre 1995, relative à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données (JO L 281, p. 31) et de l'art. 8 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne (JO 2000, C 364, p. 1) - Notion d'établissement sur le territoire d'un État membre - Critères pertinents - Notion de "recours à des moyens situés sur le territoire d'un État membre" - Stockage limité dans le temps des informations indexées par les moteurs de recherche - Droits de suppression et de blocage des données

Plan de classement systématique

1.
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.01 Mesures de rapprochement
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.07 Respect de la vie privée et familiale
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.08 Protection des données à caractère personnel
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.01 Mesures de rapprochement
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.01 Mesures de rapprochement
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.01 Mesures de rapprochement
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.07 Respect de la vie privée et familiale
1 L'ordre juridique de l'Union européenne
  1.04 Droits fondamentaux
    1.04.03 Les droits fondamentaux
      1.04.03.08 Protection des données à caractère personnel
4 Politique intérieure de l'Union européenne
  4.11 Rapprochement des législations
    4.11.01 Mesures de rapprochement


Citations de jurisprudence ou de législation

Motifs citant

  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 69, 74, 81, 97, 99
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 1, 69, 74, 81, 97, 99
  • Directive 95/46 -A01 : point 66
  • Directive 95/46 -A01P1 : points 58, 74
  • Directive 95/46 -A02LA : point 27
  • Directive 95/46 -A02LB : points 1, 21 - 41
  • Directive 95/46 -A02LD : points 1, 21 - 41
  • Directive 95/46 -A04 : point 54
  • Directive 95/46 -A04P1LA : points 1, 42 - 60
  • Directive 95/46 -A04P1LC : points 1, 44
  • Directive 95/46 -A06 : points 69, 72, 75
  • Directive 95/46 -A06P1LC : points 93, 94
  • Directive 95/46 -A06P1LD : points 70, 93, 94
  • Directive 95/46 -A06P1LE : points 93, 94
  • Directive 95/46 -A07 : points 69, 71, 73, 86, 95
  • Directive 95/46 -A07LE : point 76
  • Directive 95/46 -A07LF : points 73 - 76, 86, 95
  • Directive 95/46 -A09 : point 85
  • Directive 95/46 -A12 : point 69
  • Directive 95/46 -A12LB : points 1, 62 - 99
  • Directive 95/46 -A13 : point 71
  • Directive 95/46 -A14 : point 69
  • Directive 95/46 -A14LA : points 1, 62 - 99
  • Directive 95/46 -A28 : point 69
  • Directive 95/46 -A28P3 : point 78
  • Directive 95/46 -A28P4 : point 78
  • Directive 95/46 -C2 : point 58
  • Directive 95/46 -C10 : points 58, 66
  • Directive 95/46 -C18 : point 54
  • Directive 95/46 -C19 : points 48, 54
  • Directive 95/46 -C20 : point 54
  • Directive 95/46 -C25 : point 67
  • Cour de justice - Arrêt C-274/99 : point 68
  • Cour de justice - Arrêt C-465/00 : points 58, 68, 71
  • Cour de justice - Arrêt C-101/01 : point 26
  • Cour de justice - Arrêt C-73/07 : point 30
  • Cour de justice - Arrêt C-553/07 : point 58
  • Cour de justice - Arrêt C-324/09 : points 53, 58
  • Cour de justice - Arrêt C-509/09 : point 80
  • Cour de justice - Arrêt C-468/10 : points 71, 74
  • Cour de justice - Arrêt C-342/12 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-473/12 : points 58, 66

Dispositif

  • Interprète : Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0}
  • Interprète : Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0}
  • Interprète : Directive 95/46 -A02LB
  • Interprète : Directive 95/46 -A02LD
  • Interprète : Directive 95/46 -A04P1LA
  • Interprète : Directive 95/46 -A12LB
  • Interprète : Directive 95/46 -A14L1LA

Conclusions

  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 103, 112 - 119, 126
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 23, 52, 54, 103, 112 - 119
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 95, 103, 120 - 122
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : point 120
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} : points 95, 103, 124
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P2 : point 54
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P1 : points 125, 126
  • Charte des droits fondamentaux de lUE (2007), article {0} -P3 : point 115
  • Directive 95/46 : point 23
  • Directive 95/46 -A01 : point 11
  • Directive 95/46 -A02 : point 12
  • Directive 95/46 -A02LA : points 71, 97
  • Directive 95/46 -A02LB : points 23, 138
  • Directive 95/46 -A02LD : points 23, 76, 101, 138
  • Directive 95/46 -A03 : point 13
  • Directive 95/46 -A04 : points 23, 51, 61
  • Directive 95/46 -A04P1 : points 14, 54, 58, 60, 63
  • Directive 95/46 -A04P1LA : points 23, 52, 68, 138
  • Directive 95/46 -A04P1LC : points 23, 52, 63
  • Directive 95/46 -A06 : points 89, 96
  • Directive 95/46 -A06LC : point 98
  • Directive 95/46 -A06LD : point 98
  • Directive 95/46 -A06LE : point 98
  • Directive 95/46 -A06P2 : point 107
  • Directive 95/46 -A07 : point 89
  • Directive 95/46 -A07LA : point 95
  • Directive 95/46 -A07LE : point 106
  • Directive 95/46 -A07LF : points 95, 106
  • Directive 95/46 -A08 : points 89, 90
  • Directive 95/46 -A09 : point 122
  • Directive 95/46 -A12 : point 15
  • Directive 95/46 -A12LB : points 23, 102 - 105, 111, 126, 137, 138
  • Directive 95/46 -A14 : point 15
  • Directive 95/46 -A14LA : points 23, 102, 103, 106, 108, 111, 126, 137, 138
  • Directive 95/46 -A29 : point 16
  • Directive 95/46 -C47 : point 87
  • Directive 2000/31 : points 56, 92, 133
  • Directive 2000/31 -A12 : point 87
  • Directive 2000/31 -A13 : point 87
  • Directive 2000/31 -A14 : points 87, 99
  • Directive 2001/29 : point 56
  • Règlement 44/2001 : point 56
  • Règlement 2201/2003 -A02PT9 : point 54
  • Commission - Document COM (autre que projet de législation) - 52003DC0702 : point 92
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52012PC0011 : point 56
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52012PC0011 -A03P2LA : point 56
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52012PC0011 -A17 : point 110
  • Commission - Document COM (projet de législation) - 52012PC0011 -A17P2 : point 110
  • Cour de justice - Arrêt C-465/00 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-101/01 : points 79, 85
  • Cour de justice - Arrêt C-28/05 : point 125
  • Cour de justice - Arrêt C-524/06 : point 71
  • Cour de justice - Conclusions C-73/07 : point 120
  • Cour de justice - Arrêt C-73/07 : points 71, 85, 122
  • Cour de justice - Arrêt C-553/07 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-236/08 : point 64
  • Cour de justice - Arrêt C-317/08 : point 125
  • Cour de justice - Arrêt C-585/08 : point 56
  • Cour de justice - Conclusions C-324/09 : point 134
  • Cour de justice - Conclusions C-509/09 : point 58
  • Cour de justice - Arrêt C-92/09 : points 71, 117 - 119
  • Cour de justice - Arrêt C-236/09 : point 54
  • Cour de justice - Arrêt C-324/09 : point 56
  • Cour de justice - Arrêt C-70/10 : point 124
  • Cour de justice - Arrêt C-360/10 : points 121, 124, 133, 134
  • Cour de justice - Arrêt C-400/10 : points 54, 103
  • Cour de justice - Arrêt C-461/10 : point 71
  • Cour de justice - Arrêt C-468/10 : point 107
  • Cour de justice - Arrêt C-523/10 : point 56
  • Cour de justice - Arrêt C-617/10 : point 54
  • Cour de justice - Arrêt C-5/11 : point 56
  • Cour de justice - Arrêt C-40/11 : point 54
  • Cour de justice - Arrêt C-256/11 : point 54
  • Cour de justice - Conclusions C-170/12 : point 56


Dates

Date du dépôt de l'acte introductif d'instance

  • 09/03/2012

Date des conclusions

  • 25/06/2013

Date de l'audience

Information non disponible

Date du prononcé

13/05/2014


Références

Publication au Journal Officiel

Arrêt: JO C 212 du 07.07.2014 p.4

Demande: JO C 165 du 09.06.2012 p.11

Nom des parties

Google Spain et Google

Notes de doctrine

  1. Dubois, Pierre-André: Search Engines and Data Protection: A Welcome Practical Approach by the Advocate General, Computer and Telecommunications Law Review 2013 p.206-208 (EN)
  2. Alich, Stefan ; Sagalov, Leonid: Konzernverbundene Unternehmen ohne Datenverarbeitung als Anknüpfungspunkt umfassender datenschutzrechtlicher Verantwortlichkeit?, Computer und Recht 2013 p.783-789 (DE)
  3. Stadler, Arthur ; Toman, Raphaël: Limited Liability of Internet Search Engine Service Providers for Data Protection of Personal Data Displayed on Source Web Pages, European Law Reporter 2013 p.286-289 (EN)
  4. Härting, Niko: Google Spain - Kommunikationsfreiheit vs. Privatisierungsdruck, Betriebs-Berater 2014 n° 22 p.I (DE)
  5. Kühling, Jürgen: EuGH 2.0 – Datenschutz auch gegen Google & Co., Neue juristische Wochenschrift 2014 n° 22 p.3 (DE)
  6. van Eijk, Nico: Om niet te vergeten, Mediaforum: Tijdschrift voor Media- en Communicatierecht 2014 p.157 (NL)
  7. Prins, Corien: Een arrest om niet te vergeten, Nederlands juristenblad 2014 p.1419 (NL)
  8. Boehme-Neßler, Volker: Das Recht auf Vergessenwerden – Ein neues Internet-Grundrecht im Europäischen Recht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.825-830 (DE)
  9. Sörup, Thorsten: EuGH: Löschungsanspruch gegen Google – „Recht auf Vergessen”, Multimedia und Recht 2014 p.464-465 (DE)
  10. Von Petersdorff-Campen, Thomas: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2014 p.570-572 (DE)
  11. Bäcker, Matthias: Ein unschöner Paukenschlag, Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 n° 7 p.1 (DE)
  12. Alexander, Christian: Wettbewerb in Recht und Praxis 2014 p.814-816 (DE)
  13. Cruysmans, Édouard ; Strowel, Alain: Un droit à l'oubli face aux moteurs de recherche: droit applicable et responsabilité pour le référencement de données "inadéquates, non pertinentes ou excessives", Journal des tribunaux 2014 p.457-459 (FR)
  14. Hoeren, Thomas: Zur Löschung von Links zu personenbezogenen Daten durch Internet-Suchmaschinen („Google Spain und Google“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2014 p.517-518 (DE)
  15. Kühling, Jürgen: Rückkehr des Rechts: Verpflichtung von „Google & Co.“ zu Datenschutz, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.527-532 (DE)
  16. Leupold, Andreas: Google und der Streisand-Effekt: Das Internet vergisst nicht, MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.3-6 (DE)
  17. Briem, Stephan L.: Datenschutzrechtliche Verantwortung des Suchmaschinenbetreibers - Löschung personenbezogener Daten aus der Suchergebnisliste ("Recht auf Vergessenwerden"), MR-Int : Internationale Rundschau zum Medienrecht, IP- & IT-Recht 2014 p.15-17 (DE)
  18. Nolte, Norbert: Das Recht auf Vergessenwerden – mehr als nur ein Hype?, Neue juristische Wochenschrift 2014 p.2238-2242 (DE)
  19. Schmidt-Kessel, Martin ; Langhanke, Carmen ; Gläser, Isabel: Recht auf Vergessen und piercing the corporate veil - zugleich Anmerkungen zur Google-Entscheidung des EuGH, Rs. C-131/12 Google Spain SL und Google Inc., Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2014 p.192-197 (DE)
  20. Zankl, Wolfgang: EuGH: "Recht auf Vergessenwerden", Ecolex 2014 p.676-677 (DE)
  21. Castellaneta, Marina: Così l'oblio mette a rischio la libertà di espressione, Guida al Diritto 2014 nº 24 p.21-24 (IT)
  22. Jones, Joseph: Control-alter-delete: the "right to be forgotten", European Intellectual Property Review 2014 p.595-601 (EN)
  23. Van Eecke, Patrick ; Cornette, Anthony: What the CJEU has actually decided in Google Spain SL, No. C-131/12, Computer und Recht 2014 p.101-107 (EN)
  24. Morgan, Anna: A recent judgement of the European Court of Justice could represent the birth of a whole new sub-species of data-protection jurisprudence., Gazette of the Incorporated Law Society of Ireland 2014 p.00 (EN)
  25. Morrison, Tom ; White, David: Private eye. Tom Morrison & David White review the world of information law, New Law Journal 2014 p.17-18 (EN)
  26. Snedden, Susan ; Sirel, Andy: Forget that you ever knew me, The Journal of the Law Society of Scotland 2014 p.14-15 (EN)
  27. Koutrakos, Panos ; Nic Shuibhne, Niamh: To strive, to seek, to Google, to forget, European Law Review 2014 p.293-294 (EN)
  28. Cassart, Alexandre ; Henrotte, Jean-François: Arrêt Google Spain : la révélation d'un droit à l'effacement plutôt que la création d'un droit à l'oubli, Revue de jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2014 p. 1183-1191 (FR)
  29. Forst, Gerrit: Das "Recht auf Vergessenwerden" der Beschäftigten, Betriebs-Berater 2014 p.2293-2298 (DE)
  30. Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2014 nº 41 p.4873-4875 (NL)
  31. Van den Bulck, Paul: Arrêt "Google Spain" : l'étendue du droit à l'oubli, Journal de droit européen 2014 nº 211 p.289-290 (FR)
  32. Kelsey, Elizabeth : Case Analysis - Google Spain SL and Google Inc. v AEPD and Mario Costeja González: Protection of personal data, freedom of information and the "right to be forgotten", European Human Rights Law Review 2014 p.395-400 (EN)
  33. Crowther, Hannah: Remember to Forget Me: The Recent Ruling in Google v AEPD and Costeja, Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.163-165 (EN)
  34. Steven, James: The Right to Privacy Catches Up with Search Engines: The Unforgettable Decision in Google Spain v AEPD , Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.130-133 (EN)
  35. Muñoz, Joaquin: El llamado "derecho al olvido" y la responsabilidad de los buscadores - Comentario a la sentencia del TJUE de 13 de mayo 2014, Diario La ley 2014 Semanal nº 92 p.9-10 (ES)
  36. Ordóñez Solís, David: El derecho al olvido en Internet y la sentencia Google Spain, Revista Aranzadi Unión Europea 2014 nº 6 p.27-50 (ES)
  37. Crowther, Hannah: Data protection: Google v Spain: is there now a ‘right to be forgotten’? , Journal of Intellectual Property Law and Practice 2014 p.892-893 (EN)
  38. Marino, Laure: Renforcement de la responsabilité de Google et droit au retrait de données personnelles, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 21-22 p.1068 (FR)
  39. Marino, Laure: Un « droit à l'oubli » numérique consacré par la CJUE, La Semaine Juridique - édition générale 2014 nº 26 p.1300-1303 (FR)
  40. Spindler, Gerald: Durchbruch für ein Recht auf Vergessen(werden)? – Die Entscheidung des EuGH in Sachen Google Spain und ihre Auswirkungen auf das Datenschutz- und Zivilrecht, Juristenzeitung 2014 p.981-991 (DE)
  41. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius, Frederik: Google Spain v. González: Did the Court Forget about Freedom of Expression?, European Journal of Risk Regulation 2014 Nº 3 p.389-398 (EN)
  42. Griguer, Merav: Conditions et modalités d'exercice du droit à l'oubli numérique . - ou les apports de l'arrêt CJUE, 13 mai 2014, C-131/12, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 24 p.49-50 (FR)
  43. Busseuil, Guillaume: Arrêt Google : du droit à l'oubli de la neutralité du moteur de recherche, La Semaine Juridique - entreprise et affaires 2014 nº 24 p.51-54 (FR)
  44. Herrero Prieto, Paula: Search Engines: Interplay of Fundamental Rights and the Principle of Proportionality, Computer and Telecommunications Law Review 2014 p.213-221 (EN)
  45. Hardy, Bruno: Application dans l'espace de la directive 95/46/CE : la géographie du droit à l'oubli, Revue trimestrielle de droit européen 2014 p.879-897 (FR)
  46. Stehmeier, Marinus ; Schimke, Anna: Internet-Suchmaschinen und Datenschutz, UFITA - Archiv für Urheber- und Medienrecht (Ed. Stämpfli Verlag - Bern) 2014 Bd. III p.661-682 (DE)
  47. Aubert, Michel ; Broussy, Emmanuelle ; Cassagnabère, Hervé: Chronique de jurisprudence de la CJUE. Vie privée et protection des données personnelles - Moteur de recherche et « droit à l'oubli », L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.1147-1149 (FR)
  48. Costes, Lionel: Google condamnée à retirer de son moteur de recherche des données à caractère personnel , Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 105 p.51-52 (FR)
  49. Castets-Renard, Céline: Google et l'obligation de déréférencer les liens vers les données personnelles ou comment se faire oublier du monde numérique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.68-75 (FR)
  50. Forest, David: Google et le « droit à l'oubli numérique » : genèse et anatomie d'une chimère juridique, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.76-86 (FR)
  51. Casanova, Antoine: La consécration d'un droit à l'oubli...principalement pour les anonymes, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.87-92 (FR)
  52. Huet, Jerôme: L'automaticité du moteur de recherche sur internet: opposition absolue entre les jurisprudences européenne et française, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 106 p.93 (FR)
  53. Pignatari, Olivier: Droit à l'oubli: la CJUE n'oublie pas les internautes , Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 107 p.32-35 (FR)
  54. Le Clainche, Julien: CJUE: le droit à l'oubli n'est pas inconditionnel, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 107 p.92-103 (FR)
  55. Perray, Romain ; Salen, Pierrick: La Cour de justice, les moteurs de recherche et le droit « à l'oubli numérique » : une fausse innovation, de vraies questions, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2014 nº 109 p.35-44 (FR)
  56. De Bellescize, Diane: Droit à l'oubli contre droit à l'information et devoir de mémoire, Constitutions : revue de droit constitutionnel appliqué 2014 p.218-225 (FR)
  57. Scorza, Guido: Corte di giustizia e diritto all'oblio: una sentenza che non convince , Il Corriere giuridico 2014 p.1473-1482 (IT)
  58. Bassini, Marco: Google davanti alla Corte di giustizia: il diritto all'oblio, Quaderni costituzionali 2014 p.730-733 (IT)
  59. Vlachopoulos, Spyros: To dikaioma sti lithi. Skepseis me aformi tin apofasi tou Dikastiriou tis Evropaikis Enosis tis 13.5.2014 (Google Spain SL, Google Inc, ypoth. C-131/12), Dioikitiki Diki 2014 p.854-856 (EL)
  60. Bernal, Paul: The Right to be Forgotten in the post-Snowden era, PinG - Privacy in Germany 2014 p.173-180 (EN)
  61. Piltz, Carlo: Recht auf Vergessenwerden – Das GoogleUrteil in der Praxis, PinG - Privacy in Germany 2014 p.180-182 (DE)
  62. Caspar, Johannes: Besprechung des EuGH-Urteils vom 13. Mai 2014 in dem Verfahren C-131/12, PinG - Privacy in Germany 2014 p.133-138 (DE)
  63. Liiv, Ele: Kas eraisikul on õigus unustusele Internetis ?, Juridica: Tartu Ülikooli õigusteaduskonna ajakiri 2014 nº IX p.643-651 (ET)
  64. Nonnemann, František: Základní analýza rozhodnutí Soudního dvora EU ve věci internetového vyhledávače Google, Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví 2014 p.479-486 (CS)
  65. Lemut Strle, Rosana: Pravica do pozabe - mit ali realnost, Pravna praksa 2014 nº 38 p.13-15 (SL)
  66. Iglezakis, Ioannis: The right to be forgotten in the Google Spain case (case C-131/12) - A clear victory for data protection or an obstacle for the Internet?, 6th International Conference on Information Law & Ethics ICIL 2014 (Ed. University of Macedonia - Thessaloniki) 2014 (EN)
  67. Tinière, Romain: Cour de justice, gde ch., 13 mai 2014, Google Spain et Google, aff. C-131/12, ECLI:EU:C:2014:317, Jurisprudence de la CJUE 2014 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2014 p.112-115 (FR)
  68. Lebeck, Carl: Mot en rätt att bli glömd? - något om persondataskydd, informationsfrihet och sökmotorers ansvar i EU-rätten, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd 2014 n° 6 p.644-659 (SV)
  69. Salinas Alcega, Sergio: Derecho al olvido - Derecho de un particular a solicitar al gestor de un motor de búsqueda en Internet que sean eliminados datos que afectan a sus derechos al respeto de la vida privada y de protección de datos personales - Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 13 de mayo de 2014 - Google Spain SL y Google Inc. - As. C-131/12, Revista Aranzadi de Unión Europea 2014 nº 8-9 p.47-51 (ES)
  70. Álvarez Caro, María: Reflexiones sobre la sentencia del TJUE en el asunto "Mario Costeja" (C-131/12) sobre derecho al olvido, Revista española de Derecho Europeo 2014 nº 51 p.165-187 (ES)
  71. Guerrero Zaplana, José: La sentencia del asunto Google: Configuración del derecho al olvido realizada por el TJUE, Revista Aranzadi Doctrinal 2014 nº 4 p.135-146 (ES)
  72. Xanthoulis, Napoleon: Apokalyptontas to dikaioma sti lithi, Efarmoges dimosiou dikaiou 2014 p.91-98 (EL)
  73. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius, Frederik: De implicaties van het Google Spain - arrest voor de vrijheid van meningsuiting, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.3-19 (NL)
  74. Wüsthof, Lucas ; Marx, Lorenz: Google und das Recht auf Vergessenwerden — zugleich eine Besprechung der Rs C-131/12 (Google Spain und Google), Zeitschrift für Europäisches Unternehmens- und Verbraucherrecht 2014 p.105-109 (DE)
  75. Arning, Marian ; Moos, Flemming ; Schefzig, Jens: Vergiss(,) Europa! - Ein Kommentar zu EuGH, Urt. y. 13.5.2014 — Rs. C-131/12 — Google/Mario Costeja Gonzalez, CR 2014,460, Computer und Recht 2014 p.447-456 (DE)
  76. Hartmann, Sarah: Erneute Kritik am Urteil des EuGH gegen Google Spain, Multimedia und Recht 2014 p.VII (DE)
  77. Wolff, Heinrich Amadeus: Die datenschutzrechtliche Rechtfertigungsbedürftigkeit der Verweise auf Webseiten durch Betreiber von Suchmaschinen, Bayerische Verwaltungsblätter 2015 p.9-15 (DE)
  78. Freialdenhoven, Jan ; Heinzke, Philippe: Vergiss mich: Das Recht auf Löschung von Suchergebnissen, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2015 p.119-121 (DE)
  79. Sensburg, Patrick Ernst: Europäische Union versus Google: Welche politischen Chancen bietet das Verfahren?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.369-370 (DE)
  80. Melis, Francesco: Il diritto all'oblio e i motori di ricerca nel diritto europeo, Giornale di diritto amministrativo 2015 p.171-177 (IT)
  81. Spiecker, Indra: Zur Architektonik des europäischen und deutschen Datenschutzes im Zeitalter von Vorratsdatenspeicherung, Big Data und IT-Enhancement im Lichte der Google-Spain-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, Datenschutz im digitalen Zeitalter - global, europäisch, national (Ed. Beck - München) 2015 p.61-90 (DE)
  82. Lynskey, Orla: Control over Personal Data in a Digital Age: Google Spain v AEPD and Mario Costeja Gonzalez , The Modern Law Review 2015 p.522-534 (EN)
  83. Wiebe, Andreas: Data protection and the internet: irreconcilable opposites? The EU Data Protection Reform Package and CJEU case law , Journal of Intellectual Property Law and Practice 2015 p.64-68 (EN)
  84. Kranenborg, Herke: Google and the Right to Be Forgotten (Case C-131/12, Google Spain), European Data Protection Law Review 2015 Vol.1 p.70-79 (EN)
  85. Spiecker, Indra: A new framework for information markets: Google Spain, Common Market Law Review 2015 p.1033-1057 (EN)
  86. Valvo, Anna Lucia: Il diritto all'oblio nell'epoca dell'informazione "digitale", Studi sull'integrazione europea 2015 nº 02 p.347-357 (IT)
  87. Kuner, Christopher: Google Spain in the EU and International Context, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.158-164 (EN)
  88. Gstrein, Oskar Josef: The Cascade Of Decaying Information - Putting the “Right to be Forgotten” in Perspective, PinG - Privacy in Germany 2015 p.9-16 (EN)
  89. Kuner, Christopher: The Court of Justice of the EU Judgment on Data Protection and Internet Search Engines: Current Issues and Future Challenges, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.19-44 (EN)
  90. Oro Martinez, Cristian: The CJEU Judgment in Google Spain: Notes on Its Causes and Perspectives on Its Consequences, Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection (Ed. Nomos - Luxembourg) 2015 p.45-55 (EN)
  91. Uddin Ahmed, Farhaan: Right to be forgotten: a critique of the post-Costeja Gonzalez paradigm, Computer and Telecommunications Law Review 2015 p.175-185 (EN)
  92. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius , Frederik: Freedom of Expression and ‘Right to Be Forgotten’ Cases in the Netherlands After Google Spain, European Data Protection Law Review 2015 Vol. 1 p.113-124 (EN)
  93. Bresich, Ronald ; Riedl, Eckhard: Das Google-Urteil und das Recht auf "Vergessenwerden", Öffentliches Recht, Jahrbuch 2015 (Ed. Neuer wissenschaftlicher Verlag, Wien) 2015 p.221-248 (DE)
  94. De Hert, Paul ; Papakonstantinou, Vagelis: Google Spain: Addressing Critiques and Misunderstandings One Year Later, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2015 p.624-638 (EN)
  95. Viglianisi Ferraro, Angelo: La sentenza Google Spain ed il diritto all'oblio nello spazio giuridico europeo, Contratto e impresa / Europa 2015 p.159-196 (IT)
  96. Stute, David J.: Privacy Almighty? The CJEU's Judgment in Google Spain SL v. AEPD, Michigan Journal of International Law 2015 p.649-680 (EN)
  97. Allen, Stephen: Remembering and Forgetting – Protecting Privacy Rights in the Digital Age, European Data Protection Law Review 2015 Vol.3 p.164-177 (EN)
  98. Podpečan, Mitja: Prihodnost informacijske zasebnosti, Pravna praksa 2015 nº 26 p.II-VIII (SL)
  99. Popotas, Kostas: Prostasia ton fysikon prosopon enanti tis epexergasias dedomenon prosopikou charaktira, Elliniki Epitheorisi Evropaïkou Dikaiou 2015 p.332-341 (EL)
  100. Igglezakis, Ioannis D.: To dikaioma stin psifiaki lithi kai oi michanes anazitisis sto Diadiktyo, Dikaiomata tou Anthropou 2015 p.827-839 (EL)
  101. Weber, Rolf H. ; Heinrich, Ulrike: Internet intermediaries as judges of conflicts between the right to be forgotten and the freedom of expression, Comparative Perspectives on the Fundamental Freedom of Expression (Ed. Wolters Kluwer - Budapest) 2015 p. 520-531 (EN)
  102. Frydlinger, David: Varför har man egentligen rätt att bli glömd av Google? - en analys av personuppgiftsrättens normativa logik, Svensk Juristtidning 2015 nº 10 p.835-861 (SV)
  103. Zwenne, Gerrit-Jan: Het internetvergeetrecht na Google t. Costeja (HvJ EU 13 mei 2014, C-131/12), Privacy en gegevensbescherming (Ed. 2015 Maklu-Uitgevers nv & de auteurs) 2015 p.51-71 (NL)
  104. Adamova, Aglika: Защитата на личните данни в епохата на интернет, Европейски правен преглед 2015 nº X p.60-85 (BG)
  105. Dupont-Lassalle, Julie: Beaucoup de bruit pour rien ? La précarité du « droit à l’oubli numérique » consacré par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’affaire Google Spain, Revue trimestrielle des droits de l'homme 2015 p.987-1019 (FR)
  106. Pérez Santos, José ; Álvarez, Cecilia: The Google Spain judgment and the right to be forgotten, Ian S. Forrester: A Scot without Borders - Liber Amicorum Volume 1 (Ed. Concurrences Review - New York) 2015 p.153-174 (EN)
  107. Selinšek, Ljiljana: Veliko podatkovje v pravu in ekonomiji: veliki izzivi ali velike težave?, LeXonomica : revija za pravo in ekonomijo 2015 nº 2 p.161-188 (SL)
  108. Epiney, Astrid: Das "Google-Urteil" des EuGH und seine Bedeutung für die Schweiz, Mehr oder weniger Staat? (Ed. Stämpfli AG - Bern) 2015 p.469-480 (DE)
  109. Kulk, Stefan ; Zuiderveen Borgesius, Frederik: De implicaties van het Google Spain - arrest voor de vrijheid van meningsuiting, Nederlands tijdschrift voor de mensenrechten ; NJCM bulletin 2014 p.3-19 (NL)
  110. Floridi, Luciano: "The Right to BE Forgotten": a Philosophical View, Jahrbuch für Recht und Ethik - Annual Review of Law and Ethics - Band 23 (2015) (Ed. Duncker & Humblot - Berlin) 2015 p.163-179 (EN)
  111. van der Sloot, Bart: Machtsstrijd over persoonsgegevens, Ars aequi 2016 p.248-252 (NL)
  112. Rudziša, Agita: Tiesības tikt aizmirstam un to ietekme uz tiesībām uz privātās dzīves neaizskaramību, Jurista vārds 2016 nº 15 p.20-27 (LV)
  113. Marusic, Branka: Gate Keeper or Trespasser? EU ISP Liability Regime and its Privacy Implications, Nordiskt immateriellt rättsskydd 2016 n° 1 p.3-16 (EN)
  114. Van Hoboken, J.: Google onderuit in Luxemburg: een recht op verwijdering uit zoekresultaten, JHG EU-Handvest Selecties (Ed. Sdu Uitgevers bv) 2016 p.165-174 (NL)
  115. Gryffroy, Pieter: Delisting as a part of the decay of information in the digital age: a critical evaluation of Google Spain (C-131/12) and the right to delist it has created, Computer and Telecommunications Law Review 2016 p.149-169 (EN)
  116. Hasenauer, Stefan: Das Recht auf Löschung personenbezogener Daten, Datenschutzrecht. Jahrbuch 2016 ( Ed. NWV Verlag GmbH) 2016 p.99-131 (DE)
  117. Lindsay, David: The "right to be forgotten" by search engines under data privacy law: a legal and policy analysis of the Costeja decision, Comparative Defamatin and Privacy Law (Ed. Cambridge University Press - Cambridge) 2016 p.199-223 (EN)
  118. Holznagel, Bernd ; Hartmann, Sarah: Das „Recht auf Vergessenwerden” als Reaktion auf ein grenzenloses Internet. Entgrenzung der Kommunikation und Gegenbewegung, Multimedia und Recht 2016 p.228-232 (DE)
  119. Costescu, Nicolae Dragoș: Google Spain Decision - An Analysis of the Right to be Forgotten - A Regression from Past Interpretations of ECJ, Analele Universitatii din Bucuresti 2016 p.64-71 (RO)
  120. Perray, Romain: De la (bonne ?) application de la jurisprudence Weltimmo au bénéfice... d'Amazon et de Facebook, Revue de l'Union européenne 2016 n° 603 p.597-609 (FR)
  121. Costescu, Nicolae Dragoș: Google Spain Decision - An Analysis of the Right to be Forgotten - A Regression from Past Interpretations of ECJ, Analele Universitatii din Bucuresti 2016 p.64-71 (EN)
  122. Auger, Anaïs: L'Union européenne et le droit à l'oubli sur Internet, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2016 p.1841-1858 (FR)
  123. Krzysztofek, Mariusz: The Right to be Forgotten’ on a Swing, European Business Law Review 2016 p.865–878 (EN)
  124. McCarthy, Hugh J.: All the World’s a Stage: The European right to be forgotten revisited from a US perspective, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht INT 2016 p.604-612 (EN)
  125. Buchalska, Joanna: The right to be forgotten, Media Law in the Time of Liquid Modernity: Hot Topics in the European and Polish Media Law (Ed. Logos Verlag - Berlin) 2016 p.139-150 (EN)
  126. Gstrein, Oskar J.: The Right to Be Forgotten in the General Data Protection Regulation and the aftermath of the “Google Spain” judgment (C-131/12), PinG - Privacy in Germany 2017 p.9-17 (EN)
  127. Uršič, Helena: Pravica do pozabe v praksi evropskih sodišč, Pravna praksa 2017 nº 16-17 p.15-16 (SL)
  128. Odinet, Guillaume ; Roussel, Sophie: Renvoi préjudiciel : le dialogue des juges décomplexé, L'actualité juridique ; droit administratif 2017 p.740-748 (FR)
  129. Gheorghe-Badescu, Ioana: Le droit à l'oubli numérique, Revue de l'Union européenne 2017 n° 606 p.153-165 (FR)
  130. Peyrou, Sylvie: Arrêt « Tele2 Sverige » : l'interdiction du stockage de masse de données à caractère personnel réaffirmée par la Cour de justice de l'Union européenne, Journal de droit européen 2017 nº 237 p.107-109 (FR)
  131. Casanova, Antoine: Droit à l’oubli : les questions préjudicielles pas si existentielles du Conseil d’État à la CJUE, Droit de l'immatériel : informatique, médias, communication 2017 nº 137 p.22-25 (FR)
  132. Taylor, Mistale: Google Spain Revisited: The Misunderstood Implementation of a Landmark Decision and How Public International Law Could Offer Guidance, European Data Protection Law Review 2017 Vol. 3 p.195 - 208 (EN)
  133. Wittinger, Michaela: Der Schutz persönlicher Daten: Anmerkungen zum Grundgesetz, zur Europäischen Menschenrechtskonvention und zum Recht der Europäischen Union, Freiheit, Gleichheit, Eigentum — Öffentliche Finanzen und Abgaben. Festschrift für Rudolf Wendt zum 70. Geburtstag. (Ed. Duncker & Humblot GmbH - Berlin) 2016 p. 493-503 (DE)
  134. Kalniņa, Vija: Valstu robežas Internetā, Jurista vārds 2017 39 p.30 (LV)
  135. De Clercq, Chloë ; Dechamps, Frédéric: Internet à l'épreuve du droit ou le droit à l'épreuve d'Internet, Journal des tribunaux 2017 p.699-681 (FR)
  136. Kalniņa, Vija: Valstu robežas Internetā, Jurista vārds 2017 39 p.30 (LV)
  137. Pomaizlová, Karin ; Fürstová, Monika: GDPR – revoluce, nebo rozvedení stávajícího?, Bulletin advokacie 2017 nº 9 p.15-24 (CS)
  138. Schubauer, Petra: Az elfeledtetéshez való jog az új adatvédelmi rendelet tükrében, Infokommunikáció és jog 2017 nº 69 p.87-89 (HU)



Données analytiques procédurales

Origine de la question préjudicielle

Audiencia Nacional - Espagne

Matière

  • Rapprochement des législations
  • Droits fondamentaux
  • - Charte des droits fondamentaux
  • Protection des données

Procédure et résultat

  • Renvoi préjudiciel

Formation de jugement

grande chambre (Cour)

Juge rapporteur

Ilešič

Avocat général

Jääskinen

Langue(s) de procédure

  • espagnol

Langue(s) des conclusions

  • anglais