Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 3 de octubre de 2019

Eva Glawischnig-Piesczek contra Facebook Ireland Limited

Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof

Procedimiento prejudicial — Sociedad de la información — Libre circulación de servicios — Directiva 2000/31/CE — Responsabilidad de los prestadores de servicios intermediarios — Artículo 14, apartados 1 y 3 — Prestador de servicios de alojamiento de datos — Posibilidad de exigir al prestador que ponga fin a una infracción o la impida — Artículo 18, apartado 1 — Límites de carácter personal, material y territorial del alcance de una medida cautelar — Artículo 15, apartado 1 — Inexistencia de obligación general de supervisión

Asunto C-18/18


Inicio de la página Documentos del asunto
Documento Fecha Nombre de las partes Materia Curia EUR-Lex
Sentencia (DO)
22/11/2019 Glawischnig-Piesczek
Sentencia
ECLI:EU:C:2019:821
03/10/2019 Glawischnig-Piesczek
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Conclusiones
ECLI:EU:C:2019:458
04/06/2019 Glawischnig-Piesczek
Texto EUR-Lex Texto EUR-Lex bilingüe
Recurso (DO)
02/03/2018 Glawischnig-Piesczek
Ver documentos pdf
Inicio de la página Análisis jurídico de la decisión o del asunto

Recopilación de la Jurisprudencia

publicado(a) en la Recopilación electrónica (Recopilación general)

Objeto

Información no disponible

Plan de clasificación sistemática

1.
4 Política interior de la Unión Europea
  4.11 Aproximación de las legislaciones
    4.11.11 Tecnologías de la información y de la comunicación
      4.11.11.02 Sociedad de la información


Citas de jurisprudencia o de legislación

Citas en la motivación

  • Directiva 2000/31 : punto 50
  • Directiva 2000/31 -A12 : punto 31
  • Directiva 2000/31 -A13 : punto 31
  • Directiva 2000/31 -A14 : puntos 4, 22, 31
  • Directiva 2000/31 -A14P1 : puntos 23, 25, 27
  • Directiva 2000/31 -A14P1LA : punto 20
  • Directiva 2000/31 -A14P3 : punto 24
  • Directiva 2000/31 -A15P1 : puntos 1, 5, 20, 21, 31, 33, 34, 37, 38, 42, 44, 47, 48, 53
  • Directiva 2000/31 -A18 : punto 27
  • Directiva 2000/31 -A18P1 : puntos 6, 26, 29, 44, 49
  • Directiva 2000/31 -C6 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C7 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C9 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C10 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C40 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C41 : puntos 3, 43, 44
  • Directiva 2000/31 -C45 : puntos 3, 24
  • Directiva 2000/31 -C46 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C47 : puntos 3, 34
  • Directiva 2000/31 -C48 : punto 3
  • Directiva 2000/31 -C52 : puntos 3, 28
  • Directiva 2000/31 -C58 : puntos 3, 51
  • Directiva 2000/31 -C60 : puntos 3, 51

Fallo

  • Interpreta : Directiva 2000/31
  • Interpreta : Directiva 2000/31 -A15P1

Conclusiones


Fechas

Fecha de presentación del escrito de interposición del recurso

  • 10/01/2018

Fecha de las conclusiones

  • 04/06/2019

Fecha de la vista

Información no disponible

Fecha de pronunciamiento

03/10/2019


Referencias

Publicación en el Diario Oficial

Sentencia: DO C 413 de 09.12.2019, p.5

Recurso/petición: DO C 104 de 19.03.2018, p.21

Nombre de las partes

Glawischnig-Piesczek

Notas de doctrina

  1. Spindler, Gerald: Weltweite Löschungspflichten bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet, Neue juristische Wochenschrift 2019 p.3274-3277 (NL)
  2. Lysander, Michael ; Friedrich, Roman: Datenschutz : Hosting-Anbieter haben ehrverletzende Kommentare zu löschen, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019 p.942-946 (DE)
  3. Specht-Riemenschneider, Louisa: EuGH: Löschung beleidigender Äuβerungen auf Facebook, Multimedia und Recht 2019 p.798-802 (DE)
  4. Holznagel, Daniel: Verpflichtung von Host-Providern zum Auffinden und Löschen wort - und sinngleicher Verletzungen, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2019 p.910-913 (DE)
  5. Dommering, E.J.: C-18/18, Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2019 nº 48/49 p.7206-7208 (NL)
  6. Klicka, Thomas: Der örtliche Wirkungsbereich gerichtlicher Löschungsanordnungen im Lichte des E des EuGH C-18/18 Glawischnig-Piesczek/Facebook Ireland, Medien und Recht 2019 p.270-277 (DE)



Datos analíticos procedimentales

Origen de la cuestión prejudicial

Oberster Gerichtshof - Austria

Materia

  • Libertad de establecimiento
  • Libre prestación de servicios
  • Aproximación de las legislaciones
  • Protección de los consumidores

Disposiciones de Derecho nacional mencionadas

Información no disponible

Disposiciones de Derecho internacional mencionadas

Información no disponible

Procedimiento y resultado

  • Procedimiento prejudicial

Formación del Tribunal

troisième chambre (Cour)

Juez Ponente

Malenovský

Abogado General

Szpunar

Lengua(s) de procedimiento

  • alemán

Lengua(s) de las conclusiones

  • francés